1. #1
    Slinck's Avatar
    Registered
    21/04/03
    Posts
    834
    iTrader
    20 (92%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0

    50" plasma @ Eur 850 ... what's the catch?

    ben op zoek naar een 42" tot 50" scherm, FULL HD.
    Budget tot 1000 euro.

    heb mijn oog laten vallen op LG 50PK350 bij VDBorre @ 850 euro ...
    50"
    600 Hz
    contrast = 3mio:1 ?!
    response tijd: 0.001 ms

    als ik gelijkaardige plasma's vergelijk, zit ik met een verschil van tot het dubbele in prijs !

    What is the catch en duidelijk is het contrast, dynamisch ... maar hoe vind ik het reële/native contrast?

    wie kan helpen en heeft evt andere opvattingen/voorstellen voor dat budget.
    ps: heb nog niet de tijd gehad om de plasma effectief te gaan bekijken.


    Daarnaast bij makro ook: Panasonic TX-P50U10: 50", contrast 3 miljoen:1, full HD ... ook aan Eur 850?!?!
    Mens sana in corpore sano.
    no votes  

  2. #2
    DonVermo's Avatar
    Registered
    19/03/06
    Location
    Brugge
    Posts
    1,040
    iTrader
    10 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/4
    Heb je hem al zien spelen bij de VDB ?
    Ga voor een 50u10 / 50s10 van panasonic.
    no votes  

  3. #3
    Slinck's Avatar
    Registered
    21/04/03
    Posts
    834
    iTrader
    20 (92%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    nog niet zien spelen
    panasonic contrast is 2mio:1 ... typo
    waarom panasonic, beter dan lg?
    Mens sana in corpore sano.
    no votes  

  4. #4
    Mr. Humphries's Avatar
    Registered
    17/03/05
    Location
    Kapellen/Turnhout
    Posts
    6,122
    iTrader
    16 (94%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    34/47
    Er zit helemaal geen catch achter die prijzen van de plasmaschermen. Dit zijn de low/mid -end tv's van die merken. Dit zie je niet aan de specificaties, maar eerder als je het beeld zelf ziet spelen. Vloeiendheid (of hoe zegt ge dat nu weer ), reactie, instelmogelijkheden, extra's, aansluitingen ...
    www.servicepointturnhout.be voor reclame en beletteringen
    no votes  

  5. #5

    Registered
    25/05/03
    Location
    Kapellen
    Posts
    1,239
    iTrader
    12 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    12/15
    No catch. De Panasonics zijn budget modellen van vorig jaar en de LG is een nieuw (2010) instap model. De LG vind je online zelfs voor maar 669€ ! Voor je budget kan je zelfs deze overwegen LG 50PK750 50 PK750 PLASMA, is toch wel beter dan de voorgestelde (review LG 50PK750 Flat-panel TV reviews - CNET Reviews). De opgave van contrastratio's door de fabrikanten kan je best niet al teveel waarde aan hechten, irl halen de beste 3000:1 (verhouding laagst gemeten zwart en hoogst gemeten helderheid (wit), on/off contrast). De 600hz die ze bij plasmas opgeven is er ook maar omdat LCD's nu 100hz/200hz/enz. hebben.
    Last edited by Tribal; 26-05-2010 at 02:16.
    no votes  

  6. #6
    DonVermo's Avatar
    Registered
    19/03/06
    Location
    Brugge
    Posts
    1,040
    iTrader
    10 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/4
    Kzou zeggen ga die PK350 eens bekijken en kijk eens naar een Panasonic die ongeveer in dezelfde prijsklasse zit.

    De pk950 daarintegen is een schitterend toestel.
    no votes  

  7. #7
    Slinck's Avatar
    Registered
    21/04/03
    Posts
    834
    iTrader
    20 (92%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    pk950 is ineens een pak duurder ...
    denk dat ik mss naar een 42" (opnieuw) ga, maar dan met een betere kwaliteit.
    Mens sana in corpore sano.
    no votes  

  8. #8
    Mr. Humphries's Avatar
    Registered
    17/03/05
    Location
    Kapellen/Turnhout
    Posts
    6,122
    iTrader
    16 (94%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    34/47
    Heb je op moment al een plasma of LCD?
    www.servicepointturnhout.be voor reclame en beletteringen
    no votes  

  9. #9
    Slinck's Avatar
    Registered
    21/04/03
    Posts
    834
    iTrader
    20 (92%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    yep 42" plasma, hd ready
    Mens sana in corpore sano.
    no votes  

  10. #10
    Mr. Humphries's Avatar
    Registered
    17/03/05
    Location
    Kapellen/Turnhout
    Posts
    6,122
    iTrader
    16 (94%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    34/47
    welke als ik vragen mag en waarom zou je veranderen?
    www.servicepointturnhout.be voor reclame en beletteringen
    no votes  

  11. #11
    Slinck's Avatar
    Registered
    21/04/03
    Posts
    834
    iTrader
    20 (92%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    een philips, maar model weet ik ni exact
    reden verandering: aanschaf ps3 (dus blu-ray films) en wil genieten van de full-hd.
    cheers
    Mens sana in corpore sano.
    no votes  

  12. #12
    Samus007's Avatar
    Registered
    30/05/07
    Location
    Tielrode
    Posts
    3,173
    iTrader
    106 (99%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Om voor een PS3 over te gaan van HD-ready naar Full HD geeft volgens mijn bescheiden mening 0 meerwaarde, geen enkele game is echt full-hd geschreven, zelfs wipeout HD en een heandjevol andere games is het verschil marginaal tussen HD-ready en full-hd, voor Blu-rays is het wel een ander paar mouwen als je schermformaat groot genoeg is ... dan is het zeker aan te raden.
    "Altman be praised, Convergence is near ... "


    Now playing destiny on PS4 (psn samus078)
    no votes  

  13. #13
    Slinck's Avatar
    Registered
    21/04/03
    Posts
    834
    iTrader
    20 (92%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    idd, vandaar de "dus voor blu-ray".
    btw, ben effe snel naar fnac gegaan vandaag en een hele hoop 50"/55" onder de 1000 euro...
    zal er een tijdje naar moeten gapen om een beslissing te maken
    Mens sana in corpore sano.
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in