Thread: [Q] Plasma TV rond 800 euro
-
05-02-2010, 23:22 #1Member
- Registered
- 03/08/03
- Location
- Gent
- Posts
- 1,206
- iTrader
- 3 (80%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
[Q] Plasma TV rond 800 euro
Beste forumgangers,
Ik ben op zoek naar een plasma TV van degelijke kwaliteit, met een budget tussen 800 - 850 euro.
Ik vond reeds deze pagina: Aanbieding PLASMA TELEVISIE kopen op prijs - België
Grootte is niet zo belangrijk, beeldkwaliteit is dat wel.
Voor de rest moet het niet super geavanceerd zijn, als het beeld maar mooi is en het toestel duurzaam is (dus lange levensduur). Liefst Full HD, maar duurzaamheid is voor mij nog belangrijker als Full HD.
Ik wou oorspronkelijk voor LCD gaan, maar een vriend raadde me dit af vanwege de veel betere beeldkwaliteit van een plasma.
Maar misschien is deze bewering al achterhaald anno 2010...
LCD-schermen zijn nog steeds goedkoper, niet? Info hieromtrent is steeds welkom, uiteraard.
Tot slot: ik ben geen grote TV-kijker. Hooguit in het weekend en tijdens de week enkel het nieuws. Maar als ik een film zie, wil ik dat het beeld wel mooi is.AMD Phenom Quad Q9950 Black Edition Gigabyte GA-MA770-DS3 4GB DDRII-800 ATI Radeon HD4850@690/1025 Samsung SyncMaster 2253BW Western Digital 500GB S-ATAII Canon Pixma MP540 printer Windows 7 Ultimate
no votes
-
-
06-02-2010, 00:06 #2Approved 9-lifer
- Registered
- 17/03/05
- Location
- Kapellen/Turnhout
- Posts
- 6,122
- iTrader
- 16 (94%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 34/47
Mocht je nog een tijdje willen wachten, kan je een mooie aankoop doen. In maart komen verschillende nieuwe/betere modellen die toch de moeite waard zijn te wachten.
www.servicepointturnhout.be voor reclame en beletteringenno votes
-
06-02-2010, 18:25 #3Member
- Registered
- 03/08/03
- Location
- Gent
- Posts
- 1,206
- iTrader
- 3 (80%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
IK heb even geïnformeerd bij Vandenborre. Gezien mijn voorkeuren raadde de winkelbediende me een Panasonic LCD TV aan (699 €)
Hij zegt dat dit prijs-kwaliteitsgewijs de absolute top is.
Is dit echt zo? Of wacht ik sowieso beter tot maart?AMD Phenom Quad Q9950 Black Edition Gigabyte GA-MA770-DS3 4GB DDRII-800 ATI Radeon HD4850@690/1025 Samsung SyncMaster 2253BW Western Digital 500GB S-ATAII Canon Pixma MP540 printer Windows 7 Ultimate
no votes
-
06-02-2010, 18:41 #4Approved 9-lifer
- Registered
- 04/05/05
- Location
- Hasselt
- Posts
- 3,467
- iTrader
- 56 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 2/16
Er komen nieuwe modellen dus sowieso beter wachten denk ik. Als er dan nog oude modellen zijn, is de prijs daarvan wellicht wel lager. De andere nieuwere zijn wellicht beter dus als je die kan betalen, koop je die

En wat beeldkwaliteit betreft (ik ben deze week nog tal van winkels afgegaan): Plasma >> LCD.no votes
-
06-02-2010, 18:46 #5Member
- Registered
- 25/05/03
- Location
- Kapellen
- Posts
- 1,239
- iTrader
- 12 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 12/15
Panasonic is zeker niet de beste prijs/kwaliteit. Meeste van hun LCD's zijn eerder middelmatig en prijzig
. Voor een LCD kan je beter een Sony/Samsung nemen, geven beter beeld dan Panasonic. De meeste merken komen idd wel met nieuwe modellen. Panasonic plasma is nog moeilijk aan te raden,hopelijk (voor Panasonic) kunnen ze nog één en het ander rechtzetten met hun nieuwe modellen.
no votes
-
06-02-2010, 19:40 #6Approved 9-lifer
- Registered
- 17/03/05
- Location
- Kapellen/Turnhout
- Posts
- 6,122
- iTrader
- 16 (94%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 34/47
Panasonic was idd prijs/kwaliteit goed te noemen, maar met hun plasmas hebben ze blijkbaar wat last nu. (Wat is dat toch met die japanse merken tegenwoordig).
Persoonlijk blijf ik plasma beter beeld geven op je tv. Vooral omdat zij geen last hebben van backlightbleeding en betere zwartwaardes en kijkhoeken.www.servicepointturnhout.be voor reclame en beletteringenno votes
-
06-02-2010, 23:18 #7Member
- Registered
- 03/08/03
- Location
- Gent
- Posts
- 1,206
- iTrader
- 3 (80%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Dus Sony en Samsung boven Panasonic? En Philips dan?
De verkoper verzekerde me ervan dat op de grootte van het Panasonic scherm (32 inch) het kwaliteitsverschil tussen Plasma en LCD te verwaarlozen is.
Plasma begint ook maar vanaf 42 inch zekers?
Hmm de keuze wordt niet makkelijk, daar Plasma nog steeds duurder is dan LCD. Zijn de "goedkope" plasma TV's van rond de 800€ dan niet inferieur qua beeldkwaliteit als een LCD van dezelfde prijs? Iedereen is blijkbaar de mening toegedaan dat Plasma mooier oogt, maar dat waren misschien modellen van 1500 € of meer?
Alvast bedankt voor de info!AMD Phenom Quad Q9950 Black Edition Gigabyte GA-MA770-DS3 4GB DDRII-800 ATI Radeon HD4850@690/1025 Samsung SyncMaster 2253BW Western Digital 500GB S-ATAII Canon Pixma MP540 printer Windows 7 Ultimate
no votes
-
07-02-2010, 14:55 #8Approved 9-lifer
- Registered
- 17/03/05
- Location
- Kapellen/Turnhout
- Posts
- 6,122
- iTrader
- 16 (94%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 34/47
Neen totaal niet. Persoonlijk ben ik nog steeds niet voor Samsung.
32" bestaat idd niet in plasma. Deze beginnen pas vanaf 37" en dan nog ... Maar op dezelfde grootte is plasma meestal wel goedkoper.
De reden waarom plasma meer beschouwt wordt met betere beeldkwaliteit, is omdat zij mooiere en echtere zwartwaarden bereiken, een zeer goede kijkhoek hebben en meestal meer kleuren kunnen weergeven.
Het nadeel hierval blijft een beetje het verbruik en de kans op inbranding (maar dit is zeer minimaal en zelfs minder dan bij een crt).
Het spijtige met panasonic is, dat zij de enige waren die redelijke plasma tv's op de markt konden brengen na Pioneer. Helaas is dit ook ten onder gegaan met die foutjes in de laatste series. Samsung en LG zijn er ook nog, maar daar heb ik het minder mee, mede omwille van de bouwkwaliteit en de betrouwbaarheid en ook de iets te hoge marketing druk. Ik ben ook van mening dat het door deze merken komt dat Pioneer uit de markt is moeten gaan en dat Panasonic tot zulke fouten komt. En dit is niet enkel bij tv's hoor. Ik merk dit ook bij GSM's. Ze maken geen goede GSM's meer tegenwoordig.
Ik zeg er nogmaals bij: dit is mijn persoonlijke meningwww.servicepointturnhout.be voor reclame en beletteringenno votes
-
08-02-2010, 00:44 #9Member
- Registered
- 03/08/03
- Location
- Gent
- Posts
- 1,206
- iTrader
- 3 (80%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
@ mr. Humphries
bedankt voor je interessante uitleg en mening. Plasma lijkt me dan toch interessanter.
Ik zou graag het kleinste model hebben (37 inch), welke merken verkopen deze grootte nog?AMD Phenom Quad Q9950 Black Edition Gigabyte GA-MA770-DS3 4GB DDRII-800 ATI Radeon HD4850@690/1025 Samsung SyncMaster 2253BW Western Digital 500GB S-ATAII Canon Pixma MP540 printer Windows 7 Ultimate
no votes
-
08-02-2010, 02:01 #10
wacht heel even op de nieuwe lijn van panasonic, die gaan prob de kuro-tech implementeren, moest je toch nu een scherm kopen, panasonic is bij gebrek van pioneer nog steeds DE referentie in plasmaschermen, laat je niks anders wijsmaken, met een vierra zit je goed.
"Altman be praised, Convergence is near ... "
Now playing destiny on PS4 (psn samus078)no votes

