Thread: PLASMA TV

  1. #1

    Registered
    31/12/09
    Location
    IN UW MOEDER HAAR KUT EN VAGINA EN HAAR ANUS
    Posts
    41
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)

    PLASMA TV

    hallo ik heb een vraagje
    namelijk ik ga een samsung plasma tv kopen
    maar ik heb gehoord dat plasma tvs veel energy verbruiken en dat het superduur is om naar een plasma tv te kijken
    is dit waar?
    de grootte van de tv is 42 inch (107cm)
    alvast bedankt!
    no votes  

  2. #2
    HyToKa's Avatar
    Registered
    19/02/06
    Location
    Lede
    Posts
    507
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/1
    Het gemiddelde verbruik van een plasma tv ligt idd hoger dan dat van een (ccfl of LED) LCD.
    Er naar kijken kost u niets..
    Voor 425€ heb je al een 42" Plasma.
    Indien je budget het toelaat zou ik echter voor deze Panasonic P42G10 of een P42V10 gaan indien je deze nog vindt..
    Een budget opgeven kan interessant zijn.
    Alsook welke bronnen je gaat bekijken op de tv.
    no votes  

  3. #3
    Mr. Humphries's Avatar
    Registered
    17/03/05
    Location
    Kapellen/Turnhout
    Posts
    6,122
    iTrader
    16 (94%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    34/47
    Ja idd, je betaalt gemiddeld 50 euro inkom als je de tv opzet en er naar begint te kijken ...

    Dit zijn dus fabeltjes tegenwoordig.
    Plasma verbruikt meer dan LED LCD's, maar t.o.v. gewone ccfl LCD's scheelt het niet zo veel. In geld zou het rond een 15 euro per jaar schelen.

    Dit komt vooral omdat de technologieën verschillen. Bij een LCD is het verbruik constanter dan bij plasma. LCD gebruikt backlight dat constant brandt dat door twee polariserende filters licht doorlaat, waartussen enkele vloeibare kristallen zitten (vandaar de naam Liquid Crystal Display). Plasma gebruikt gas dat vrijkomt en ligt afgeeft bij spanning. Wanneer je dus donkere beelden hebt, zal je ook geen (in de praktijk 'minder') spanning nodig hebben, en zal je dus minder verbruiken dan bij een LCD.

    Voor je aankoop: waarom een Samsung plasma? Wat is je budget, wat ga je ermee doen, hoever zit je ervanaf ...
    www.servicepointturnhout.be voor reclame en beletteringen
    no votes  

  4. #4
    Lan's Avatar
    Registered
    07/12/03
    Location
    Wemmel
    Posts
    2,153
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    4/6
    Panasonic plasma >> Samsung plasma idd
    Jammer genoeg zijn de V-series niet meer beschikbaar.
    Wachten op de nieuwe G20, G25 of VT-series.

    En ja, plasma's verbruiken meer dan lcd tv's.
    - 200W+ voor een plasma 42"
    - 140W+ voor een LCD 42"
    PC1: Antec P180 mini, i7-4770, Scythe Mugen, 16Gb DDR3, ATI 280X, 240Gb SSD, Dell 2711
    PC2: Antec 3480, E630, 8Gb DDR3, ATI 5770 1Gb, 120Gb SSD, 26" FullHD TFT
    FREENAS home server: Dell T105, 8GB ECC, Dual Core Opteron, 3x3TB in RAIDZ1
    no votes  

  5. #5

    Registered
    31/12/09
    Location
    IN UW MOEDER HAAR KUT EN VAGINA EN HAAR ANUS
    Posts
    41
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    uhm de samsung tv die ik zou kopen verbruikt 380 watt
    is dit veel?
    no votes  

  6. #6
    Jezeke's Avatar
    Registered
    15/07/03
    Location
    Langdorp
    Posts
    1,842
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/3
    Quote Originally Posted by kakken View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    uhm de samsung tv die ik zou kopen verbruikt 380 watt
    is dit veel?
    da is het maximumverbruik, bij donkere beelden verbruikt die vele minder.

    waarom samsung? panasonic ga beter zijn ze
    --> --> --> --> --> --> --> --> --> --> --> --> --> -->
    zaterdag->zondag->maandag->dinsdag->woensdag->donderdag->vrijdag->zaterdag
    no votes  

  7. #7

    Registered
    31/12/09
    Location
    IN UW MOEDER HAAR KUT EN VAGINA EN HAAR ANUS
    Posts
    41
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    omdat mijne vriend zijne samsung plasma verkoopt voor 280€
    kan de tv dan ook op 100W werken?
    no votes  

  8. #8
    Mr. Humphries's Avatar
    Registered
    17/03/05
    Location
    Kapellen/Turnhout
    Posts
    6,122
    iTrader
    16 (94%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    34/47
    Ok dat begrijp ik dan wel. Wat bedoel je met dat die tv ook op 100W kan werken?
    Die TV gaat niet minder dan 100W verbruiken hoor, maar zal eerder tussen de 150 en de 200W hangen (gemiddeld).
    www.servicepointturnhout.be voor reclame en beletteringen
    no votes  

  9. #9
    vd.OpTiCaL's Avatar
    Registered
    19/07/02
    Location
    Zedelgem
    Posts
    454
    iTrader
    34 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/4
    Meeste tv's hebben ook wel een soort van 'eco'-stand tegenwoordig, waardoor het stroomverbruik achteruit gaat. Natuurlijk moet je hier dan wel inboeten aan helderheid en contrast.

    En inderdaad, we spreken hier bij een normaal gebruik over TOTAAL verbuik van om en bij de 50-60 euro per jaar. Ga uw prijs van 280 euro vergelijken met de huidige prijs van een treffelijke LED-tv en reken hoeveel jaar ge 'gratis' kunt kijken Die 380W zal inderdaad wel het piekverbruik zijn (bij een 100% wit scherm met contrast en helderheid op het maximum). Reken hier dus maar 30-50% van het piekverbruik als uw gemiddelde.

    Ge kunt natuurlijk altijd een groene jongen zijn en zeggen dat ge het principieel niet wil doen, dat is iets anders...

    /K
    Roses are #FF0000 , Violets are #0000FF , chown -R you ~/base
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in