Thread: Laptop LED vs LCD
-
16-11-2009, 19:11 #1
Laptop LED vs LCD
Vroeg me af of je echt een verschil merkt met een LED scherm qua verbruik (duurtijd batterij) en beeldkwaliteit.
Reden: vriendin wil laptop, een mooie met LCD en een minder mooie met LED, zelfde specs. Zonder LED is een Toshiba, met LED een Asus... Vrouwen...
no votes
-
-
16-11-2009, 20:19 #2Approved 9-lifer
- Registered
- 19/04/07
- Location
- Gent
- Posts
- 7,806
- iTrader
- 15 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 12/46
Als ze gelijkaardige specs & prijzen hebben -> die met LED.
Esthetiek is zowat het laatste waar ge rekening mee moet houden tbh.(\__/)this is bunny, copy bunny into your sig and help
(O.o )him to dominate the world.
(> < )no votes
-
16-11-2009, 20:22 #3Member
- Registered
- 17/01/03
- Location
- Semmerzake
- Posts
- 5,166
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 3 Post(s)
- Reputation
- 17/31
Qua verbruik zou je een verschil moeten merken (maximaal zo'n 30 à 45 minuten meer autonomie), qua beeldkwaliteit niet (omdat laptop-schermen vrijwel allemaal (de minder verbruikende) TN-panelen gebruiken die zowieso een belabberde beeldkwaliteit geven).
PC: R5-2600X | X370-Pro | 2x8GB | Samsung 960 Pro 512GB | WD 4TB | GTX 660 | Eizo CX240 | Steinberg UR22MkII | 2x JBL LSR305
MCE: C2D E8400 | GA-X38-DQ6 | 4GB | GT240 | Samsung 850 EVO 256GB | Origen S16V | Panasonic P46VT20 | Marantz SR7500 | JBL SCS178
NAS: G1840T | H87I+ | 8GB | Samsung 850 PRO 256GB | 5x WD Red 4TB | OpenMediaVault
PHOTO: 1D MkIIN | EF 24-70 f/2,8 L USM | EF 70-200 f/4 L USM | EF 100-400 f/4,5-5,6 L USM IS | 430EX | Selphy CP800no votes
