Thread: SAMSUNG PS50A557
-
02-09-2009, 18:00 #1Member
- Registered
- 20/12/06
- Location
- Overijse
- Posts
- 1,574
- iTrader
- 54 (98%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
SAMSUNG PS50A557
Ik zou graag een 50" plasma TV willen kopen en heb mij oog hier op gericht. Kreeg goede reviews overall gezien maar kom hier toch ook eerst even wat vragen aan de experts. Deze TV zal eigenlijk dienst doen voor films (BR en DVD's), TV-kijken (Telenet) en het spelen van games..
Nu heb ik opgemerkt dat deze tv 50 hertz heeft en nu vroeg ik mij af of dit OK is of dat ik toch beter voor een 100hz ga?
Hier nog enkele andere gegevens over de televisie. Feel free om advies te geven..
Beeldscherm Plasma Full HD
Schermdiagonaal 127cm - 50 inches
Bijzonderheden Draaivoet
Aantal Hertz 50 Hz
Contrastratio 30000 :1
Responstijd 0 ms
Beeldtechnologie Filter Bright
DVB Ondersteuning
DLNA (wifi) Neen
HDMI aansluitingen 3
PC-ingang (VGA) Ja
Muurbeugel (in optie) EFW6405
Voetsteun Ja
Aantal scartaansl. 2
USB 1
YUV 1
Dig. coaxiaal 0
S-video 1
Composiet video 0
Ethernet 0
Audio in (RCA) 1
Audio out (RCA) 1
Elektronische programmagids Niet vermeld
Geheugenkaartlezer
TV Tuner Geïntegreerd, DVBT/TNT
Resolutie beeld 1920x1080 pixels
Lichtopbrengst Niet vermeld
HD Ready Ja
Full HD Ja
Slim TV (<4cm) Neen
Net TV Niet vermeld
Tekst Dual Screen Neen
Aansluitingen vooraan Multimedia slot
Teletekst (aantal pag.) 1500
Luidsprekers Ja, geïntegreerd
Muziekvermogen 20 Watt
Geluid Stereo
Kijkhoek Niet vermeld
Beeldformaat 16/9
Standaard PAL / SECAM / NTSC (comp)
Norm BG/L
Kleur behuizing Zwart
Preselecties 100
Maten met voet (h x b x d) 83 x 123 x 31.9 cm
Afmetingen (hxbxd) 76.9 x 123 x 9.5 cm
Gewicht 41.0 Kg
Maten ( h x b x d ) 76,9 x 123 x 9,5 cm
Gewicht 41 kgno votes
-
-
02-09-2009, 18:23 #2Approved 9-lifer
- Registered
- 17/03/05
- Location
- Kapellen/Turnhout
- Posts
- 6,122
- iTrader
- 16 (94%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 34/47
Wat is voor de rest je budget? Want deze tv zou ik je niet aanraden. Het is al een ouder model en niet echt van hoogstaande kwaliteit.
Een populaire tv van nu, en zeker ook met een goede prijs/kwaliteits verhouding is de 42" G10 van Panasonic, welke ook in 50" bestaat. Wil je iets hogere beeldkwaliteit kan je ook gaan voor de V10 serie, hoewel niet iedereen de hogere prijs de moeite vindt.www.servicepointturnhout.be voor reclame en beletteringenno votes
-
02-09-2009, 23:41 #3Member
- Registered
- 17/01/03
- Location
- Semmerzake
- Posts
- 5,166
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 3 Post(s)
- Reputation
- 17/31
Ik ben geen voorstander van Samsung omdat die zich heel wat minder focussen op de echte beeldkwaliteit en meer op marketing-praat (cfr. de absurde contrast-waarden, het gebrek aan technische specs zoals type paneel in de specs/manual, ...). Zie hier voor meer informatie bij het interpreteren van de specs.
Persoonlijk vind ik het beeld van een LCD zeer zwak worden naarmate het scherm groter wordt: vanaf 42" vind ik een plasma (duidelijk) beter ogen. Toch is dat heel persoonlijk en kan jij best een andere mening hebben (er kunnen ook andere redenen, naast beeldkwaliteit, zijn waarom je voor een LCD zou kiezen).
Wat betreft de 50 Hz: dat betekent bij LCD's en plasma's niet hetzelfde als bij oude beeldbuis-TV's.
Bij die laatste moet het beeld constant ververst worden opdat je het zou blijven zien (anders dooft het, vrij snel, uit). Bij een te lage veversfrequentie zie je flikkeringen in het beeld. Gewoonlijk wordt aangenomen dat je die niet meer duidelijk kan waarnemen vanaf ongeveer 72 Hz.
Bij LCD's en plasma's blijft het beeld staan zolang het niet actief veranderd wordt: er is dus geen sprake van flikkeringen. De ververssnelheid duidt op het aantal veranderingen dat het scherm per seconde kan verwerken: bij 100 Hz kan het beeld 100x per seconde veranderd worden. Omdat er geen TV-programma's of BluRays bestaan die zoveel beelden per seconde tonen, worden er daarom extra "tussenbeelden" toegevoegd. Die toegevoegde beelden zorgen er o.m. voor dat je wat minder last krijgt van ghosting (een soort zweem die zich achter bewegende objecten in het beeld bevindt).
Die refresh-rate is IMHO alweer een mooi voorbeeld van marketing-praat: iedereen herinnert zich nog wel dat een 100 Hz TV een véél rustiger beeld gaf dan een 50 Hz TV en veronderstelt dat dat bij LCD's en plasma's ook zo is. Hoewel een hogere refresh-rate wel een goede zaak is, is het verschil bijlang niet zo groot als bij beeldbuis-TV's.PC: R5-2600X | X370-Pro | 2x8GB | Samsung 960 Pro 512GB | WD 4TB | GTX 660 | Eizo CX240 | Steinberg UR22MkII | 2x JBL LSR305
MCE: C2D E8400 | GA-X38-DQ6 | 4GB | GT240 | Samsung 850 EVO 256GB | Origen S16V | Panasonic P46VT20 | Marantz SR7500 | JBL SCS178
NAS: G1840T | H87I+ | 8GB | Samsung 850 PRO 256GB | 5x WD Red 4TB | OpenMediaVault
PHOTO: 1D MkIIN | EF 24-70 f/2,8 L USM | EF 70-200 f/4 L USM | EF 100-400 f/4,5-5,6 L USM IS | 430EX | Selphy CP800no votes
-
03-09-2009, 01:07 #4Member
- Registered
- 20/12/06
- Location
- Overijse
- Posts
- 1,574
- iTrader
- 54 (98%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
no votes

