Page 1 of 4 1234 Last
  1. #1

    Registered
    29/03/09
    Location
    Antwerpen
    Posts
    406
    iTrader
    -1 (33%)
    Mentioned
    0 Post(s)

    Update graka? Van 8800GT 512 naar ..?

    Hey

    Ik ben aan het overwegen om een nieuwe graka te kopen maar weet ni juist de welke nu voldoende is voor mijn reso van 1680 x 1050, ik heb een 20" widescreen monitor van samsung syncmaster 206BW.

    De reden waarom ik een "zwaardere" graka wil is omda ik eindelijk crysis op maximum settings op die reso wil draaien alsook farcry 2. Is dan bv de GTX285 aan te raden, ga ik veel fps winst daarmee hebben tov de 8800GT? Of bv een ati 4870? Let op enkel als het meer dan 50% sneller is tov de 8800GT anders is het nutteloos dat ik upgrade he. Ik ga geen graka kopen terwijl die maar bv 20% ofzo sneller is dan mijn 8800GT. Ik wil een graka da minstens 60 fps heeft bij de nieuwere en nieuwste games op een reso van 1680 x 1050. Budget maakt niet uit.

    Mijn specs:

    Q6600 @ 3.2 GHZ
    8GB ram
    vista ultimate 64 bit

    Grtz
    Last edited by Ribos; 02-04-2009 at 17:06.
    no votes  

  2. #2
    Phaetor's Avatar
    Registered
    23/08/03
    Location
    Zonhoven
    Posts
    2,585
    iTrader
    21 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Ik raad je de Radeon 4890 aan. Zit redelijk dicht op de performance van de GTX 285 (vergelijkbaar met de opkomende GTX275 dus) en kost 80 euro minder ongeveer.

    Kijk hier een review Radeon HD 4890 review | test. Een groot deel van de power van deze kaart zit wel in z'n extreme overclockbaarheid. Als je dat niet wilt kan je misschien beter voor een andere kaart gaan, tenzij je ook tevreden bent met de stock speeds.

    Je kan ook op de GTX 275 wachten of een GTX 285 kopen maar dan moet je wachten of meer betalen voor de 285.

    Ati 4870 zou ik niet meer kopen nu de 4890 / 275 uit komen
    no votes  

  3. #3

    Registered
    29/03/09
    Location
    Antwerpen
    Posts
    406
    iTrader
    -1 (33%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Is de GTX275 niet zwakker dan de GTX285? En de 4890 is die dan sterker dan de 4870?

    Kheb net de review gelezen van de 4890, ik heb gemerkt da ze geen reso hebbe gedaan van 1680 x 1050 dus ga ik mij baseren op 1600 x 1200 en das maar een 34 fps voor crysis warhead, is eigenlijk wel zwak vinde ni? Dus is het dan ni beter dak ineens een monster van een graka koop zoals de GTX285 of mss de GTX295 aangezien ik toch een 60+ fps wil?
    Last edited by Ribos; 02-04-2009 at 16:34.
    no votes  

  4. #4
    Zatte_Bjorn's Avatar
    Registered
    16/11/03
    Location
    Mol
    Posts
    660
    iTrader
    17 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Koop u een GTX275.. Deze is sneller als een 4890..

    Linkje..

    Nog even geduld hebben (2 weekjes is niet zoooo lang hé )
    no votes  

  5. #5
    Phaetor's Avatar
    Registered
    23/08/03
    Location
    Zonhoven
    Posts
    2,585
    iTrader
    21 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Ja Nvidia is altijd wel sterker geweest in Crysis.
    En ja de GTX 275 is iets zwakker dan de GTX 285 (staat ook een review van op Guru3D, check het maar eens). Het is gewoon de 4890 en de GTX 275 zijn maar een beetje trager dan de GTX 285 terwijl ze toch een stuk minder kosten.
    Als je echter puur performance wilt ga dan voor de GTX 285 als je de snelste single GPU card wilt en voor de GTX 295 als je gewoon de snelste kaart wilt hebben, dat is echter wel een SLI kaart, sommige games heb je er weinig aan bvb GTA4 atm werkt niet met SLI.. maar dat is meer uitzondering dan regel.

    Dunno wat ik nog kan zeggen
    no votes  

  6. #6

    Registered
    29/03/09
    Location
    Antwerpen
    Posts
    406
    iTrader
    -1 (33%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Dus dan is de GTX285 het beste voor mijn eisen? Ik wil geen sli kaart
    no votes  

  7. #7
    Zatte_Bjorn's Avatar
    Registered
    16/11/03
    Location
    Mol
    Posts
    660
    iTrader
    17 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Kzou voor een GTX275 gaan.. Prijs/Kwaliteit is deze veel beter als een GTX285..
    Je Q6600 is ook al niet van de nieuwste meer, dus daar een GTX285 inknallen zou ik verspilling vinden..
    no votes  

  8. #8

    Registered
    29/03/09
    Location
    Antwerpen
    Posts
    406
    iTrader
    -1 (33%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Da maakt toch ni uit of mijn Q6600 nimeer van de nieuwste is? Ik kan die me gemak overclocken tot 3.6 GHZ en dan heb ik nog ruimte over in de winter draai ik die @ 3.6 GHZ en in de lente/zomer @ 3.2 GHZ Dus wrm zoude da een verspilling vinden? Ik ga echt geen "nieuwere" quadcore kopen terwijl ik evengoed kan overclocken he

    Ik bekijk het zo, als ik constant bij elk spel 60 fps wil hebben dan wil ik een monster graka dan heb ik minstens een GTX285 nodig

    Ge ga mij toch ni zeggen dat een GTX275 of een ati 4890 bij crysis op reso 1680 x 1050 60 fps zal hebben?
    Last edited by Ribos; 02-04-2009 at 17:03.
    no votes  

  9. #9
    Zatte_Bjorn's Avatar
    Registered
    16/11/03
    Location
    Mol
    Posts
    660
    iTrader
    17 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    GTX285 ook niet... Als ik met mijn config.. (zie sig..) crysis opengooi, maar dan werkelijk alles op max.. Heb ik maybe 30fps..

    Trouwens het FPS verschil tussen een GTX285 en GTX275 ga je bijna niet merken..
    Op Vantage haal ik stock met een GTX260 216 rond de 12000..
    Met een GTX285 is dat naar 14500 gegaan.. En die GTX275 zal er ergens tussen zitten?
    Dan is die GTX285 overpriced imo..
    no votes  

  10. #10

    Registered
    29/03/09
    Location
    Antwerpen
    Posts
    406
    iTrader
    -1 (33%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by Zatte_Bjorn View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    GTX285 ook niet... Als ik met mijn config.. (zie sig..) crysis opengooi, maar dan werkelijk alles op max.. Heb ik maybe 30fps..

    Trouwens het FPS verschil tussen een GTX285 en GTX275 ga je bijna niet merken..
    Op Vantage haal ik stock met een GTX260 216 rond de 12000..
    Met een GTX285 is dat naar 14500 gegaan.. En die GTX275 zal er ergens tussen zitten?
    Dan is die GTX285 overpriced imo..
    Op welke reso draai je alles op max? Op 1680 x 1050?

    Kijk eens naar deze bench van crysis ok tis wel een reso van 1600 x 1200 37.59 fps maar als ge u gaat baseren op reso 1680 x 1050 dan is dat zeker 40 fps alles op max. (Super HQ)

    CPU3D.com / Asus ENGTX285 TOP (Geforce GTX 285) / Benchmarks: Crysis (DX10)
    Last edited by Ribos; 02-04-2009 at 17:15.
    no votes  

  11. #11
    Zatte_Bjorn's Avatar
    Registered
    16/11/03
    Location
    Mol
    Posts
    660
    iTrader
    17 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Jup.. En ik vrees dat die Q6600 (ook al draait die op 3,6GHz) beetje bottleneckt..

    Ik haalde met mijn systeem (GTX260 216 OC'ed..) evenveel als mijn kameraden met:

    Q9450 - 4870X2
    Q6600 @ 3,6GHz - 4870X2..

    Zal ook wel aan PhysX liggen.. Maar de Q6660 is een beetje aan het verouderen..
    no votes  

  12. #12

    Registered
    29/03/09
    Location
    Antwerpen
    Posts
    406
    iTrader
    -1 (33%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by Zatte_Bjorn View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Jup.. En ik vrees dat die Q6600 (ook al draait die op 3,6GHz) beetje bottleneckt..

    Ik haalde met mijn systeem (GTX260 216 OC'ed..) evenveel als mijn kameraden met:

    Q9450 - 4870X2
    Q6600 @ 3,6GHz - 4870X2..

    Zal ook wel aan PhysX liggen.. Maar de Q6660 is een beetje aan het verouderen..
    Sigh gaat de Q6600 dan een beetje bottlenecken @ 4 GHZ?
    no votes  

  13. #13
    Zatte_Bjorn's Avatar
    Registered
    16/11/03
    Location
    Mol
    Posts
    660
    iTrader
    17 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    GH'zen maken tegenwoordig ook nietveel meer uit hé..
    Zal wel een prestatiewinst zijn..Zeker als je die op 4GHz krijgt..
    Maar ik blijf erbij een GTX285 erin knallen is te duur voor wat je krijgt..
    Je gaat voor die 5fps toch niet 100 - 150 eur meer betalen??
    no votes  

  14. #14

    Registered
    29/03/09
    Location
    Antwerpen
    Posts
    406
    iTrader
    -1 (33%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Ja maar hallo ik kom wel van een 8800GT he dan wil ik ook wel ineens de snelste single gpu card hebben he zoals ik al zei budget maakt niet uit ik wil pure kracht, pure performance, ik kan er nimeer tegen dak op een reso van 1680 x 1050 crysis en farcry 2 maar op 30 fps speel ik wil gvd 60 fps met alle toeters en bellers.
    no votes  

  15. #15
    Zatte_Bjorn's Avatar
    Registered
    16/11/03
    Location
    Mol
    Posts
    660
    iTrader
    17 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Als je alles met alle toeters en bellen wilt spelen koop dan een i7 of Phenom II setup en dan 2 x GTX295,.. met een full HD scherm.. imo
    En waarom doen de meeste dit niet? Omdat het niet echt de moeite loont voor de prijs..
    Maar doe je zin, steek er in een GTX285 in..
    Snap niet waarom je een topic opent bij aankoopadvies en elk advies negeert omdat je u op 1 kaart focust..
    De GTX275 blijft prijs kwalitatief beter..
    De extra fps die je wint door een GTX285 verlies je toch door je "bagger" Q6600..
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in