Thread: Van 2 gig naar 4 gig
-
28-12-2008, 19:17 #1
Van 2 gig naar 4 gig
Hey,
Ik heb een klein probleem : Men fysiek geheugen is bijna altijd 40 - 50% als ik niks aan heb staan. Dit is natuurlijk vrij hoog, en ik weet niet zeker of dat dat wel goed of gezond is. Ik heb Windows Vista en ik ben aan het overwegen om nog 2 latjes van 2 gig bij te kopen. Voornamelijk doordat daardoor men pc en men games sneller zullen gaan..
Is het dus verstandig om nog 2 latjes bij te kopen ? En hoeveel kost zoiets momenteel ?Nothing is true, everything is permitted.no votes
Reply With Quote
-
-
28-12-2008, 19:19 #2Approved 9-lifer
- Registered
- 23/08/04
- Location
- Lummen
- Posts
- 2,259
- iTrader
- 16 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 14/15
eerst een vraagje, heb je vista 32 bit of vista 64 bit?
Workstation ---- Ryzen 1700 @3.8Ghz - MSI B350M Mortar - 16 GB DDR4 - GeForce GTX 1060 6GB - DELL U2713HM
Mobile ---- Iphone 7 - 128GB black - Macbook pro Retina 2013 - Ipad air 2no votes
Reply With Quote
-
28-12-2008, 19:29 #3Approved 9-lifer
- Registered
- 19/04/07
- Location
- Gent
- Posts
- 7,806
- iTrader
- 15 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 12/46
Je kan eventueel 2Gb bijsteken, ik gebruikt zelf ook Vista met 2Gb ram. En idd het geheugenverbruik idle is vrij hoog, hou er echter rekening mee dat dit achtergrondtaken zijn die uitgeschakeld worden als een toepassing ram nodig heeft.
(\__/)this is bunny, copy bunny into your sig and help
(O.o )him to dominate the world.
(> < )no votes
Reply With Quote
-
28-12-2008, 19:29 #4Member
- Registered
- 06/11/03
- Location
- Riemst
- Posts
- 2,306
- iTrader
- 13 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 2/3
Als ik u was zou ik 2gig bijkopen, of 4 gig opnieuw.
Want als ge 4 bij die 2 gaat kopen, gaat ge uiteindelijk toch maar 3.3 tot 3.7 GB kunnen gebruiken doordat die 32-bit versie van Vista dat limiteert.
Dus als ik u was zou ik gewoon opnieuw 4GB kopen, dat vind ge al voor 40€.Dus voor de prijs hoeft ge het zeker niet te laten.no votes
Reply With Quote
-
28-12-2008, 20:46 #5
Ik heb 32 bit ja

Ok, ik zal dan eens gaan kijken bij m'n lokale computerwinkel en daar dan nieuwe ram bijkopen.
Maar is er een duidelijk verschil als ik nog 2 latjes bijkoop ? Niet dat het seffes weggegooid geld is.Nothing is true, everything is permitted.no votes
Reply With Quote
-
29-12-2008, 13:54 #6Approved 9-lifer
- Registered
- 23/07/02
- Location
- Turnhout
- Posts
- 4,074
- iTrader
- 28 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/8
Veel verschil zal dat niet geven, enkel bij zware games die veel RAM eisen zal het misschien merkbaar zijn
no votes
Reply With Quote
-
29-12-2008, 15:50 #7Approved 9-lifer
- Registered
- 01/01/07
- Location
- Schelle
- Posts
- 6,189
- iTrader
- 11 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 13/72
Haal eerst je ram is uit je PC. Kijk Wat er op staat PC2 5300 of 6400.
Gebruik NU CPU-Z kijk bij memory op welke DRAM Frequency je ram draait. als dat BV 800 dan koop je best een latje met 800 als dat 667 is dan koop je best 1 van 667. Je kan natuurlijk altijd HOGER kopen dan je al hebt maar dit zal automatisch lager draaien.
LAger kopen zou nogal dom zijn..
En je merkt het idd alleen bij games die veel ram vragen... Zoals BF2 (1GB)no votes
Reply With Quote
-
29-12-2008, 16:02 #8Member
- Registered
- 17/01/03
- Location
- Semmerzake
- Posts
- 5,166
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 3 Post(s)
- Reputation
- 17/31
Vista gebruikt zo veel mogelijk van je vrij RAM om programma's en data op te laden die je het vaakst gebruikt.
Hoewel je dat geheugenverbruik ziet in task manager, betekent dat niet dat je amper nog geheugen vrij hebt om nuttig werk te verrichten: mocht een van je traken meer RAM nodig hebben, dan wordt een stuk "pre-loaded" geheugen vrijgegeven (gebeurt vrijwel zonder vertraging).
Meer RAM toevoegen zal ervoor zorgen dat Vista nog meer RAM op die manier zal gebruiken...PC: R5-2600X | X370-Pro | 2x8GB | Samsung 960 Pro 512GB | WD 4TB | GTX 660 | Eizo CX240 | Steinberg UR22MkII | 2x JBL LSR305
MCE: C2D E8400 | GA-X38-DQ6 | 4GB | GT240 | Samsung 850 EVO 256GB | Origen S16V | Panasonic P46VT20 | Marantz SR7500 | JBL SCS178
NAS: G1840T | H87I+ | 8GB | Samsung 850 PRO 256GB | 5x WD Red 4TB | OpenMediaVault
PHOTO: 1D MkIIN | EF 24-70 f/2,8 L USM | EF 70-200 f/4 L USM | EF 100-400 f/4,5-5,6 L USM IS | 430EX | Selphy CP800no votes
Reply With Quote
-
29-12-2008, 16:04 #9Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Wilrijk
- Posts
- 8,061
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/48
Wees blij dat uw RAM zo goed gebruikt wordt, dan hebde't ni voor niks gekocht

Het voornaamste verschil gaat zijn bij het draaien van heel zware spellen, en dat de laadtijden van de meeste spellen zullen verminderen.
Over dat idle geheugengebruik moet ge u geen zorgen maken.
no votes
Reply With Quote
-
29-12-2008, 16:57 #10Approved 9-lifer
- Registered
- 01/01/07
- Location
- Schelle
- Posts
- 6,189
- iTrader
- 11 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 13/72
Hoe zeker ben je hier van? Kem juist effe 2GB ram van mijn broer "gepikt" om is te testen ( ga ook 2gb bijkopen)
Nu met 2GB ram in mijn systeem verbruikt vista 1.03 GB
Met 3.2GB ram in mijn systeem verbruikt vista 1.03 GB
Maw EVENVEEL...no votes
Reply With Quote
-
29-12-2008, 17:09 #11Crew Member
- Registered
- 16/06/03
- Location
- Diest
- Posts
- 43,314
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 7/21
Hier heb ik 4Gb steken en na opstart heb ik ook zoiets...
Das een teken der niet meer geprefetched moet worden hé
~ Main Config ~no votes
Reply With Quote
-
29-12-2008, 17:45 #12
Of het kan ook aan het feit liggen dat ik men pc nu al 1.5 jaar niet meer geformatteerd heb. Staat denk ik iets te veel troep op

Bijna al mijn games werken perfect op hoogste resolutie, maar het is toch voornamelijk GTA4 die ik beter wil laten werken en de snelheid in het algemeen van de pc verhogen.Nothing is true, everything is permitted.no votes
Reply With Quote
-
29-12-2008, 17:57 #13Crew Member
- Registered
- 16/06/03
- Location
- Diest
- Posts
- 43,314
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 7/21
GTA4 suckt gewoon, da komt odmat dat geport is van de consoles en da suckt gewoon.
~ Main Config ~no votes
Reply With Quote
-
29-12-2008, 18:52 #14Approved 9-lifer
- Registered
- 19/04/07
- Location
- Gent
- Posts
- 7,806
- iTrader
- 15 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 12/46
GTA IV is idd slecht geport, zwakke algemene performance.
@maximvdb: apa heeft volkomen gelijk.(\__/)this is bunny, copy bunny into your sig and help
(O.o )him to dominate the world.
(> < )no votes
Reply With Quote
-
29-12-2008, 19:26 #15Member
- Registered
- 17/01/03
- Location
- Semmerzake
- Posts
- 5,166
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 3 Post(s)
- Reputation
- 17/31
Heel zeker. De feature heet SuperFetch...
PC: R5-2600X | X370-Pro | 2x8GB | Samsung 960 Pro 512GB | WD 4TB | GTX 660 | Eizo CX240 | Steinberg UR22MkII | 2x JBL LSR305
MCE: C2D E8400 | GA-X38-DQ6 | 4GB | GT240 | Samsung 850 EVO 256GB | Origen S16V | Panasonic P46VT20 | Marantz SR7500 | JBL SCS178
NAS: G1840T | H87I+ | 8GB | Samsung 850 PRO 256GB | 5x WD Red 4TB | OpenMediaVault
PHOTO: 1D MkIIN | EF 24-70 f/2,8 L USM | EF 70-200 f/4 L USM | EF 100-400 f/4,5-5,6 L USM IS | 430EX | Selphy CP800no votes
Reply With Quote

