1. #1
    Gothrek's Avatar
    Registered
    17/01/04
    Location
    My Head
    Posts
    11,208
    iTrader
    29 (100%)
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    1/34

    Goede digicam voor 300€

    Ik zoek een goede digicam voor rond de 300€
    maar eigenlijk heb ik geen flauw idee op wat ik moet letten bij de "low budget toestellen"
    compact zijn en een mooi design hebben zijn de minste prioriteiten, ik wil eigenlijk het liefste een camera die goede plaatjes kan trekken en toch niet het prijskaartje heeft van een dslr

    persoonlijk dacht ik aan zoiets:
    Sony CYBER-SHOT DSC-H50B - ZWART test prijsvergelijking prijs vegelijken Sony H50B - ZWART - België

    Nikon COOLPIX P80 ZWART test prijsvergelijking prijs vegelijken Nikon P80 ZWART - België
    ._.
    no votes  

  2. #2

    Registered
    10/12/08
    Location
    Meise
    Posts
    3
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Ik denk dat je voor 300€ niet veel mis meer kan doen in het segment van de compactcamera's

    Ik zou de dag van vandaag er toch wel op letten dat de camera beeldstabilisatie heeft (dit helpt om scherpere beelden te krijgen bij weinig licht, verwacht geen verbetering voor snel bewegende onderwerpen).

    Verder zou ik rekening houden met de lens (zoombereik, toch liefst ook wat breedhoek) en voor de rest uiteraard de levensduur van de batterijen en welke geheugenkaarten de camera lust (vooral als je reeds geheugenkaarten hebt).
    no votes  

  3. #3
    vinteg's Avatar
    Registered
    12/09/03
    Location
    herentals
    Posts
    11,753
    iTrader
    37 (98%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    9/17
    en als je toch een DSLR wil kan je eventueel kijken naar een nikon D40. deze vind je wel in een 18-55 lenskit voor 300-320€
    no votes  

  4. #4
    Gothrek's Avatar
    Registered
    17/01/04
    Location
    My Head
    Posts
    11,208
    iTrader
    29 (100%)
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    1/34
    ik wil niet echt een DSLR, maar gewoon iets met een degelijke zoom en beeldkwaliteit
    een dslr vind ik te "lomp"
    ._.
    no votes  

  5. #5
    Kenshi's Avatar
    Registered
    26/06/03
    Location
    Sint-Gillis-Waas
    Posts
    4,647
    iTrader
    117 (98%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/3
    Panasonic FZ series ...

    Ik heb al enkele jaren de FZ7. Laatste versie is de FZ28.
    Zeer groot zoombereik, veel instelmogelijkheden
    Grootste nadeel: Bij hoge ISO waarden, zware ruisonderdrukking waardoor uw foto's onscherp worden als je ze op volledige grootte bekijkt.

    Panasonic Lumix DMC-FZ28: Digital Photography Review

    En net 300€ incl verzending:
    Panasonic Lumix Dmc Fz28eg K :: Azerty Hardware
    Last edited by Kenshi; 12-12-2008 at 13:46.
    greetz Kenshi
    no votes  

  6. #6
    apa's Avatar
    Registered
    17/01/03
    Location
    Semmerzake
    Posts
    5,166
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    3 Post(s)
    Reputation
    17/31
    Camera's met hele grote zoom-bereiken zijn altijd minder goed qua fotokwaliteit.
    Ten eerste omdat een groot zoombereik betekent dat er veel meer lens-elementen in het objectief geplaatst moeten worden. Ieder element (hoe goed die ook gemaakt wordt) heeft imperfecties. De imperfecties van de verschillende elementen stapelen zich op en zorgen op die manier voor duidelijkere afwijkingen in de foto (purperen randen, rechte lijnen die krom staan op de foto, ...).
    Ten tweede betekent een groot tele-bereik dat de lens lang wordt. Om de afmetingen van de camera toch nog enigszins beperkt te houden, wordt de sensor verkleind. Een kleine sensor zorgt op zijn beurt weer voor extra ruis in de foto's en maakt het erg moeilijk om nog met scherpte-diepte te spelen.

    Is fotokwaliteit belangrijk voor jou, dan zou ik me (in jouw plaats) de vraag stellen of ik al dat tele-bereik wel nodig heb. Door het hoge aantal MegaPixels die je tegenwoordig vindt op compact-camera's kan je zonder probleem croppen (de randen van de foto wegsnijden zodat je als het ware "inzoomt") zonder dat de afdrukkwaliteit daarvan minder wordt...

    Wat betreft beeldstabilisatie ben ik akkoord dat het een handige functie kan zijn, maar wel enkel wanneer je een stilstaand onderwerp fotografeert. Een compact-camera is immers zowieso niet geschikt voor snelbewegende onderwerpen (waar beeldstabilisatie anders ook wel handig voor is). Daardoor gebruik je de beeldstabilisator voornamelijk bij mindere lichtomstandigheden omdat je sluitertijd dan erg lang wordt waardoor de camera beweegt tijdens het nemen van de foto. Bij dat soort sluitertijden is de kans echter heel groot dat het onderwerp beweegt als het een levend wezen is (anders dan een cameleon dan ).

    Qua beeldkwaliteit zou ik je momenteel de Panasonic DMC-LX3 aanraden, maar die komt wel wat boven je budget uit (EUR 360,00 in Duistland).
    PC: R5-2600X | X370-Pro | 2x8GB | Samsung 960 Pro 512GB | WD 4TB | GTX 660 | Eizo CX240 | Steinberg UR22MkII | 2x JBL LSR305
    MCE: C2D E8400 | GA-X38-DQ6 | 4GB | GT240 | Samsung 850 EVO 256GB | Origen S16V | Panasonic P46VT20 | Marantz SR7500 | JBL SCS178
    NAS: G1840T | H87I+ | 8GB | Samsung 850 PRO 256GB | 5x WD Red 4TB | OpenMediaVault
    PHOTO: 1D MkIIN | EF 24-70 f/2,8 L USM | EF 70-200 f/4 L USM | EF 100-400 f/4,5-5,6 L USM IS | 430EX | Selphy CP800
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in