Thread: Paar vraagjes bij nieuw systeem
-
07-12-2008, 20:01 #1Member
- Registered
- 14/05/03
- Location
- Gent
- Posts
- 316
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Paar vraagjes bij nieuw systeem
Laten we direct met de deur in huis vallen:
- Is het de meerprijs waardig om een QuadCore te kopen ipv een DuoCore?
- Waar zit het grote verschil tussen bvb de Asus P5Q en de P5K? En dan nog eens de Deluxe versies?
- Is het goed om DDR2 1066MHz geheugen te nemen ipv DDR2 800MHz?
- Had gedacht om een snelle (10000rpm) harde schijf te nemen om op de werken en een normale (7400rpm) harde schijf voor opslag.
- Wat is een aan te raden merk voor een HD 4870, want heb hier al gelezen dat er problemen zijn met de Saphire series.
- 550 Watt (Antec TruePower Trio 550) voldoende voor eender welke combinatie hierboven vermeld?
- Had graag een stille case gehad die toch nog voldoende air-flow heeft zodanig dat als ik het wil later nog wat van oc'en.
- Welke dvd-brander wordt er zoal gebruikt de laatste tijd? Zit daar nog veel verschil op qua kwalitiet?
- Aangezien ik een stille pc zou willen had ik gedacht aan een andere (geen boxed) cooler voor de CPU, ook oc-gericht. Zijn er degelijke coolers op de markt die niet te veel kosten en waarvan de airflow niet richting het moederbord is maar er evenwijdig mee?
Laat jullie maar eens goed gaan...
Ben al een paar jaar niet zo meer mee (zie mijn huidige config), dus alle info meer dan welkom!no votes
-
-
07-12-2008, 20:14 #2Crew Member
- Registered
- 16/06/03
- Location
- Diest
- Posts
- 43,314
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 7/21
1) Voor gamen niet, voor rendering enzo wel.
2) P5Q heeft een nieuwere chipset als de P5K, Deluxe versies hebben dikwijls meer SATA poorten en/of een 2de netwerkkaart...
3) Indien OC wel, anders heeft het geen nut.
4) Voor games zou ik dat niet doen eerlijk gezegd.
5) /.
6) Ja.
7) Antec NineHundred of P182 mss ?
8) NEC ND-7170S of Samsung S-223F, weinig verschil in.
9) /.~ Main Config ~no votes
-
07-12-2008, 20:19 #3Approved 9-lifer
- Registered
- 19/04/07
- Location
- Gent
- Posts
- 7,806
- iTrader
- 15 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 12/46
1. Hangt af van je doel, voor gaming neem je wel beter een dual.
2. P5Q heeft een nieuwere chipset. Pro, E, Deluxe versie hebben extra opties (2 PCI-E x16 sloten, onboard wifi, ...) maar de meerderheid van de gebruikers heeft die functies niet nodig.
3. Tenzij je hard wil gaan oc'en heb je een 800Mhz genoeg.
4. Meningen hierover zijn verdeeld, er is een verschil merkbaar, het is aan jezelf om te beslissen het het de meerprijs waardig is.
5. Merk maakt niet echt veel uit, alle kaarten zijn dezelfde, voornaamste verschillen zijn OC versies, andere koeling en de software de meegeleverd wordt.
6. Ja
7. P182 is een zeer goede kast, maar das een vrij persoonlijke keuze om te maken, die keuze hangt trouwens sterk af van je budget.
8. NEC is altijd een goeie keuze
9. Scythe Mugen is er zo eentje, kost +/- €40.(\__/)this is bunny, copy bunny into your sig and help
(O.o )him to dominate the world.
(> < )no votes
-
07-12-2008, 21:01 #4Member
- Registered
- 14/05/03
- Location
- Gent
- Posts
- 316
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Bedankt voor de snelle reacties!
Dus qua prestaties zijn de 1066 en 800 MHz geheugens dezelfde??
Davion: Waarom voor het gamen geen 2 verschillende snelheden van harde schijven gebruiken?no votes
-
07-12-2008, 21:28 #5Crew Member
- Registered
- 16/06/03
- Location
- Diest
- Posts
- 43,314
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 7/21
Omdat die 10k rpm schijf u niet superveel winst gaat geven imo.
~ Main Config ~no votes
-
08-12-2008, 12:34 #6Member
- Registered
- 06/11/03
- Location
- wommelgem
- Posts
- 435
- iTrader
- 7 (82%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Goede prijs, betere koeler en een beetje sneller
==> Club 3d 512 oc
ALTERNATE. Hardware - Software - Entertainment
Als je niet wil gaan oc'en is een mugen misschien wat te zwaar.
Neem dan de katana 2, stil, goedkoop en degelijke koeling
ALTERNATE. Hardware - Software - Entertainment
P182 is inderdaad een goede kast.no votes
-
08-12-2008, 20:30 #7Member
- Registered
- 14/05/03
- Location
- Gent
- Posts
- 316
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Jammer dat ze de Ninja Cu (koperen schotten, 65% meer koelvermogen => minder rpm van de fan => minder dB) niet meer maken. Waarschijnlijk door de hoge koperprijzen van de laatste tijd...
Kleine tussenstand:
- Asus HD4870 1GB OC € 279,-
- Antec Performance One P182 € 139,-
- OCZ ModXStream Pro 600W € 89,-
- Samsung DVD-reWriter Serial-ATA - SH-S223F (22 / 8 / 16 speed) € 25,-
- OCZ DDR2-1066 - 4GB 1066-555 Reaper € 79,-
- WD Caviar SE16 750 GB € 109,-
- WD VelociRaptor 150GB € 169,-
- Asus P5Q Deluxe € 189,-
- Intel Core™ 2 Duo E8500 € 189,-
- Synthe Mugen SCINF-1000 € 35,-
Subtotaal: € 1.302,-
Lijkt me allemaal compatibel, niet?
Heb ondertussen wat opzoekingswerk gedaan en ben wel overtuigd van de voordelen!
38% snellere schijf is toch wel merkbaar denk ik...no votes
-
08-12-2008, 20:34 #8Crew Member
- Registered
- 16/06/03
- Location
- Diest
- Posts
- 43,314
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 7/21
- Kzou een andere PSU nemen, iets van Corsair bvb.
- Deluxe versie heb je echt nodig, de PRO is een pak goedkoper.~ Main Config ~no votes
-
08-12-2008, 20:58 #9Approved 9-lifer
- Registered
- 19/04/07
- Location
- Gent
- Posts
- 7,806
- iTrader
- 15 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 12/46
- 33% sneller ga je bij games niet echt merken, belangrijkste verschil is dat windows een paar seconden sneller opstart
- er is geen snelheidsverschil tusen PC8500 en PC6400, tenzij je van plan bent ferm te oc'en heb je niks aan die hogere snelheden
- Corsair, Enermax en Seasonic maken betere voedingen(\__/)this is bunny, copy bunny into your sig and help
(O.o )him to dominate the world.
(> < )no votes
-
08-12-2008, 21:11 #10Member
- Registered
- 18/11/03
- Location
- Lier
- Posts
- 2,928
- iTrader
- 32 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/4
psu corsair 620watt bv
Intel C2D 8500 EO revision (current OC:9,5*422=4009)|| Asus P5Q Pro|| Corsair Dominator 2*2gig pc8500|| Scythe Mugen|| Antec P182 + 3x Scythe S-flex 120mm fans(1200rpm) + Scythe Kaze Master|| Corsair 620W|| Club 3d Ati 4870 mb OC|| Creative Xfi ExtremeGamer Fatal1ty series|| WD Rapter 150gig + Samsung F1 1T + 2*Maxtor 300gig + Lacie 1T external|| HP L2475w|| Creative Inspire 5.1|| Logitech G9 + G15no votes
-
09-12-2008, 00:43 #11Member
- Registered
- 14/05/03
- Location
- Gent
- Posts
- 316
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Allright, allright...
* Asus HD4870 1GB OC € 279,-
* Antec Performance One P182 € 139,-
* Crosair HX620 130,-
* Samsung DVD-reWriter Serial-ATA - SH-S223F (22 / 8 / 16 speed) € 25,-
* Crosair DDR2-800 (4-4-4-12) - 4GB € 69,-
* WD WD1001FALS 1TB (8,9 - 32 - 7200) @ 129,-
* Asus P5Q Deluxe € 189,-
* Intel Core™ 2 Duo E8500 € 189,-
* Synthe Mugen SCINF-1000 € 35,-
€ 1184,-
Trekt er al beter op denk ik.
no votes
-
09-12-2008, 00:54 #12
en welk beeldscherm heb je (in inch)? (kan zijn dat ik erover heb gekeken)
Want volgens mij ga je die 1gb op die graka niet echt nodig hebben hoor... een 512mb versie is nog voldoende tot 24"gotcha!no votes
-
09-12-2008, 00:58 #13Member
- Registered
- 14/05/03
- Location
- Gent
- Posts
- 316
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Momenteel nog een 17" om eerlijk te zijn, maar dat wil niet zeggen dat ik binnen afzienbare tijd mij een groter scherm aanschaf.
Als het dan toch maar zeer weinig verschil uit maakt, kan je mij wel overtuigen.no votes
-
09-12-2008, 01:14 #14
hier een kleine vergelijking:
ATI Radeon 4870 1GB Reviewgotcha!no votes
-
09-12-2008, 01:54 #15
Mannekes aub, kunnen we echt geen regel invoeren over zulke fabeltjes?
Dat er zulke shit nog durft geschreven te worden. Het is nu al verscheidene keren door andere mensen opgemerkt. En toch blijft men hetzelfde bullshit verhaaltje af te ratelen.
De grootte van uw scherm heeft geen zak te maken met uw performance. De resolutie wel. 1920x1200 = 1920x1200, 1650x1050 = 1650x1050.
Al te veel posts gezien waar mensen het inderdaad geloven en klakkeloos overnemen dat de grootte van het scherm daar invloed op heeft zonder er verder op na te denken.
Doet me denken indertijd dat iedereen het fabeltje geloofde met counterstrike dat de ventjes groter waren in 640x480 dan in 1024x768
meer pixelbrij ja. Ik heb het er bij wijze moeten inmotten eer mensen in m'n directe omgeving dat fabeltje van zich konden afzetten.
1920x1200 op een 24" performt krak hetzelfde als 1920x1200 op een 22"
En 1920x1200, dan begint het bij 512 Mb kaartjes al wreed te spannen met alle registers open + antialiasing etc. Klein beetje vooruitzien he.
En case + voeding voor 270 € voor in mijn ogen een bescheiden highend game systeem? Klein beetje besparen op overkill van (nutteloze) componenten die niet direct performance geven zoals bepaalde randapparatuur is aan te raden. Moet geen wibracase zijn ook niet natuurlijk.Last edited by iTrader9; 09-12-2008 at 02:02.
no votes

