Page 1 of 2 12 Last

Thread: GamingPC

  1. #1

    Registered
    12/04/05
    Location
    Leuven
    Posts
    182
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)

    GamingPC

    Ik had een week ofzo geleden een thread gemaakt voor een game pc...
    maar een vriend van me zei dat ik beter wacht tot kerstmis/nieuwjaar
    omdat ze dan meestal op de proppe kome met nieuwe dingen

    Zou ik dat doen?

    De pc dat ik wil is 2 TB - Goede GFX kaart - Snelle proccessor - Moet redelijk stil zijn - Liefst geen Vista
    Head of Counter-Strike 1.6 - Bescene.net
    #HeadyteDDy's
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  2. #2
    pc-starter's Avatar
    Registered
    25/10/08
    Location
    Damme
    Posts
    1,041
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    als je er nog mee kan wachten ................. JA > zal ietske goedkoper zijn.
    maar direct met nieuwe dingen buiten de I7 toestanden gaan ze niet direct mee op de proppen komen.
    gotcha!
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  3. #3
    Bubba's Avatar
    Registered
    13/03/06
    Location
    Lommel
    Posts
    14,620
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    0/169
    Uwe setup gaat exact hetzelfde blijven. Het enige dat eventueel gaat veranderen zal de prijs zijn. Maar kzou daar persoonlijk niet teveel van verwachten.

    Wachten is trouwens altijd een slecht idee bij de aankoop van hardware, tenzij in echt extreme gevallen. Die nieuwe spullen gaan zeker int begin een pak geld kosten, dus dan ga je dan weer zeggen van, kga wachten tot de prijs wat gezakt is. En zo verder.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  4. #4
    Mr. Humphries's Avatar
    Registered
    17/03/05
    Location
    Kapellen/Turnhout
    Posts
    6,122
    iTrader
    16 (94%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    34/47
    Quote Originally Posted by pc-starter View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    als je er nog mee kan wachten ................. JA > zal ietske goedkoper zijn.
    maar direct met nieuwe dingen buiten de I7 toestanden gaan ze niet direct mee op de proppen komen.
    AMD komt met zijn 45nm procs, die zien er op het eerste zicht ook niet mis uit, zeker qua prijs en verbruik.
    www.servicepointturnhout.be voor reclame en beletteringen
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  5. #5
    Bubba's Avatar
    Registered
    13/03/06
    Location
    Lommel
    Posts
    14,620
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    0/169
    Quote Originally Posted by Mr. Humphries View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    AMD komt met zijn 45nm procs, die zien er op het eerste zicht ook niet mis uit, zeker qua prijs en verbruik.
    Ja, ok, maar voor een gaming pc?

    Ik denk dat Intel daar een beter alternatief voor is.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  6. #6
    pc-starter's Avatar
    Registered
    25/10/08
    Location
    Damme
    Posts
    1,041
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by Mr. Humphries View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    AMD komt met zijn 45nm procs, die zien er op het eerste zicht ook niet mis uit, zeker qua prijs en verbruik.
    -> ahzo, enne wanneer is de launch? + gaan ze verder op AM2/+
    gotcha!
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  7. #7

    Registered
    12/04/05
    Location
    Leuven
    Posts
    182
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Gaming... tis meer voor 1.6 Counetr-strike en moviemaking... dus intel of amd, ik spray wel beter op ne amd dan op nen intel xD (serieus...)
    Voor de rest heb ik gwn veel HD nodig voor demo's voor moviemaking (1 demo van 15 rondes van 1min45 per side is al 100MB en ik record elke match voort geval ik een imba uber frag maak en zit ik rap aan 1/2 GB per week aan demo's), movies HDQ en progamma's voor moviemaking enz
    De snelle processor is voor het encode naar een codec dat hopelijk sneller gaat dan wat ik nu kan xD misschien counetr-strike source ma da draait meer op cpu dan op gfx card...
    Head of Counter-Strike 1.6 - Bescene.net
    #HeadyteDDy's
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  8. #8
    pc-starter's Avatar
    Registered
    25/10/08
    Location
    Damme
    Posts
    1,041
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    @ fixel: dan nog ben je beter af met intel, zeker voor encoding.
    gotcha!
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  9. #9
    war signs's Avatar
    Registered
    03/07/08
    Location
    Heule
    Posts
    1,672
    iTrader
    16 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    case:nzkt apollo 89
    dvd-brander: samsung sh-s223f 17,90
    psu:antec earthwatts 650w 65
    geheugen:ocz 4gb ddr2-800 65
    graka: sapphire 4850 dual slot 149
    HDD:2*samsung 1tb 198
    mobo:asus p5q pro 129
    cpu:intel 8400 dual core 169(beter voor gaming)

    -case kunde zelf kiezen maar die apollo kunde zelf nog wa modden maken voor bv. op lans tegenover antec sonata
    -je kan altijd 2 dvd branders pakken voor on the fly te doen
    -dual core is beter voor gamen(speel zelf ook cs en cz en ben er zeer goed mee
    -met die graka kunde crysis op high spelen
    Game pc CM Storm Scout/AMD X6 1075t/Asrock 870 extreme3/Msi 5770 Hawk/Corsair hx650/G-skill 4gb ddr3 1600/Crucial c300 64gb/Samsung F3 1TB/Scythe Mugen II/Samsung Sa300/Iomega 1tb external
    Gear Logitech G15/Steelseries Sensei RAW/Steelseries Qck+/logitech Z-2300
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  10. #10

    Registered
    12/04/05
    Location
    Leuven
    Posts
    182
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Ben ni zo voor saphire... had gedacht aand e Club3D HD4870/ even daar een vraagje over, op alternate staat een 1GB OC versie een een 512mb versie (30€ verschil) wat is het verschil?

    Case... maakt voor mij echt NIX uit, ik ga wel naar lans, maar de PC staat onder de tafel, want met lichtjes ga ik niet beter presteren + ik speel meer op andere pc's op officiele evenementen (Shuttles )

    waarom 2 branders?

    dual core? kweet ni... liever quad core denk ik, want opzich maakt mij da nix uit qua prosessor xD tis de aim da telt e en de brains natuurlijk
    Head of Counter-Strike 1.6 - Bescene.net
    #HeadyteDDy's
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  11. #11
    Bubba's Avatar
    Registered
    13/03/06
    Location
    Lommel
    Posts
    14,620
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    0/169
    Ja, het verschil is de hoeveelheid geheugen op u graka hé.

    Maar 1GB is absoluut niet nodig hoor, met die van 512 komde ook toe.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  12. #12
    Mr. Humphries's Avatar
    Registered
    17/03/05
    Location
    Kapellen/Turnhout
    Posts
    6,122
    iTrader
    16 (94%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    34/47
    Quote Originally Posted by pc-starter View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    -> ahzo, enne wanneer is de launch? + gaan ze verder op AM2/+
    Men zegt "Begin volgend jaar". Het wordt een AM3 socket, maar deze is backwards compatible met AM2+ wegens een biosupdate.

    BTW, volgens dit artikel kunnen ze 4 GHz halen met luchtkoeling, dus ik weet niet echt of Intel dan nog voor gaat staan voor games. Het zal zowat gelijk opgaan. En dan is er nog geen rekening gehouden met de prijs.
    www.servicepointturnhout.be voor reclame en beletteringen
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  13. #13
    pc-starter's Avatar
    Registered
    25/10/08
    Location
    Damme
    Posts
    1,041
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Ok, ik heb het gelezen, maar die amd bevat dan uiteindelijk maar nog steeds 4 cores die gewoon sneller zullen lopen als die die vandaag te koop zijn.
    Maar intel blijft volgens mij nog steeds op kop staan, en zeker nu met de nieuwe I7, dit wil dus zeggen dat de nu snelle (en wel duurdere) core2quad modellen ongetwijfeld zullen zakken in prijs.
    Core I7 darentegen heeft 8 cores aan boord en behaalt nu al behoorlijke speeds tot zelfs 3.2 > maar voor een OC'er geraak je makkelijk tot tegen of zelfs over de 4.5 ghz bij dit model.
    Die amd uit dat artikel belooft 1 ghz winst bij OC, maar als ik het goed heb was dat bij de aankondiging van de phenom serie ook al zo volgens amd, en wat bleek: je mocht al tevreden zijn met 600mhz winst.

    conclusie: intel zal vermoedelijk aan kop blijven staan.
    gotcha!
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  14. #14
    phate_13's Avatar
    Registered
    08/10/03
    Posts
    9,487
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    6 Post(s)
    Reputation
    89/276
    pc-starter, gelieve het fanboygehalte wat uit je posts te laten.
    1) Wie op kop staat, dat maakt geen ***** uit. Het is de prijs/prestatie-verhouding die belangrijk is. De I7-processoren zijn zeker de snelste van het moment, maar met 300 euro voor de proc, 300 voor het mobo en dan nog eens 100 euro voor 3GB geheugen...
    2) En naar het verleden kijken, daar hebben we zeker veel aan (de vergelijking met de phenom-serie), zeker omdat men daar nooit gezegd heeft dat men ver zou kunnen overclocken, dus die vergelijking loopt helemaal mank. Laten we anders intels processoren gaan vergelijken met de laatste P4-processors?

    Conclusie: Kijk naar het moment zelf, bekijk dan wat je nodig hebt en bekijk dan welke prijs/prestatie-gewijs de beste keuze is.
    (In plaats van: Volgens mij gaat intel nog altijd de best zijn en is dat nu ook zoiezo dus neem een intel-houding.)
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  15. #15
    morfer's Avatar
    Registered
    01/11/03
    Location
    Brakel
    Posts
    2,764
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/2
    Quote Originally Posted by pc-starter View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ok, ik heb het gelezen, maar die amd bevat dan uiteindelijk maar nog steeds 4 cores die gewoon sneller zullen lopen als die die vandaag te koop zijn.
    Maar intel blijft volgens mij nog steeds op kop staan, en zeker nu met de nieuwe I7, dit wil dus zeggen dat de nu snelle (en wel duurdere) core2quad modellen ongetwijfeld zullen zakken in prijs.
    Core I7 darentegen heeft 8 cores aan boord en behaalt nu al behoorlijke speeds tot zelfs 3.2 > maar voor een OC'er geraak je makkelijk tot tegen of zelfs over de 4.5 ghz bij dit model.
    Die amd uit dat artikel belooft 1 ghz winst bij OC, maar als ik het goed heb was dat bij de aankondiging van de phenom serie ook al zo volgens amd, en wat bleek: je mocht al tevreden zijn met 600mhz winst.

    conclusie: intel zal vermoedelijk aan kop blijven staan.

    Btw even u verbeteren het zijn in de i7 4 cores en 8 treats

    en intel zal nog heel lang aan de top staan kwa prestaties...
    amd mikt gewoon op een andere markt ( bugetmarkt + mid )
    je kan geen appels met peren vergelijken...
    - Pc specs -
    Rampage 6 apex + 7980xe Monoblock/water + Gskill trident Z 3600cl16 RTX 2080ti water, ROG Swift PG348Q 34" Ultrawide Curved AX1500i,
    Samsung 960 pro 512, Samsung 960evo m.2 2tb, 2x4tb black, 1x6tb WD Gold, the tower 900 full water.
    Rotel RA 1570 + Bower & Wilkins CM9 + 4Ktv
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in