Thread: GamingPC
-
20-11-2008, 14:27 #1Member
- Registered
- 12/04/05
- Location
- Leuven
- Posts
- 182
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
GamingPC
Ik had een week ofzo geleden een thread gemaakt voor een game pc...
maar een vriend van me zei dat ik beter wacht tot kerstmis/nieuwjaar
omdat ze dan meestal op de proppe kome met nieuwe dingen
Zou ik dat doen?
De pc dat ik wil is 2 TB - Goede GFX kaart - Snelle proccessor - Moet redelijk stil zijn - Liefst geen VistaHead of Counter-Strike 1.6 - Bescene.net
#HeadyteDDy'sno votes
Reply With Quote
-
-
20-11-2008, 14:37 #2
als je er nog mee kan wachten ................. JA > zal ietske goedkoper zijn.
maar direct met nieuwe dingen buiten de I7 toestanden gaan ze niet direct mee op de proppen komen.gotcha!no votes
Reply With Quote
-
20-11-2008, 14:42 #3Approved 9liver
- Registered
- 13/03/06
- Location
- Lommel
- Posts
- 14,620
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 0/169
Uwe setup gaat exact hetzelfde blijven. Het enige dat eventueel gaat veranderen zal de prijs zijn. Maar kzou daar persoonlijk niet teveel van verwachten.
Wachten is trouwens altijd een slecht idee bij de aankoop van hardware, tenzij in echt extreme gevallen. Die nieuwe spullen gaan zeker int begin een pak geld kosten, dus dan ga je dan weer zeggen van, kga wachten tot de prijs wat gezakt is. En zo verder.no votes
Reply With Quote
-
20-11-2008, 14:49 #4Approved 9-lifer
- Registered
- 17/03/05
- Location
- Kapellen/Turnhout
- Posts
- 6,122
- iTrader
- 16 (94%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 34/47
www.servicepointturnhout.be voor reclame en beletteringenno votes
Reply With Quote
-
20-11-2008, 14:53 #5Approved 9liver
- Registered
- 13/03/06
- Location
- Lommel
- Posts
- 14,620
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 0/169
no votes
Reply With Quote
-
20-11-2008, 14:55 #6no votes
Reply With Quote
-
20-11-2008, 15:00 #7Member
- Registered
- 12/04/05
- Location
- Leuven
- Posts
- 182
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
Gaming... tis meer voor 1.6 Counetr-strike en moviemaking... dus intel of amd, ik spray wel beter op ne amd dan op nen intel xD (serieus...)
Voor de rest heb ik gwn veel HD nodig voor demo's voor moviemaking (1 demo van 15 rondes van 1min45 per side is al 100MB en ik record elke match voort geval ik een imba uber frag maak en zit ik rap aan 1/2 GB per week aan demo's), movies HDQ en progamma's voor moviemaking enz
De snelle processor is voor het encode naar een codec dat hopelijk sneller gaat dan wat ik nu kan xD misschien counetr-strike source ma da draait meer op cpu dan op gfx card...Head of Counter-Strike 1.6 - Bescene.net
#HeadyteDDy'sno votes
Reply With Quote
-
20-11-2008, 15:05 #8
@ fixel: dan nog ben je beter af met intel, zeker voor encoding.
gotcha!no votes
Reply With Quote
-
20-11-2008, 15:36 #9Approved 9-lifer
- Registered
- 03/07/08
- Location
- Heule
- Posts
- 1,672
- iTrader
- 16 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
case:nzkt apollo 89
dvd-brander: samsung sh-s223f 17,90
psu:antec earthwatts 650w 65
geheugen:ocz 4gb ddr2-800 65
graka: sapphire 4850 dual slot 149
HDD:2*samsung 1tb 198
mobo:asus p5q pro 129
cpu:intel 8400 dual core 169(beter voor gaming)
-case kunde zelf kiezen maar die apollo kunde zelf nog wa modden maken voor bv. op lans tegenover antec sonata
-je kan altijd 2 dvd branders pakken voor on the fly te doen
-dual core is beter voor gamen(speel zelf ook cs en cz en ben er zeer goed mee
-met die graka kunde crysis op high spelenGame pc CM Storm Scout/AMD X6 1075t/Asrock 870 extreme3/Msi 5770 Hawk/Corsair hx650/G-skill 4gb ddr3 1600/Crucial c300 64gb/Samsung F3 1TB/Scythe Mugen II/Samsung Sa300/Iomega 1tb external
Gear Logitech G15/Steelseries Sensei RAW/Steelseries Qck+/logitech Z-2300no votes
Reply With Quote
-
20-11-2008, 17:07 #10Member
- Registered
- 12/04/05
- Location
- Leuven
- Posts
- 182
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
Ben ni zo voor saphire... had gedacht aand e Club3D HD4870/ even daar een vraagje over, op alternate staat een 1GB OC versie een een 512mb versie (30€ verschil) wat is het verschil?
Case... maakt voor mij echt NIX uit, ik ga wel naar lans, maar de PC staat onder de tafel, want met lichtjes ga ik niet beter presteren + ik speel meer op andere pc's op officiele evenementen (Shuttles
)
waarom 2 branders?
dual core? kweet ni... liever quad core denk ik, want opzich maakt mij da nix uit qua prosessor xD tis de aim da telt e
en de brains natuurlijk
Head of Counter-Strike 1.6 - Bescene.net
#HeadyteDDy'sno votes
Reply With Quote
-
20-11-2008, 17:10 #11Approved 9liver
- Registered
- 13/03/06
- Location
- Lommel
- Posts
- 14,620
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 0/169
Ja, het verschil is de hoeveelheid geheugen op u graka hé.

Maar 1GB is absoluut niet nodig hoor, met die van 512 komde ook toe.no votes
Reply With Quote
-
20-11-2008, 17:40 #12Approved 9-lifer
- Registered
- 17/03/05
- Location
- Kapellen/Turnhout
- Posts
- 6,122
- iTrader
- 16 (94%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 34/47
Men zegt "Begin volgend jaar". Het wordt een AM3 socket, maar deze is backwards compatible met AM2+ wegens een biosupdate.
BTW, volgens dit artikel kunnen ze 4 GHz halen met luchtkoeling, dus ik weet niet echt of Intel dan nog voor gaat staan voor games. Het zal zowat gelijk opgaan. En dan is er nog geen rekening gehouden met de prijs.www.servicepointturnhout.be voor reclame en beletteringenno votes
Reply With Quote
-
20-11-2008, 18:25 #13
Ok, ik heb het gelezen, maar die amd bevat dan uiteindelijk maar nog steeds 4 cores die gewoon sneller zullen lopen als die die vandaag te koop zijn.
Maar intel blijft volgens mij nog steeds op kop staan, en zeker nu met de nieuwe I7, dit wil dus zeggen dat de nu snelle (en wel duurdere) core2quad modellen ongetwijfeld zullen zakken in prijs.
Core I7 darentegen heeft 8 cores aan boord en behaalt nu al behoorlijke speeds tot zelfs 3.2 > maar voor een OC'er geraak je makkelijk tot tegen of zelfs over de 4.5 ghz bij dit model.
Die amd uit dat artikel belooft 1 ghz winst bij OC, maar als ik het goed heb was dat bij de aankondiging van de phenom serie ook al zo volgens amd, en wat bleek: je mocht al tevreden zijn met 600mhz winst.
conclusie: intel zal vermoedelijk aan kop blijven staan.gotcha!no votes
Reply With Quote
-
20-11-2008, 20:18 #14
pc-starter, gelieve het fanboygehalte wat uit je posts te laten.
1) Wie op kop staat, dat maakt geen ***** uit. Het is de prijs/prestatie-verhouding die belangrijk is. De I7-processoren zijn zeker de snelste van het moment, maar met 300 euro voor de proc, 300 voor het mobo en dan nog eens 100 euro voor 3GB geheugen...
2) En naar het verleden kijken, daar hebben we zeker veel aan (de vergelijking met de phenom-serie), zeker omdat men daar nooit gezegd heeft dat men ver zou kunnen overclocken, dus die vergelijking loopt helemaal mank. Laten we anders intels processoren gaan vergelijken met de laatste P4-processors?
Conclusie: Kijk naar het moment zelf, bekijk dan wat je nodig hebt en bekijk dan welke prijs/prestatie-gewijs de beste keuze is.
(In plaats van: Volgens mij gaat intel nog altijd de best zijn en is dat nu ook zoiezo dus neem een intel-houding.)no votes
Reply With Quote
-
20-11-2008, 20:31 #15Member
- Registered
- 01/11/03
- Location
- Brakel
- Posts
- 2,764
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/2
Btw even u verbeteren het zijn in de i7 4 cores en 8 treats
en intel zal nog heel lang aan de top staan kwa prestaties...
amd mikt gewoon op een andere markt ( bugetmarkt + mid )
je kan geen appels met peren vergelijken...- Pc specs -
Rampage 6 apex + 7980xe Monoblock/water + Gskill trident Z 3600cl16 RTX 2080ti water, ROG Swift PG348Q 34" Ultrawide Curved AX1500i,
Samsung 960 pro 512, Samsung 960evo m.2 2tb, 2x4tb black, 1x6tb WD Gold, the tower 900 full water.
Rotel RA 1570 + Bower & Wilkins CM9 + 4Ktv
no votes
Reply With Quote

