Page 1 of 2 12 Last
  1. #1
    djFexx's Avatar
    Registered
    07/01/04
    Location
    Roeselare
    Posts
    859
    iTrader
    24 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/1

    Aankoop nieuwe game / render pc

    Beste forumvrienden

    Ik ben momenteel informatie aan het vergaren om mijn nieuwe pc samen te stellen. Daar we in de economische crisis zitten (hier in België toch) en ik de pc graag meerdere jaren intensief wil gebruiken kom ik bij jullie ten rade!

    Het gebruik van de pc zou voornamelijk bestaan uit gaming & zoals het iedere goede architectuur-student beaamt -> 3d modeleer & rendergebruik. Software die ik hiervoor gebruik zijn autocad (modeleren) en 3d studio max.

    Na enig onderzoek ben ik iets wijzer geworden en twijfel ik tussen volgende systemen:

    config 1:

    Grafische kaarten ATI PCIe -Club 3D HD4870 X2
    CPUs Socket 775 Core 2 QuadIntel® Core™ 2 Quad Q9550
    Voedingen meer dan 600 Watt -Cooler Master RealPower M 700W
    Behuizingen Midi Tower -Sharkoon Avenger Economy
    DVD-reWriters Serial-ATA -AOpen DSW-2012SABehuizingen -
    KoelersScythe Ultra Kaze 3000
    Moederborden Socket 775 -Asus P5Q Pro
    Harddisks 3,5 inch SATA -Western Digital VelociRaptor
    Geheugen DDR2-1066 -Corsair DIMM 4 GB DDR2-1066 Kit

    -> dit voor de ronde prijs van €1326 (alternate)

    config2:

    Grafische kaarten nVidia PCIe -MSI NGTX280-T2D1G Super OC
    CPUs Socket 775 Core 2 QuadIntel® Core™ 2 Quad Q9550
    Voedingen meer dan 600 Watt -Cooler Master RealPower M620
    Behuizingen Midi Tower -Sharkoon Avenger Economy
    DVD-reWriters Serial-ATA -AOpen DSW-2012SABehuizingen -
    KoelersEnermax UC-12AEBS
    Moederborden Socket 775 -Asus P5N-D
    Harddisks 3,5 inch SATA -Western Digital VelociRaptor
    Geheugen DDR2-1066 -Corsair DIMM 4 GB DDR2-1066 Kit

    -> dit voor €1305 (alternate)

    Waar ik het meest over twijfel is de 3d-kaart. Volgens de meeste benchmarks die ik heb gezien presteert deze beter dan de nvidia gamegewijs. Dus dacht ik om voor deze lichte meerprijs voor ati te gaan.
    Na wat verder onderzoek kwam ik bij sommige topics terecht waar mensen met een hd4870 problemen hadden met 3d-applicaties (autocad, 3dmax, rhino,..). Dit zou voor mij een groot obstakel zijn en een reden om voor nvidia te gaan.

    Is er iemand op de hoogte van de ati-autocad-max problemen?, Hebben de catalyst 8.9 drivers dit verholpen? Wat zijn jullie ervaringen met deze kaarten (voor de gelukkigen onder jullie), of hebben jullie nog andere tips naar config toe? Alles is welkom!
    This .sig is temporarily offline for maintenance
    no votes  

  2. #2
    Xtala's Avatar
    Registered
    19/04/07
    Location
    Gent
    Posts
    7,806
    iTrader
    15 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    12/46
    De eerste config met:
    - een andere voeding (Corsair TX650 is bvb)
    - een dvd-rw van samsung of nec (die van aopen zijn niet al te goed)
    - gewone PC6400 (= 800Mhz) ram, tenzij je van plan bent om zwaar te oc'en
    - een gewone HDD, je betaalt een enorme meerprijs voor een kleine performanceverhoging
    - eventueel een gewone HD4870 als je scherm 22" of kleiner is.
    (\__/)this is bunny, copy bunny into your sig and help
    (O.o )him to dominate the world.
    (> < )
    no votes  

  3. #3
    djFexx's Avatar
    Registered
    07/01/04
    Location
    Roeselare
    Posts
    859
    iTrader
    24 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/1
    Quote Originally Posted by Xtalapocketl View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    De eerste config met:
    - een andere voeding (Corsair TX650 is bvb)
    - een dvd-rw van samsung of nec (die van aopen zijn niet al te goed)
    - gewone PC6400 (= 800Mhz) ram, tenzij je van plan bent om zwaar te oc'en
    - een gewone HDD, je betaalt een enorme meerprijs voor een kleine performanceverhoging
    - eventueel een gewone HD4870 als je scherm 22" of kleiner is.

    Merci voor de info!

    -voeding genoteerd
    -dvd-rw genoteerd!
    -ram genoteerd, ik ben totaal niet van plan te oc'en dus dit maakt geen verschil naar prestatie?
    -hdd genoteerd, ik had nochtans een review gelezen waar het verschil serieus geprezen werd, is dit dan toch maar miniem?
    -mijn scherm zal 20" zijn, ik dacht een x2 te nemen toekomstgericht omdat die de 'gewone' 4870 toch wel goed overklast...

    Enige wat me nu nog weerhoud van de 4870 (x2) is de opengl- problemen met cad en de weinige informatie die ik hierover vind..

    Quote Originally Posted by Xtalapocketl View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    De eerste config met:
    - een andere voeding (Corsair TX650 is bvb)
    - een dvd-rw van samsung of nec (die van aopen zijn niet al te goed)
    - gewone PC6400 (= 800Mhz) ram, tenzij je van plan bent om zwaar te oc'en
    - een gewone HDD, je betaalt een enorme meerprijs voor een kleine performanceverhoging
    - eventueel een gewone HD4870 als je scherm 22" of kleiner is.
    config 1 aangepast

    Grafische kaarten ATI PCIe -Club 3D HD4870 X2
    CPUs Socket 775 Core 2 QuadIntel® Core™ 2 Quad Q9550
    Voedingen meer dan 600 Watt -Corsair CMPSU-650TX
    Behuizingen Midi Tower -Sharkoon Avenger Economy
    DVD-reWriters IDE -Sony NEC Optiarc AD-7200A
    Behuizingen - Koelers Enermax UC-12AEBS
    Moederborden Socket 775 -Asus P5Q Pro
    Harddisks 3,5 inch SATA -Seagate Barracuda 7200.11
    Geheugen DDR2-800 -Buffalo 4 GB DDR2-800 Kit

    prijs 1126 itt 1326 = €200
    Last edited by Davion; 11-10-2008 at 22:51.
    This .sig is temporarily offline for maintenance
    no votes  

  4. #4
    morfer's Avatar
    Registered
    01/11/03
    Location
    Brakel
    Posts
    2,764
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/2
    moest je nog even kunnen wachten denk ik dat je beter af bent met de nieuwe intel, Core i7
    vooral bij renderen gaat deze cpu veel sneller zijn dan de Q9550. en door de 3 geheugen modules een veel grotere bandbreedte ( mijn mening ) ik zou er toch nog eens over nadenken ik kan het maar aanraden de snelste i7 is +- 30 - 50% sneller dan de huidige top QX9770
    - Pc specs -
    Rampage 6 apex + 7980xe Monoblock/water + Gskill trident Z 3600cl16 RTX 2080ti water, ROG Swift PG348Q 34" Ultrawide Curved AX1500i,
    Samsung 960 pro 512, Samsung 960evo m.2 2tb, 2x4tb black, 1x6tb WD Gold, the tower 900 full water.
    Rotel RA 1570 + Bower & Wilkins CM9 + 4Ktv
    no votes  

  5. #5
    djFexx's Avatar
    Registered
    07/01/04
    Location
    Roeselare
    Posts
    859
    iTrader
    24 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/1
    Quote Originally Posted by morfer View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    moest je nog even kunnen wachten denk ik dat je beter af bent met de nieuwe intel, Core i7
    vooral bij renderen gaat deze cpu veel sneller zijn dan de Q9550. en door de 3 geheugen modules een veel grotere bandbreedte ( mijn mening ) ik zou er toch nog eens over nadenken ik kan het maar aanraden de snelste i7 is +- 30 - 50% sneller dan de huidige top QX9770
    Welke datum wordt de Core i7 gereleased en wat zal de prijs ongeveer zijn? Ben geen zo'n hardwarespecialist dus ik wist zelf niet dat er een nieuwe op komst was .
    Mocht het nog enkele maanden duren dan is wachten niet echt mogelijk daar mijn werk helaas niet kan wachten, kan ik hierop inspelen met een bepaald moederbord (upgrade mogelijk maken) of zal deze processor een nieuwe reeks moederborden nodig hebben?
    This .sig is temporarily offline for maintenance
    no votes  

  6. #6
    Mette2's Avatar
    Registered
    23/04/06
    Location
    Tessenderlo
    Posts
    8,795
    iTrader
    11 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    26/29
    Geruchten zeggen 17 november maar dat wil niet zeggen dat 'm dan al in de winkel ligt.
    Maar ik zou er niet op wachten want je betaald al snel 1000€ voor cpu-moederbord-ram.

    @Morfer : die snelste Core i7 kost alleen al 1000€
    no votes  

  7. #7
    djFexx's Avatar
    Registered
    07/01/04
    Location
    Roeselare
    Posts
    859
    iTrader
    24 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/1
    Quote Originally Posted by Mette2 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Geruchten zeggen 17 november maar dat wil niet zeggen dat 'm dan al in de winkel ligt.
    Maar ik zou er niet op wachten want je betaald snel 1000€ alleen al voor cpu-moederbord-ram.
    Idd kben hier ook eens aan het rondlezen.. en dan moet ik nog het geluk hebben dat ze direct leverbaar zouden zijn etc.. denk toch dat ik met bovenstaande config al even wegkan, je kan natuurlijk altijd beter maar waar stopt het? Ok back to topic! Nog mensen met tips, configs??
    This .sig is temporarily offline for maintenance
    no votes  

  8. #8
    Ironpole's Avatar
    Registered
    22/07/03
    Location
    9000
    Posts
    11,307
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/98
    Persoonlijk zou ik de DVD Writer als SATA pakken ipv IDE, is beter voor airflow en is gemakkelijker.

    Voor de rest ne schone config! De i7 gaat te duur zijn.
    no votes  

  9. #9
    djFexx's Avatar
    Registered
    07/01/04
    Location
    Roeselare
    Posts
    859
    iTrader
    24 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/1
    Quote Originally Posted by Ironpole View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Persoonlijk zou ik de DVD Writer als SATA pakken ipv IDE, is beter voor airflow en is gemakkelijker.

    Voor de rest ne schone config! De i7 gaat te duur zijn.
    Ok tnx! Dit zijn dus de dingen waar ik niets van afweet . Verder enig idee of ik met ati mijn 3d-applicaties goed kan trekken (autocad, 3dmax) dan is deze config volgens mij een go!
    This .sig is temporarily offline for maintenance
    no votes  

  10. #10
    Ironpole's Avatar
    Registered
    22/07/03
    Location
    9000
    Posts
    11,307
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/98
    Wel, je neemt een gewone gaming videokaart om te renderen. Je zal mss wat bugs hebben in je viewports, maar het renderen mag er niet onder lijden. Het beste is natuurlijk een kaart à la quadro ofzo, maar doe dat niet, is gewoonweg te duur. Ikzelf heb geen problemen met 3Ds Max met Nvidia of ATI, werken beiden perfect. Ik heb het dan zelfs over de oude generatie videokaarten.
    no votes  

  11. #11
    djFexx's Avatar
    Registered
    07/01/04
    Location
    Roeselare
    Posts
    859
    iTrader
    24 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/1
    Quote Originally Posted by Ironpole View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Wel, je neemt een gewone gaming videokaart om te renderen. Je zal mss wat bugs hebben in je viewports, maar het renderen mag er niet onder lijden. Het beste is natuurlijk een kaart à la quadro ofzo, maar doe dat niet, is gewoonweg te duur. Ikzelf heb geen problemen met 3Ds Max met Nvidia of ATI, werken beiden perfect. Ik heb het dan zelfs over de oude generatie videokaarten.
    Ik heb dit even overwogen maar aangezien ik mij niet wil beperken tot enkel renderen ben ik van het quadro idee afgestapt aangezien de lage performantie in games en de hoge prijs.

    Ik had gelezen van een gebruiker dat ati (in zijn geval 4870) geen open gl ondersteunt en dat hij in de open-gl applicaties rhino3d, sketchup,.. serieuze vertragingen had! In die mate dat wanneer hij zijn model wil roteren hier echt seconden tussenzat, met alle bijhorende happeringen, vertragingen,.. Dit is iets wat me nogal tijdsverlies en frustraties zou opleveren.

    Ik ken hier echt bitterweinig van maar ben om die reden al van de 4870 afgestapt met het idee (en de droom) dat de x2 dit beter zou moeten trekken
    This .sig is temporarily offline for maintenance
    no votes  

  12. #12
    Xtala's Avatar
    Registered
    19/04/07
    Location
    Gent
    Posts
    7,806
    iTrader
    15 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    12/46
    Ik had bij mijn dingen in sketchup (kleine wel) geen problemen met mijn HD4850.
    Je zal bij HD4870/HD4870X2 enkel voordeel hebben als je monitor groter is dan 22" (bij games dan)
    (\__/)this is bunny, copy bunny into your sig and help
    (O.o )him to dominate the world.
    (> < )
    no votes  

  13. #13
    sm3n's Avatar
    Registered
    28/05/08
    Location
    Zonhoven
    Posts
    305
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/2
    Ik zou voor een iets beter cpu koeler gaan als je nog jaren wilt meegaan met de games. Je zal moeten OC'en en die koeler gaat het niet trekken. Je zou kunnen gaan voor een Scythe Mugen/Infinite. De prijs ligt wel een stukje hoger (25 euro).

    Edit: Ik denk niet dat een HD4870 X2 in die case past. Als je van een sombere look houdt kan je een Antec P182 nemen. Deze is wel een 60 tal euro's duurder maar heeft een geweldige airflow. Mijn HD3870 X2 draait idle op 35°c met de koeler van mijn graka op 30% met een P182.
    Last edited by sm3n; 12-10-2008 at 00:08.
    no votes  

  14. #14
    djFexx's Avatar
    Registered
    07/01/04
    Location
    Roeselare
    Posts
    859
    iTrader
    24 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/1
    Quote Originally Posted by sm3n View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik zou voor een iets beter cpu koeler gaan als je nog jaren wilt meegaan met de games. Je zal moeten OC'en en die koeler gaat het niet trekken. Je zou kunnen gaan voor een Scythe Mugen/Infinite. De prijs ligt wel een stukje hoger (25 euro).

    Edit: Ik denk niet dat een HD4870 X2 in die case past. Als je van een sombere look houdt kan je een Antec P182 nemen. Deze is wel een 60 tal euro's duurder maar heeft een geweldige airflow. Mijn HD3870 X2 draait idle op 35°c met de koeler van mijn graka op 30% met een P182.
    Kmoet zeggen ben geen zo'n oc' expert en hoop dat die quadcore het toch wel even gaat trekken.. Los hiervan ga ik toch je advies van koeler volgen aangezien ik liever geen brandwonden oploop van eens tegen mijn case te haperen.

    Die case van nu had ik gewoon genomen voor de goedkoop, kzal de Antec eens in overweging nemen! Tnx voor de info

    Quote Originally Posted by Xtalapocketl View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik had bij mijn dingen in sketchup (kleine wel) geen problemen met mijn HD4850.
    Je zal bij HD4870/HD4870X2 enkel voordeel hebben als je monitor groter is dan 22" (bij games dan)
    Reden van x2 is dat ik vlotte viewports wil (cad, max) en dat ik games op very high wil spelen. Ik denk dat dit met de x2 nog even mogelijk is en desnoods steek ik er binnen twee jaar nog eentje bij (verminderd in prijs dan) en kan ik er terug even mee weg.. Denk dat de 4870 mij hierin zou beperken en de gtx260 zeker..
    Last edited by Davion; 12-10-2008 at 15:49.
    This .sig is temporarily offline for maintenance
    no votes  

  15. #15

    Registered
    20/12/03
    Location
    Antwerpen
    Posts
    64
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Ik moet toch zeggen dat ik in sketchup en in 3DSmax altijd beter af ben met nvidia kaarten. Heb nu een quadro en nog geen spijt van gehad. Gaat veel vlotter nu.
    In autocad had ik wel nooit problemen met m'n ati kaarten.
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in