Thread: Antec 900-1200 - Nieuwe Graka
-
25-08-2008, 23:05 #1Banned
- Registered
- 09/07/08
- Location
- Gent
- Posts
- 221
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
Antec 900-1200 - Nieuwe Graka
Jow , ik ben aan het twijfelen tussen de Antec 900 en de 1200 .
Enkele voorwaarden :
Moeten 5 hdd's ingaan , plaats voor een TRUE en een redelijk lange vga kaart , goed koelen.
Nieuwe graka: Budget : 200-300 €. Speel cod4 , bf2 , tdu en soms is crysis.
Grtzno votes
-
-
25-08-2008, 23:46 #2Member
- Registered
- 23/04/06
- Location
- Tessenderlo
- Posts
- 8,795
- iTrader
- 11 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 26/29
Kzou de 1200 nemen, enkel voor het kabel management al...
Graka : ATI Radeon HD4870 512MBno votes
-
25-08-2008, 23:54 #3Banned
- Registered
- 09/07/08
- Location
- Gent
- Posts
- 221
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
Hmm , oké .
Maar ik ben altijd al pro nvidia geweest ... Zou een EVGA 9800 GX2 kopen , voor € 285 bij BytesAtWork met 10 Jaar garantie.no votes
-
25-08-2008, 23:58 #4Approved 9-lifer
- Registered
- 05/07/06
- Location
- Oost-Vlaanderen
- Posts
- 19,753
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/301
Een HD4870 is een stuk sneller dan een 9800 X2 hoor
. En voor € 220 heb je trouwens al één.
For science.no votes
-
26-08-2008, 00:15 #5Banned
- Registered
- 09/07/08
- Location
- Gent
- Posts
- 221
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
Ben je daar zeker van ?
no votes
-
26-08-2008, 00:21 #6Member
- Registered
- 23/04/06
- Location
- Tessenderlo
- Posts
- 8,795
- iTrader
- 11 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 26/29
Ongeveer even snel, kzou dus goedkopere HD4870 nemen.
no votes
-
26-08-2008, 18:56 #7Crew Member
- Registered
- 16/06/03
- Location
- Diest
- Posts
- 43,314
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 7/21
Een HD4870 even snelals een 9800GX2??
Die is toch een stuk rapper ?~ Main Config ~no votes
-
26-08-2008, 19:03 #8Member
- Registered
- 23/05/05
- Location
- Bredene
- Posts
- 8,877
- iTrader
- 14 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/7
Op lagere resoluties is die idd zo'n 10-15% rapper, vanaf 1680x1050 is 't verschil verwaarloosbaar.
Ik zou ook de HD 4870 nemen tbh, verbruikt een pak minder en is goedkoper. Als 't echt nVidia moet zijn een GTX 260, maar prijs/performance gezien de 4870.no votes
-
28-08-2008, 03:14 #9Approved 9liver
- Registered
- 20/09/04
- Location
- Heist o/d Berg
- Posts
- 14,769
- iTrader
- 267 (100%)
- Mentioned
- 3 Post(s)
- Reputation
- 1/232
4870 nemen ...
Antec 1200 is een prachtige case, ik heb die ook
Zitten bij mij al 5HD's in, en er is plaats voor 9
~ Desktop: Intel Core i5 6600K @ 4.5 Ghz - Asus Pro Gaming Z170I - Corsair 2x8GB DDR4 @ 2933 Mhz - GTX 970 4GB - 4.0TB - Zalman ZM600-GT
~ Equipment: BenQ 2420Z @ 144hz - NZXT Manta (mini-ITX) - Corsair Strafe - Asus ROG Gladius - Asus ROG Orion Pro - Manjaro KDE @ Crucial BX500 240GB SSD
~ XPS 15 9550: Intel Core i7 6700HQ @ 2.6Ghz - 2x8GB DDR4 - GTX 960M 2GB - 15" @ 3840x2160 - openSUSE KDE @ Samsung PM951 500GB SSD
~ My Deals: 9lives.be: 267(100%), eBay: 194(100%), 2dehands.be: 23(100%) | ~ Steam: CervDotBe | ~ Hattrick: Schumi-47no votes

