Thread: Q6600 of E8400?

  1. #1
    the hoax's Avatar
    Registered
    05/02/04
    Location
    zwevelgem
    Posts
    73
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0

    Q6600 of E8400?

    Voor het werk moet een dell-pcke samenstellen
    Wat is het snelste (of beste)

    Intel® Core™2 Quad Q6600 Processor

    Intel® Core™2 Duo E8400 Processor

    Ik vond dit hier als chart : http://www.cpubenchmark.net/common_cpus.html

    Weinig verschil tussen de twee. Mij lijkt 4 cpu's beter te zijn dan 2... of ben ik fout?
    no votes  

  2. #2
    Kenshi's Avatar
    Registered
    26/06/03
    Location
    Sint-Gillis-Waas
    Posts
    4,647
    iTrader
    117 (98%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/3
    Voor wat moet het dienen ...
    greetz Kenshi
    no votes  

  3. #3
    the hoax's Avatar
    Registered
    05/02/04
    Location
    zwevelgem
    Posts
    73
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    het is eigenlijk voor officetoepassingen. Het is vooral de bedoeling dat hij lang meegaat.
    In de toekomst zal daar een IP camerake of twee bijkomen, maar geen gaming of zo.
    no votes  

  4. #4
    RealFlub's Avatar
    Registered
    09/08/04
    Location
    Poperinge
    Posts
    8,748
    iTrader
    14 (100%)
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    0/21
    indien lang meegaan = Q6600
    want multi-thread toepassingen zijn de toekomst..
    If it ain't broke, don't fix it
    "I'd like to die on Mars, just not on impact" - Elon Musk
    "I think the surest sign that there is intelligent life out there in the universe is that none of it has tried to contact us." - Calvin
    no votes  

  5. #5
    the hoax's Avatar
    Registered
    05/02/04
    Location
    zwevelgem
    Posts
    73
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    OK thanx dat ga ik doen.
    Ik zie hier op de site van dell dat hun meegeleverde Vista 32 bit is. Geeft dat geen probleem?
    Want die nieuwe CPU's zijn toch 64 bit?
    no votes  

  6. #6
    Mette2's Avatar
    Registered
    23/04/06
    Location
    Tessenderlo
    Posts
    8,795
    iTrader
    11 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    26/29
    Ja maar die zijn ook compatibel met 32bit software, kzou sowieso toch 64bit Vista nemen aangezien die meer voordelen heeft en toekomstgerichter is.
    no votes  

  7. #7
    Uloga's Avatar
    Registered
    20/03/04
    Location
    Blankenberge
    Posts
    1,346
    iTrader
    26 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/2
    Uit die twee zou ik de E8400 nemen, als je toch een quad wilt, neem dan zeker geen Q6600, maar een Q9450 ofzo
    GW2!!!
    no votes  

  8. #8
    RealFlub's Avatar
    Registered
    09/08/04
    Location
    Poperinge
    Posts
    8,748
    iTrader
    14 (100%)
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    0/21
    Quote Originally Posted by tompirlet View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Uit die twee zou ik de E8400 nemen, als je toch een quad wilt, neem dan zeker geen Q6600, maar een Q9450 ofzo
    en waarom een Q9450 ipv Q6600?

    Q9450:
    2.66GHz (333*8)
    2x 6MB
    240 euro

    Q6600:
    2.4GHz (266*9)
    2x 4MB
    150 euro

    dus 90 euro meer betalen voor een klein beetje beter?
    If it ain't broke, don't fix it
    "I'd like to die on Mars, just not on impact" - Elon Musk
    "I think the surest sign that there is intelligent life out there in the universe is that none of it has tried to contact us." - Calvin
    no votes  

  9. #9
    the hoax's Avatar
    Registered
    05/02/04
    Location
    zwevelgem
    Posts
    73
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Voor de Q9450 vragen ze 300 meerprijs en dat zet me over het budget.
    Die 6600 is deel van de promotie in dat model en voor de 8400 vragen ze 20 € opleg

    Dus als ik jullie goed begrijp is 2 cpu' s beter dan 4?
    no votes  

  10. #10
    MorGo7h's Avatar
    Registered
    08/03/06
    Location
    .
    Posts
    9,439
    iTrader
    29 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    8/217
    Q6600 heeft gwn een kut fsb, minder cache, verouderde structuur, ....
    Fractal Design R6 -- Intel Core i7 8700k @ 5.0Ghz -- Asus Hero X -- Corsair Vengeance 16GB -- MSI Gaming X 1080 TI @ 2040Mhz/1000mV-- Corsair RM850x (2018) -- Custom water loop
    Samsung 970 EVO 500GB -- Samsung 850 EVO 500GB -- Seagate Barracuda ST500DM002 -- Acer XB271HU (165hz 1440p IPS)
    Corsair K70 -- Zowie FK2 -- Steelseries QcK heavy -- Sennheiser HD598 + Modmic 4.0
    no votes  

  11. #11
    RealFlub's Avatar
    Registered
    09/08/04
    Location
    Poperinge
    Posts
    8,748
    iTrader
    14 (100%)
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    0/21
    net alsof je het gaat voelen in de games
    If it ain't broke, don't fix it
    "I'd like to die on Mars, just not on impact" - Elon Musk
    "I think the surest sign that there is intelligent life out there in the universe is that none of it has tried to contact us." - Calvin
    no votes  

  12. #12
    the hoax's Avatar
    Registered
    05/02/04
    Location
    zwevelgem
    Posts
    73
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    zoals gezegd, het is niet voor te gamen
    tmoet een werk pc worden die lang meegaat
    no votes  

  13. #13
    Phaetor's Avatar
    Registered
    23/08/03
    Location
    Zonhoven
    Posts
    2,585
    iTrader
    21 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    ik zou er een E8400 instoppen.
    Meer dan snel genoeg voor officetoepassingen en dergelijke. Met een quad heb je natuurlijk meer cores maar ze draaien op 2,4 // 2,6 ghz en je gebruikt die extra cores niet eens dus liever een snelle duo core.
    En over 2 jaar ga je ook nog altijd tevreden zijn met je 2 cores in officetoepassingen hoor ^^ Altijd dat 'toekomst' gedoe met quadcores lal ..

    Tbh als ik een nieuwe pc moest bouwen zou ik ook gewoon een duo core pakken, zelfs voor te gamen enal .. ik heb echt geen rotte zak aan die hele 4 cores (dit is gewoon ff mijn subjectieve mening eh )
    no votes  

  14. #14
    Burny's Avatar
    Registered
    16/08/02
    Location
    Zolder
    Posts
    8,480
    iTrader
    13 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/32
    Vreemd dat er hier nog zoveel mensen tegen een quadcore zijn. Ik heb al een hele tijd een quadcore, en windows doet dat verdelen erg goed. Die 4 cores worden volop benut. Er zijn al veel specifieke programma's die op zich ook al geoptimaliseerd zijn voor een multicore (dus meer dan 2) en dat zal alleen maar toenemen. Maar langst de andere kant, over 2 jaar zal de dualcore ook nog steeds vlot meekunnen, zeker in een kantooromgeving.

    De Q6600 is een koopje, en die FSB kan je makkelijk op 400 zetten mocht je dat willen.
    The road to hell is paved with good intentions
    no votes  

  15. #15
    silverwizard3's Avatar
    Registered
    14/02/04
    Location
    Heers
    Posts
    1,657
    iTrader
    30 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/2
    Quote Originally Posted by Burny View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Vreemd dat er hier nog zoveel mensen tegen een quadcore zijn. Ik heb al een hele tijd een quadcore, en windows doet dat verdelen erg goed. Die 4 cores worden volop benut. Er zijn al veel specifieke programma's die op zich ook al geoptimaliseerd zijn voor een multicore (dus meer dan 2) en dat zal alleen maar toenemen. Maar langst de andere kant, over 2 jaar zal de dualcore ook nog steeds vlot meekunnen, zeker in een kantooromgeving.

    De Q6600 is een koopje, en die FSB kan je makkelijk op 400 zetten mocht je dat willen.
    Big ² !

    Ik snap ook niet wat de meeste hier tegen een quad hebben en telkes posten dat een E8400 zoveel beter zou zijn.
    De meeste hebben wrs nog nooit met een quad gewerkt.
    Ik werk er al bijna een jaar mee, en met het draaien van vm's merk je dat echt wel.
    Ook in taakbeheer kunt ge goed zien dat het mooi verdeeld wordt over de 4 cores en het is echt wel ni zo dat 2 cores volop bezig zijn en de andere 2 niets doen.
    Corsair Obsidian 450D | Corsair VX550W | i5 4460 | Gigabyte Z97X Gaming 5 | 16GB DDR3 | Asus R9280X-DC2T-3GD5 | Crucial m4 256GB

    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in