Thread: E8600 of Q9550

  1. #1
    blacky's Avatar
    Registered
    16/08/03
    Location
    Kempen
    Posts
    3,108
    iTrader
    8 (90%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/10

    E8600 of Q9550

    Vraag is nu wat kan ik het beste aanschaffen, de Intel® Core™ 2 Duo E8600 2x 3333 MHz of de Intel® Core™ 2 Quad Q9550 4x 2833 MHz


    Topic naam is verkeerd moet Q9550 zijn
    no votes  

  2. #2
    T€RM!N4T0R's Avatar
    Registered
    29/11/03
    Location
    Brugge
    Posts
    3,969
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/1
    Pfff kvin eigelijk de keuze tussen quad-core en dual-core puur persoonlijk. Beiden zijn voldoende snel maar de quad vind ik persoonlijk meer toekomstgericht. Vooral als je niet elk jaar upgrade. Bv ik heb me nu net volledig nieuwe pc gekocht na 5jr en zou het toch weer een tijdje willen kunnen uithouden dus heb ik voor een quad gekozen. (Q9450 wel, betere prijs/kwaliteit vind ik)
    no votes  

  3. #3
    blacky's Avatar
    Registered
    16/08/03
    Location
    Kempen
    Posts
    3,108
    iTrader
    8 (90%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/10
    Quote Originally Posted by T€RM!N4T0R View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Pfff kvin eigelijk de keuze tussen quad-core en dual-core puur persoonlijk. Beiden zijn voldoende snel maar de quad vind ik persoonlijk meer toekomstgericht. Vooral als je niet elk jaar upgrade. Bv ik heb me nu net volledig nieuwe pc gekocht na 5jr en zou het toch weer een tijdje willen kunnen uithouden dus heb ik voor een quad gekozen. (Q9450 wel, betere prijs/kwaliteit vind ik)
    This dat die 9450 en 9550 bijde €269 zijn
    no votes  

  4. #4
    T€RM!N4T0R's Avatar
    Registered
    29/11/03
    Location
    Brugge
    Posts
    3,969
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/1
    damn das dan ook ng nie lang op tones is de 9450 zelfs niet meer te vinden :o
    no votes  

  5. #5
    Mette2's Avatar
    Registered
    23/04/06
    Location
    Tessenderlo
    Posts
    8,795
    iTrader
    11 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    26/29
    Q9450 gaat op termijn verdwijnen dacht, daarom dat de Q9550 in prijs is gedaald.
    no votes  

  6. #6
    T€RM!N4T0R's Avatar
    Registered
    29/11/03
    Location
    Brugge
    Posts
    3,969
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/1
    achja, zoiezo zal het verschil imo miniem zijn, mss eens vergelijken met super pi ofzo (m'n standaard Q9450 doet 41s over 2M digits...)
    no votes  

  7. #7
    Jack The Ripper's Avatar
    Registered
    02/08/02
    Location
    Ninove
    Posts
    3,762
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/5
    9450 kunt ge toch gemakkelijk overclocken naar 3,2Ghz met een redelijke cooler op luchtkoeling. Schijnt dat zelfs 3,6 Ghz haalbaar is met luchtkoeling.
    Desktop: Intel Core i5-3570K 8GB RAM GTX680 256GB SSD Dell U2711
    no votes  

  8. #8
    T€RM!N4T0R's Avatar
    Registered
    29/11/03
    Location
    Brugge
    Posts
    3,969
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/1
    OT: Hoe ver kon je ongeveer met stock-koeler aan welke temps? (+ welk mobo)
    HW hier: Q9450, P5Q Pro, en 2x2GB Corsair DDR2 PC6400 XMS2
    no votes  

  9. #9
    Jack The Ripper's Avatar
    Registered
    02/08/02
    Location
    Ninove
    Posts
    3,762
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/5
    Geen idee met stock cooling eigenlijk.

    Zie dat ge onder de 70 graden blijft. Ik denk dat je met boxed cooler niet al te veel zal moeten overclocken, die coolers zijn er niet echt voor gemaakt, das degelijke koeling, zolang ge niet overclockt.
    Ik zit idle tss 40-45 graden op de eerste(warmste) core,gemeten met realtemp.

    Ik heb een bios update gedaan vandaag en mijn temps zijn zowat met 10-20 graden gezakt in de bios.

    Volgens t programmake van asus zit ik maar aan 34 graden idle, ik vraag mij af wa nu klopt.
    Bij mij zit er wel een scythe mugen op. Draait hier aan 3,2Ghz ipv 2,66. Wellicht dak wel nog wa hoger kan.

    Kheb zonet wel gelezen dat de Q9550 een hogere multiplier heeft dan de Q9450, wat hem dus beter maakt om te overclocken. Met de Q9550 zou ge 4Ghz kunnen halen. Q9550 draait ook standaard 233Mhz hoger, dus ja als ge nieuwe pc koopt en het prijsverschil is niet groot zeker die pakken.
    Last edited by Jack The Ripper; 15-08-2008 at 13:05.
    Desktop: Intel Core i5-3570K 8GB RAM GTX680 256GB SSD Dell U2711
    no votes  

  10. #10
    becca's Avatar
    Registered
    16/03/06
    Location
    antwerpen
    Posts
    566
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Q9550 heeft een MP van 8.5

    Deze nieuwe Quadcore zijn dus slechte Overclockers
    Je moet een zeer hoge FSB halen om aan 3.6 GHz te graken

    De Q6600 is dan een beter optie hoor


    Voor een GAME PC neemt ge dus beter een DualCore
    Voor VideoBewerking neem je een Quadcore (en ook als je om de 5 Jaar upgrade)
    *Intel I5 3570K @ 4.7Ghz
    *Club3d 7870 Jokercard CF
    *Corsair
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in