Page 1 of 4 1234 Last

Thread: med/high-end pc

  1. #1
    sm3n's Avatar
    Registered
    28/05/08
    Location
    Zonhoven
    Posts
    305
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/2

    med/high-end pc

    De tijd van deze pc is eindelijk gekomen en ik zoek naar een nieuwe pc waar ik zeker steady 250 fps kan hale in Call Of Duty 4, mijn budget ligt rond de 1200 euro, maar als ik er er 500 euro over zit is niet zeer erg. Veel meer dan voor gaming gaat de pc niet veel gebruikt worden, misschien af en toe eens een photoshopje. Voor CPU zou ik graag een quad core willen en voor GPU liefst eentje uit de GeForce 8800 series of een andere fabrikant waar de prestaties zeker dicht bij die van de 8800 series liggen. Een grotere harde schijf dan een van 250gig heb ik zeker niet nodig aangezien ik al 6 jaar toe kom met 40gig. Verder overweeg ik misschien waterkoeling maar ik zou er eerst de plus- en minpunten van willen weten.

    - Siemen
    no votes  

  2. #2

    Registered
    04/11/03
    Location
    Brugge
    Posts
    13,390
    iTrader
    16 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    7/18
    250fps?
    tenzij ge op 640x480 gaat spelen gaat geen enkele pc dat halen vrees ik

    dus khoop dat dat een typfoutje was en je 25 of 50 bedoelde.

    en wat heb je allemaal nodig? gewoon de bak of ook scherm, keyboard en muis, boxen,...?
    no votes  

  3. #3
    sm3n's Avatar
    Registered
    28/05/08
    Location
    Zonhoven
    Posts
    305
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/2
    Alleen een bak (met onderdelen natuurlijk), en 250 fps is zeker mogelijk bij Call Of Duty 4 , en ik speel dan ook niet op high graphics, maar op low ey ;D. Ik kan trouwens al 25-50 halen met deze pc.
    no votes  

  4. #4
    css[Style]'s Avatar
    Registered
    29/07/07
    Location
    Bilzen
    Posts
    120
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    250 fps !? OMG

    9 kansen van de 10 heb je een tft scherm van 60hz... alleja sry hoor maar 250fps is te zot om waar te zijn. Als uw scherm bijvoorbeeld maar 60hz heeft (=60 fps) waarom wil je dan een pc die meer kan? dat zie je niet en daar heb je echt niets aan. Neem dan een pc die stabiel op 100fps loopt zet vsync op en je hebt mooi flikker vrij stabiel beeld.
    no votes  

  5. #5
    PineMangoes's Avatar
    Registered
    23/05/05
    Location
    Bredene
    Posts
    8,877
    iTrader
    14 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/7
    1 x Antec Sonata III 500w met 500W Earthwatts voeding
    1 x Apogee GT 2 x 2Gb DDRII 1066 PC8500
    1 x Samsung F1 500Gb 7200rpm SATAII 16mb
    1 x Gigabyte GA-EP35-DS4 socket 775
    1 x Intel Core™2 QuadCore Processor Q9450 2.66Ghz 12MB socket 775
    1 x Scythe Samurai Z revisie B cpu cooler
    1 x Samsung 22 inch TFT 2232BW 2ms DVI
    1 x Microsoft Windows Vista Home Premium 64Bit Edition NL OEM
    1 x Sapphire Radeon HD3870X2 1024mb DDR3 PCI-express
    €1.438,90

    Heb er nog een kick-ass scherm ingestoken, weet niet of dat moest. Grafische kaart is sneller dan de 8800 kaarten. Harde schijf is 500GB omdat 't spotgoedkoop is. Recente games durven trouwens al es flink veel ruimte innemen.

    @cssstyle: Ik weet niet hoe 't zit, maar op de één of andere manier krijg je een voordeel bij COD4 vanaf 125, 250 en 333 fps.
    Last edited by PineMangoes; 28-05-2008 at 19:19.
    no votes  

  6. #6
    morfer's Avatar
    Registered
    01/11/03
    Location
    Brakel
    Posts
    2,764
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/2
    ik haal op 1680 x 1050 alles Hi ( zonder aa en af )91 Fps bijna steady tenzij drukke momenten = 50 fzo dan

    zeker online mag je u 250 vergeten

    koop u Tri SLI 9800GX2 dan zit ge al aan 1000 euro beeldmateriaal LoL
    - Pc specs -
    Rampage 6 apex + 7980xe Monoblock/water + Gskill trident Z 3600cl16 RTX 2080ti water, ROG Swift PG348Q 34" Ultrawide Curved AX1500i,
    Samsung 960 pro 512, Samsung 960evo m.2 2tb, 2x4tb black, 1x6tb WD Gold, the tower 900 full water.
    Rotel RA 1570 + Bower & Wilkins CM9 + 4Ktv
    no votes  

  7. #7

    Registered
    04/11/03
    Location
    Brugge
    Posts
    13,390
    iTrader
    16 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    7/18
    Quote Originally Posted by morfer View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    ik haal op 1680 x 1050 alles Hi ( zonder aa en af )91 Fps bijna steady tenzij drukke momenten = 50 fzo dan

    zeker online mag je u 250 vergeten

    koop u Tri SLI 9800GX2 dan zit ge al aan 1000 euro beeldmateriaal LoL
    tri sli 9800gx2 kan nie

    ge kunt maximaal 2 9800gx2's gebruiken, da's trouwens quad sli dan.
    no votes  

  8. #8
    sm3n's Avatar
    Registered
    28/05/08
    Location
    Zonhoven
    Posts
    305
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/2
    1. Ik heb het over een FPS-game en met de engine van Call Of Duty (of Quake 4) maakt het wel veel uit als ge 125 of 250 fps haalt. Ik heb het dus echt NIET over een of ander MMORPG waar ze met 5000 op 1 plekje zitten. Dus gelieve uzelf eerst een beetje te informeren voor dat ge begint raar te doen over fps. En voor degene die het willen weten, met de computers van nu is 1500-2000 fps zeker mogelijk op CoD2.

    2. Dankje voor de samenstelling PineMangoes <3


    Iemand hier nog iets aan te veranderen?

    1 x Antec Sonata III 500w met 500W Earthwatts voeding
    1 x Apogee GT 2 x 2Gb DDRII 1066 PC8500
    1 x Samsung F1 500Gb 7200rpm SATAII 16mb
    1 x Gigabyte GA-EP35-DS4 socket 775
    1 x Intel Core™2 QuadCore Processor Q9450 2.66Ghz 12MB socket 775
    1 x Scythe Samurai Z revisie B cpu cooler
    1 x Microsoft Windows Vista Home Premium 64Bit Edition NL OEM
    1 x Sapphire Radeon HD3870X2 1024mb DDR3 PCI-express

    Persoonlijk zou ik Vista veranderen naar XP aangezien ik al serieus veel negatieve commentaar heb gekregen op Vista (waarbij mijn zus ^^).
    Scherm is niet nodig, ik heb er zelf al een goei atm
    -----

    en om effe nog dieper in te gaan op FPS, door je fps vast te zetten op 125/250/333 wordt er een code afgerond (naar boven) door de server waarop je speelt. Die zorgt er dan voor dat je bv. verder & hoger kunt springen (strafen anyone? ), sneller schieten met een m1 (voor de kenners) etc..
    Last edited by sm3n; 28-05-2008 at 19:37.
    no votes  

  9. #9
    css[Style]'s Avatar
    Registered
    29/07/07
    Location
    Bilzen
    Posts
    120
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by PineMangoes View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    @cssstyle: Ik weet niet hoe 't zit, maar op de één of andere manier krijg je een voordeel bij COD4 vanaf 125, 250 en 333 fps.

    jazo, idd bij dat spel heb je op die fps rates een voordeel dat je naar het schijnt iets hoger zou kunnen springen en van die toestanden. is eigenlijk ewa een bug in die engine net zoals q4 en dergelijke.

    Maar ik had het dan ook enkel over het weergave/beeld aspect ... dat je op je scherm zeker geen verschil gaat merken tussen 250 of 100 fps.

    maar ik zal er maar niet verder op ingaan want sm3n is wel een pro-gamer. Die weten wel wat ze nodig hebben.
    no votes  

  10. #10
    sm3n's Avatar
    Registered
    28/05/08
    Location
    Zonhoven
    Posts
    305
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/2
    uhu
    no votes  

  11. #11
    Mr. Humphries's Avatar
    Registered
    17/03/05
    Location
    Kapellen/Turnhout
    Posts
    6,122
    iTrader
    16 (94%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    34/47
    Toch vista nemen, xp is al wat ouder aan het worden he
    www.servicepointturnhout.be voor reclame en beletteringen
    no votes  

  12. #12
    sm3n's Avatar
    Registered
    28/05/08
    Location
    Zonhoven
    Posts
    305
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/2
    Maar echt iedereen raadt me het af, buiten jullie dan
    no votes  

  13. #13
    CoBalT's Avatar
    Registered
    13/08/03
    Location
    Stekene
    Posts
    5,056
    iTrader
    19 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    0/12
    vista is goed.
    ik gebruik het bijna al een jaar en GEEN problemen.
    no votes  

  14. #14
    sm3n's Avatar
    Registered
    28/05/08
    Location
    Zonhoven
    Posts
    305
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/2
    maar ik ben wel zwaar gejost alst ni werkt
    no votes  

  15. #15
    PineMangoes's Avatar
    Registered
    23/05/05
    Location
    Bredene
    Posts
    8,877
    iTrader
    14 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/7
    Quote Originally Posted by sm3n View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    maar ik ben wel zwaar gejost alst ni werkt
    Vista werkt zeer deftig hoor, daar moet je niet mee inzitten. DX10 werkt alleen op Vista, 't zou zonde zijn om zo'n zware graka te steken en hem dan niet volledig te benutten.

    Vista had in 't begin wat last van kinderziekten, maar de drivers zijn nu in orde, en zeker die voor grafische kaarten. Mensen die dat nu nog beweren kennen er ofwel weinig van of hebben problemen omdat ze met oudere (niet ondersteunde) hardware zitten.
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in