Page 1 of 2 12 Last

Thread: HDD

  1. #1
    shairi's Avatar
    Registered
    17/01/06
    Location
    Lokeren
    Posts
    1,102
    iTrader
    13 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/4

    HDD

    Ik zou een nieuwe harde schijf willen aanschaffen. Enkel ben ik nogal een twijfelaar zodus vraag ik jullie opinie .

    Bij deze de voorstellen:

    1. Ik koop 1 grote harde schijf (met de veronderstelling grote hd => grote platen => snelle laadtijd bij grote bestanden? )

    2. Ik koop 2 kleinere harde schijven (veronderstelling ik stop ze in raid0 => sneller lees en schrijf prestaties)

    3. Ik koop een Raptor (veronderstelling sneller lezen en schrijven maar veel duurder)


    Graag jullie opinie dus
    System:Intel DH55HC/Intel corei7 870/8Gig RAM/AMD Radeon 6870/Zalman 550 Watt/ Win 8 64-bit
    Steam:$ha!r1
    Ik ben niet verantwoordelijk voor gemaakte spellingsfouten
    no votes  

  2. #2
    Davion's Avatar
    Registered
    16/06/03
    Location
    Diest
    Posts
    43,314
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    7/21
    Hangt ervanaf wat je wilt hé, wil je veel data opslaan, koop je een grote HDD, wil je een tikje meer snelheid koop je een Raptor, maar dat zou ik zeker niet doen, ik zou gewoon een grote HDD kopen
    no votes  

  3. #3
    tekn0w!z's Avatar
    Registered
    25/08/02
    Location
    Getwood
    Posts
    4,093
    iTrader
    11 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/6
    En gelijk hij zei, 2 schijven in Raid0 plaatsen?
    Currently playing: Rocket League - Overwatch

    no votes  

  4. #4
    shairi's Avatar
    Registered
    17/01/06
    Location
    Lokeren
    Posts
    1,102
    iTrader
    13 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/4
    nja is idd een goeie vraag laat ons zeggen dat extra data ruimte gwn een leuke bijkomstigheid zou zijn
    System:Intel DH55HC/Intel corei7 870/8Gig RAM/AMD Radeon 6870/Zalman 550 Watt/ Win 8 64-bit
    Steam:$ha!r1
    Ik ben niet verantwoordelijk voor gemaakte spellingsfouten
    no votes  

  5. #5
    tekn0w!z's Avatar
    Registered
    25/08/02
    Location
    Getwood
    Posts
    4,093
    iTrader
    11 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/6
    Mja kwas ook aan't twijfelen een raptorke te kopen, ma qua prestatie is het imo ook die meerprijs niet waard.
    Currently playing: Rocket League - Overwatch

    no votes  

  6. #6
    shairi's Avatar
    Registered
    17/01/06
    Location
    Lokeren
    Posts
    1,102
    iTrader
    13 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/4
    ergens diep vanbinnen vind ik dat ook
    System:Intel DH55HC/Intel corei7 870/8Gig RAM/AMD Radeon 6870/Zalman 550 Watt/ Win 8 64-bit
    Steam:$ha!r1
    Ik ben niet verantwoordelijk voor gemaakte spellingsfouten
    no votes  

  7. #7

    Registered
    04/11/03
    Location
    Brugge
    Posts
    13,390
    iTrader
    16 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    7/18
    een raptor heeft een lage accestime, wat vooral interessant is voor programma's die veel kleine bestanden moeten lezen, aangezien daar vaak weg en weer moet gesprongen worden op de schijf.
    maar in sequentiele lees- en schrijfsnelheid is er weinig verschil met de huidige schijven met grote platters.

    nuja, 't blijft je eigen keuze, maar een raptor is nu eenmaal behoorlijk duur voor wat hij biedt. zeker als je kijkt naar de dumpprijzen van de gewone harde schijven.
    voor de prijs van een 150gb raptor (want kleiner moet je al niet nemen eer je windows, al je software en je games erop wilt krijgen) heb je een gewone schijf van 1tb.
    no votes  

  8. #8
    tekn0w!z's Avatar
    Registered
    25/08/02
    Location
    Getwood
    Posts
    4,093
    iTrader
    11 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/6
    en raid0?
    Currently playing: Rocket League - Overwatch

    no votes  

  9. #9
    Davion's Avatar
    Registered
    16/06/03
    Location
    Diest
    Posts
    43,314
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    7/21
    RAID0 zou ik ook niet nemen
    no votes  

  10. #10
    tekn0w!z's Avatar
    Registered
    25/08/02
    Location
    Getwood
    Posts
    4,093
    iTrader
    11 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/6
    Waarom niet?
    Currently playing: Rocket League - Overwatch

    no votes  

  11. #11
    D-dude's Avatar
    Registered
    26/04/08
    Location
    Antwerpen
    Posts
    672
    iTrader
    26 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    koop gewoon 2 raptors en zet die in raid0.
    Veel sneller zal je pc niet echt kunnen dan
    Anything worth fighting for is worth fighting dirty for.
    no votes  

  12. #12
    Davion's Avatar
    Registered
    16/06/03
    Location
    Diest
    Posts
    43,314
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    7/21
    RIAD0 vergroot enkel de bandbreedte, niet de accestime, en ge zijt meer met een lagere accestime dan met meer bandbreedte op een desktop PC.
    no votes  

  13. #13

    Registered
    04/11/03
    Location
    Brugge
    Posts
    13,390
    iTrader
    16 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    7/18
    Quote Originally Posted by D-dude View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    koop gewoon 2 raptors en zet die in raid0.
    Veel sneller zal je pc niet echt kunnen dan
    SSD?
    laat staan ramdisks, maar da's gewoon niet echt schaalbaar.

    en je schijven bepalen natuurlijk niet je framerate in een bepaalde game, 't zijn enkel laadtijden e.d. die korter zijn, 't gamen zelf gaat er niet beter door gaan (tenzij je te weinig geheugen zou hebben en windows constant de pagefile zou moeten gebruiken, maar dan investeer je beter eerst in meer geheugen).
    no votes  

  14. #14
    krisse5844's Avatar
    Registered
    06/03/04
    Location
    Menen
    Posts
    4,094
    iTrader
    73 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    2/19
    Quote Originally Posted by D-dude View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    koop gewoon 2 raptors en zet die in raid0.
    Veel sneller zal je pc niet echt kunnen dan

    Idd creme de la creme ...

    Ga gewoon voor een 500 Gig schijfje ofzo ...

    Raid 0 heeft als grote nadeel , dat als er 1 schijf van de 2 het begeeft dat je alle data kwijt bent ... Maar is eigenlijk ook zo als je maar 1 schijf hebt zitten maar bij raid 0 vergroot de kans daar je 2 schijven hebt ...

    Raid 0 levert wel volgens mij gevoelig betere prestaties ... 2*74 gig raptor + 2 * 500 gig in raid 0 ( inmiddels al weer apparte werking ) leverde fenomenale doorvoersnelheden van één naar ander ...

    Er komt binnenkort een raptor velocity 300 Gig voor de adviesprijs van 220 € ( zie al pre - orders ) ...
    Game PC : ANTEC 1200 with 2 x Bleu CCFL -Core I7 920 - Gigabyte X58A-UD7 - 6 Gig OCZ gold 1600 Mhz Triple channel - palit gtx 670 jetstream - VERTEX 2 ( 25mm) SSD 160 Gig - Corsair HX 1000W PSU -2 x Seagate 500 Gig HDD - Samsung F1 750 Gig HDD - Samsung 500 Gig ( ext. ) - Samsung SyncMaster 2232BW
    LAPTOP :ACER ASPIRE 8920G @ intel postville G2 160 GIG - 2.5 inch Samsung MP4 500 gig 7200 tr/min
    no votes  

  15. #15

    Registered
    04/11/03
    Location
    Brugge
    Posts
    13,390
    iTrader
    16 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    7/18
    Quote Originally Posted by krisse5844 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Raid 0 levert wel volgens mij gevoelig betere prestaties ... 2*74 gig raptor + 2 * 500 gig in raid 0 ( inmiddels al weer apparte werking ) leverde fenomenale doorvoersnelheden van één naar ander ...
    en buiten de benchmarks ook veel verschil?
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in