Thread: Digitale camera
-
12-04-2008, 20:23 #1Approved 9liver
- Registered
- 30/08/02
- Location
- A'pen
- Posts
- 8,063
- iTrader
- 52 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/3
Digitale camera
Ik bezit reeds een Lumix FZ7 en die doet (voor mij) goed zijn werk buiten maar zoals verwacht binnen een stuk minder. Nu zocht ik een camera die binnen wel goed zijn streng trekt.
Ik ken er wel iets van maar de markt gaat zo snel dat ik weinig weet van de huidige generatie. Ik was nog altijd blij met mijn Canon Powershot A75 maar als hem gepikt wordt kunde niet anders dan ne nieuwe kopen natuurlijk
Vereisten
Budget +-200 max 250.
MP: met 4-5MP kan ik al goed genoeg afdrukken
Snelheid: hoe sneller hoe beter natuurlijk.
Fancy instellingen zijn leuk maar niet vereist.
Eigen gedachten:
DSLR is te duur voor mijn budget.
CNET en nog een paar andere reviewsites gaven aan dat de Canon Ixus 70 en Ixus 80 IS de beste kwaliteit gaven in mijn budget.
Maar heb zelf ook nogal grote handen en dat lijkt me toch wel ZEER compact
Vragen:
- Tussen de Ixus 70 en Ixus 80IS is het prijsverschil vrij groot (50-100euro) terwijl de ene maar een upgrade is van de andere dus is die Image Stabilizer en extra megapixel zo belangrijk?
- DSLR echt buiten mijn bereik of zijn er instapmodellen die mij kunnen verrassen?
- Extra tips?
BedanktI'd agree with you but then we'd both be wrong
no votes
-
-
13-04-2008, 13:47 #2Member
- Registered
- 05/07/04
- Location
- Sterrenstad
- Posts
- 715
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
megapixels mag je tegenwoordig negeren, alles boven de 5 Mp is voldoende.
IS kan dan wel een heel goeie troef zijn, die snellere sluitertijden of lagere iso's mogelijk maakt.
Ik heb de Powershot a630, en ben er heel content van. Zijn opvolger, de a650 heeft daarbovenop IS, en een iets sterkere zoom (6x tov 4x in de a630).
Qua formaat is hij een stuk groter dan eenders welke ixus, maar ongeveer het zelfde formaat als jouw a75.
Ceci n'est pas une signature
no votes
-
13-04-2008, 14:05 #3Member
- Registered
- 17/01/03
- Location
- Semmerzake
- Posts
- 5,166
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 3 Post(s)
- Reputation
- 17/31
Tussen de Ixus'en zou ik eerder voor de IXUS 950 IS gaan (EUR 205,00). Die heeft een grotere sensor wat zal helpen bij het nemen van foto's binnenshuis. De Ixus-camera's zijn ultra-compacts zijn allen zo klein mogelijk (deze IXUS 950 IS is daar geen uitzondering op). Compactheid gaat altijd gepaard met wat compromissen wat betreft fotokwaliteit en features. Als je de compactheid niet specifiek zoekt, dan ben je meestal beter met een ietwat minder compacte camera.
Gezien hetgeen waarvoor je de camera wil kopen, zou ik je eerder de Fuji F50fd aanraden (EUR 185,00). Hoewel die minder indrukwekkend is bij weinig licht dan diens voorganger (de F31fd) blijft die toch boven-gemiddeld (zeker als je de foto's nadien verkleint).
Een reflex-camera zal je niet vinden binnen dan budget... Of dan toch niet met een objectief waarmee je binnen goed kan werken.
Langere sluitertijden zul je bedoelen
Binnen helpt IS enkel voor het nemen van foto's van stilstaande onderwerpen: met een sluitertijd van 1/30s of trager kan je moeiljik verwachten dat mensen volledig stil blijven staan...
Dat is inderdaad een erg goede camera en IMHO ook een degelijk alternatief voor de F50fd. De kwaliteit binnenshuis is iets minder dan bij de Fuji, maar een aantal andere features compenseren dat wel weer (kantelscherm, ...).PC: R5-2600X | X370-Pro | 2x8GB | Samsung 960 Pro 512GB | WD 4TB | GTX 660 | Eizo CX240 | Steinberg UR22MkII | 2x JBL LSR305
MCE: C2D E8400 | GA-X38-DQ6 | 4GB | GT240 | Samsung 850 EVO 256GB | Origen S16V | Panasonic P46VT20 | Marantz SR7500 | JBL SCS178
NAS: G1840T | H87I+ | 8GB | Samsung 850 PRO 256GB | 5x WD Red 4TB | OpenMediaVault
PHOTO: 1D MkIIN | EF 24-70 f/2,8 L USM | EF 70-200 f/4 L USM | EF 100-400 f/4,5-5,6 L USM IS | 430EX | Selphy CP800no votes

