Page 1 of 6 12345 ... Last
  1. #1
    SWYV_MutcHfakA's Avatar
    Registered
    06/03/05
    Location
    San Antoni de Portmany
    Posts
    334
    iTrader
    15 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0

    zou dit PC samenstelling goed zijn?

    om te beginnen, ik ken niet veel van de PC af ivm hardware maar een vriend van mij doet dat enja het moet een verassing zijn maar ik kreeg al wat info's over mijn toekomstige PC

    het gaat als volgt
    - P5K moederbord ofzo ale weet ik niet echt
    - AMD Athlon X2 64 6000+
    - GeForce nVidia 8800GTX
    - Windows Vista

    kan ik ermee games zoals Crysis op maximaal spelen of niet? als jij beters weet, vermeld even AUB want ik wil een top ÜberPC hebben het kost wat het kost

    ik weet niet waar dit topic echt thuis hoort in welke subforum en dus plaats ik hem hier maar
    Last edited by SWYV_MutcHfakA; 21-01-2008 at 00:51.
    no votes  

  2. #2

    Registered
    04/11/03
    Location
    Brugge
    Posts
    13,390
    iTrader
    16 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    7/18
    - moederbord en cpu passen al niet. en gezien je budget en eisen: hoe het moederbord, maar verander de cpu naar een intel q6600 of q9450 (als je die al vindt)
    - veranderd de 8800GTX naar een 8800GTS 512MB (niet de 320/640mb), een pak goedkoper en even snel.
    - wat is de rest van het systeem? (kast, voeding, geheugen, harde schijf,...)
    no votes  

  3. #3
    PiRaNhA's Avatar
    Registered
    24/09/03
    Location
    Brugge
    Posts
    730
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Krijg je die PC als cadeau ofzo, je zegt dat het een verrassing moet zijn? Zoja, hoe kan jij er dan iets aan veranderen, dan is de verrassing er een beetje af hé .
    Anyway, wat Yankee zegt. GTX -> GTS 512 en misschien best die processor veranderen.
    En het niveau waarop je Crysis zal kunnen spelen zal grotendeels afhangen van je resolutie. Wat voor een scherm komt daar bij?
    AKA Heffron
    Trotse winnaar pronocompetitie FIFA World Cup 2006
    no votes  

  4. #4
    SWYV_MutcHfakA's Avatar
    Registered
    06/03/05
    Location
    San Antoni de Portmany
    Posts
    334
    iTrader
    15 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    ik blijf bij de graka 8800GTX of 8800Ultra en nee ik ga niet naar GTS of GT, duurder ja maar meer MB = meer kwaliteit dus ik ga voor het duurste om te kopen

    wat raden jullie aan voor bij de AMD Athlon X2 64 6000+ of waarschijnlijk kan ook 6400+ van moederbord?
    no votes  

  5. #5
    Bram's Avatar
    Registered
    01/08/02
    Location
    Gent
    Posts
    9,675
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/361
    Quote Originally Posted by SWYV_MutcHfakA View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    ik blijf bij de graka 8800GTX of 8800Ultra en nee ik ga niet naar GTS of GT, duurder ja maar meer MB = meer kwaliteit dus ik ga voor het duurste om te kopen
    Uhu, net als bij fotocamera's he: meer megapixels is meer kwaliteit.



    Gast, als de mensen hier zeggen dat nen GTS even goed is als een GTX, geloof ze dan maar... En als ge dan echt den big spender wilt uithangen, steekt er dan twee in SLI...

    Moederbord voor AMD processor? Gigabyte GA-M52S-S3P ofzo...

    Mor als ge Crysis op max gaat willen spelen, denkek da ge sowieso beter gaat af zijn met een Intel processor voor de moment... Dus idd nen q6600 of q9450. 4Gig ram natuurlijk, best van een beetje een deftig merk (OCZ, Corsair, GSkill...) en geen Value of Premium of whatever Ram...

    Voor de rest uw voeding niet uit het oog verliezen, pakt een goeie sterke voeding in een goeie kast mee goeie airflow (Antec P182?) met 600W voeding ofzo...
    If I had a nickel for every time someone told me that my idea for melting down coins to make a giant robotic parrot was a bad idea, I would have one kicka$$ giant robotic parrot.
    no votes  

  6. #6
    SWYV_MutcHfakA's Avatar
    Registered
    06/03/05
    Location
    San Antoni de Portmany
    Posts
    334
    iTrader
    15 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    ja, net als fotocamera, meer pixels = meer kwaliteit, ik let altijd op de beste kwaliteit maar ik blijf bij mij beslissing, ik wil geen goedkoper maar ik wil juist duurste, beste en niet goedkoper voor evensnel dus nVidia GeForce 8800GTX staat vast of ultra zou ik niet weigeren

    dus waarom geen AMD om Crysis op max te spelen? wat is er verschil tussen AMD Athlon X2 64 6000+ en Intel q6600?

    ik was ook van plan om 4GB ram geheugen bij te schaffen en niet minder, 4GB ram geheugen staat vast
    no votes  

  7. #7
    sarnath's Avatar
    Registered
    07/11/03
    Location
    Bree
    Posts
    6,239
    iTrader
    158 (99%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    De gtx is nog altijd het beste hoor:
    http://www.hardware.info/nl-BE/artic...S_512_MB_test/

    Je zal enkel voor jezelf moeten uitmaken of deze extra prestatie het prijsverschil waard is.

    processor zou ik een q9450 nemen.

    een goede merkvoeding van rond de 500 watt is meer dan voldoende.

    Ramgeheugen gaat ge met 2gb meer dan genoeg hebben, indien ge gaat overclocken best wat deftig nemen, anders maakt het niet uit. Gaat ge voor 64 bit dan zou ik toch een 3 of 4gb ram nemen.

    En crysis op max lukt gewoonweg niet dus vergeet dat al maar
    webdeveloper / gamer
    no votes  

  8. #8
    SWYV_MutcHfakA's Avatar
    Registered
    06/03/05
    Location
    San Antoni de Portmany
    Posts
    334
    iTrader
    15 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Linckxs, ik schaf de GTX aan dus maar dan van 768MB graka en niet 512MB

    ik zou normaal gezien ook een 64bit PC hebben met 4GB ram geheugen

    Vista ook 64bit dusja

    en waarom moet ik vergeten om Crysis op max te spelen? reden? :P
    no votes  

  9. #9
    migelle's Avatar
    Registered
    25/07/04
    Location
    Tessenderlo
    Posts
    2,495
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    waarom komt ge hier advies vrage as ge toch nie luistert?

    en op uw vraag, der is simpelweg geen enkele hardware config die crysis op max kan spele, da spel is gewoon te zwaar
    No Need For Introductions, I've Read About Girls Like You On The Backs Of Toilet Doors
    no votes  

  10. #10
    sarnath's Avatar
    Registered
    07/11/03
    Location
    Bree
    Posts
    6,239
    iTrader
    158 (99%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    de 512mb is de gts, gtx is enkel 768

    Crysis kan momenteel niet op max gespeeld worden, dan heb ik het met echt alles open he, ik kan het ook wel op hoogste resolutie op max spelen maar dan wel tegen max 20 fps en zonder AA en postprocessing op high.

    Volgens mij komt binnekort trouwens de nieuwe generatie beeldkaarten eraan, mss is het de moeite om daarop te wachten? je kan natuurlijk blijven wachten, maar tis nog maar enkele maanden volgens mij.
    webdeveloper / gamer
    no votes  

  11. #11
    SWYV_MutcHfakA's Avatar
    Registered
    06/03/05
    Location
    San Antoni de Portmany
    Posts
    334
    iTrader
    15 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    omdat jij dwaas zei tegen me, dus DWAAS PHAETOR

    ik blijf bij mijn beslissing over videokaart, ik verander niet van videokaart beslissing

    wat ik meer info wil is

    welke moederbord is het beste, welke Intel of AMD is het beste ivm moederbord, ... en ik vraag aldus geen advies om videokaart dus
    no votes  

  12. #12
    Phaetor's Avatar
    Registered
    23/08/03
    Location
    Zonhoven
    Posts
    2,585
    iTrader
    21 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    omdat gvd geen enkele huidige graka crysis op max kan spelen. Tenzij ge op 1024x768 wilt spelen ..
    En doe niet zo dwaas over die graka, ge komt heir advies vragen en die krijgt ge. Als gij wat stijfkoppig wilt doen en toch uw zin doen moet ge ook nix komen vragen.
    De GTS clockt hoger (heeft hij wel ook nodig door de kleine geheugenbus tov GTX), maakt minder hitte, vraagt minder stroom en kost maar 280-290 euro
    en meer MB =////= absoluut niet meer kwaliteit .. kijk maar naar Geforce 8800GTS 640 vs 320mb vs 8800 GT 512mb .. de 2 laatste zijn even snel en beter met minder geheugen.

    edit tenzij ge op 1920x1200 gaat spelen dan hebt ge een paar fps voordeel uit uw GTX .. maar soit als gij daarvoor 100 euro extra wilt dokken maar pappie zal wel betalen anders piepte je wel anders

    en voor de rest Asus P5K (moederbord is dat btw ...) + Q6600 (dat is de intel CPU) + 2 gig pc6400 CL4 DDR2 geheugen van een fatsoenlijk merk (kingston, ocz, geil, corsair)
    Last edited by Phaetor; 21-01-2008 at 11:51.
    no votes  

  13. #13
    SWYV_MutcHfakA's Avatar
    Registered
    06/03/05
    Location
    San Antoni de Portmany
    Posts
    334
    iTrader
    15 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    weet je, ik ben wel bereid om 3000eur tot 5000eur te verspillen aan een nieuwe PC dus maar lees even, ik vraag GEEN advies voor graka maar ik vraag advies voor moederbord + processor dus

    en als jij GTX overclocken is het meer waard dan GTS zou ik nog denken maar AUB geen advies om videokaart

    linckxs, 20fps is perfect voor me, niet te snel maar ook niet te traag perfect dus wat ik wil
    no votes  

  14. #14

    Registered
    04/11/03
    Location
    Brugge
    Posts
    13,390
    iTrader
    16 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    7/18
    Quote Originally Posted by SWYV_MutcHfakA View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    ja, net als fotocamera, meer pixels = meer kwaliteit,
    duidelijk een kenner van camera's hier!

    kijk he, als ge er neit veel van kent en advies vraagt, ist ook wel de bedoeling dat ge dat een beetje volgt
    als je toch je eigen mening hebt en blijft vasthouden aan wat je wilt, maak hier dan geen thread he

    de gtx is een paar procent sneller, maar in verhouding wel een pak duurder

    grootste verschil tussen 6000+/6400+ en q6600 is dat de q6600 4 cores heeft en de andere maar 2.

    ohja, als ge zoveel geld wilt verdoen, kunt altidj van alles gewoon duurste nemen, maar dan hebde binnen 1 jaar voor de helft van de prijs iets dat even sterk is.
    no votes  

  15. #15
    SWYV_MutcHfakA's Avatar
    Registered
    06/03/05
    Location
    San Antoni de Portmany
    Posts
    334
    iTrader
    15 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Quote Originally Posted by Yankee View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    de gtx is een paar procent sneller, maar in verhouding wel een pak duurder

    grootste verschil tussen 6000+/6400+ en q6600 is dat de q6600 4 cores heeft en de andere maar 2.
    ik vroeg juist geen goedkoper maar ik wil de beste dus vergeet maar van dat GTS of GT videokaarten, ik ga voor de duurste want ik ben bereid om 3000 tot 5000eur te gaan verspillen aan een PC

    dus bestata er nog geen 4cores voor de AMD? anders zou ik overgaan naar Intel a6600 dan volgende vraag, welke moederbord past best bij de Intel q6600
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in