Thread: Netwerkschijf
-
02-01-2008, 12:54 #1Member
- Registered
- 22/06/04
- Posts
- 808
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
Netwerkschijf
Ik wil graag voor mijn backups een netwerkschijf aankopen. Zodoende dat ik alles kan backuppen via UTP van verschillende laptops + desktop.
Paar vraagjes:
1. Snelheid? Ik neem aan dat UTP geen bottleneck kan zijn? (100Mbps)
2. Goede prijs/kwaliteit?
3. Goed merk?
4. Alle andere info is welkom
no votes
-
-
02-01-2008, 13:11 #2Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Wilrijk
- Posts
- 8,061
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/48
Sorry, maar UTP is juist wel de bottleneck... Filetransfers op een interne schijf zouden rond de 50 MB/s moeten liggen, naar USB een 20-tal (mijn ervaringen), en een 100Mbps netwerkschijf kan niet sneller zijn dan een 12 MB/s...
Gigabit is natuurlijk een ander verhaal, waardoor het sneller zou zijn dan USB2, maar ik heb er geen ervaring mee dus heb geen idee of dit ook werkelijk zo is.
no votes
-
02-01-2008, 13:21 #3Member
- Registered
- 22/06/04
- Posts
- 808
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
Ik heb hier wel 1 gigabit kabeltje liggen, maar ik zou er minimum 2 moeten hebben (een van router naar netwerkschijf en dan van router naar desktop, laptop zijn minder belangrijk)
no votes
-
02-01-2008, 13:48 #4Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Wilrijk
- Posts
- 8,061
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/48
Kabeltje kabeltje... Uw router + netwerkschijf + desktop moeten ook allemaal gigabit interfaces hebben. Elk kabeltje kan gigabit aan
no votes
-
02-01-2008, 13:50 #5Member
- Registered
- 22/06/04
- Posts
- 808
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
Ja je hebt gelijk, ik zal sowieso eerst mijn netwerkkaart + router checken.
no votes
-
02-01-2008, 14:13 #6Approved 9liver
- Registered
- 30/08/02
- Location
- A'pen
- Posts
- 8,063
- iTrader
- 52 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/3
Gigabit is een serieus verschil!
Ik heb hier een serverke met raid-5 schijven in waarvan ik tot 90Mb/sec afhaal.
(serverraid- gigabitswitch - desktopraid)
Dit itt 20Mb/sec van usb2.0 schijf.
Wat jij dus zoekt is een NAS (network attached storage)
Meer info op tweakers forumI'd agree with you but then we'd both be wrong
no votes
-
02-01-2008, 15:01 #7Member
- Registered
- 22/06/04
- Posts
- 808
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
Zeer interessant overzichtje! Zo een passief gekoelde WD van 500 GB lijkt mij wel iets. Moet alleen nog uitzoeken of mijn netwerkkaart en router geen serieuze bottlenecks zijn.
no votes
-
02-01-2008, 15:25 #8Member
- Registered
- 03/08/02
- Location
- Gavere
- Posts
- 37,519
- iTrader
- 23 (100%)
- Mentioned
- 57 Post(s)
- Reputation
- 4/1281
NAS met gigabit wordt wel al een vrij dure oplossing denk ik. Voor backup zou ik wel genoegen nemen met een 12MB/s.
Toevallig ben ik ook net op zoek naar een externe behuizing voor een HD. Netwerkaansluiting is een pluspunt, maar ik vind weinig behuizingen met netwerkaansluiting geschikt voor SATA HD's voor een deftige prijs. Als je zoiets vindt, laat me dat dan gerust weten
no votes
-
02-01-2008, 15:46 #9Member
- Registered
- 02/09/04
- Location
- Bonheiden/Leuven
- Posts
- 969
- iTrader
- 24 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/1
Heb juist een 1 TB netwerkschijf in de carrefour gekocht voor 250 euro.
In aanbieding. http://www.wdc.com/en/products/produ...47&language=en<lat!nos>no votes
-
02-01-2008, 16:19 #10Approved 9-lifer
- Registered
- 12/09/03
- Location
- herentals
- Posts
- 11,753
- iTrader
- 37 (98%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 9/17
http://alternate.be/html/searchCategories.html
mss wel een oplossing voor u.no votes
-
02-01-2008, 16:36 #11Member
- Registered
- 04/11/03
- Location
- Brugge
- Posts
- 13,390
- iTrader
- 16 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 7/18
no votes
-
02-01-2008, 16:42 #12Member
- Registered
- 06/03/04
- Location
- Menen
- Posts
- 4,094
- iTrader
- 73 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 2/19
Opgepast met die schijven ! Ne maat van mij heeft ook zijn schijf en blijkt dat de structuur nog onder FAT draait ... Geen probleem denk je , jawel juist wel een probleem ! Op een FAT kan je geen bestanden opslaan die groter zijn dan 4 GIG ... Dus als je een iso hebt van 7 gig ofzo moet je die splitsen en dan op die hdd zetten ... Dus als je deze problematiek niet wil , best eens navragen dan ...
Game PC : ANTEC 1200 with 2 x Bleu CCFL -Core I7 920 - Gigabyte X58A-UD7 - 6 Gig OCZ gold 1600 Mhz Triple channel - palit gtx 670 jetstream - VERTEX 2 ( 25mm) SSD 160 Gig - Corsair HX 1000W PSU -2 x Seagate 500 Gig HDD - Samsung F1 750 Gig HDD - Samsung 500 Gig ( ext. ) - Samsung SyncMaster 2232BW
LAPTOP :ACER ASPIRE 8920G @ intel postville G2 160 GIG - 2.5 inch Samsung MP4 500 gig 7200 tr/minno votes
-
02-01-2008, 16:46 #13Member
- Registered
- 04/11/03
- Location
- Brugge
- Posts
- 13,390
- iTrader
- 16 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 7/18
ge kunt ook de schijf herformatteren naar ntfs natuurlijk
no votes
-
02-01-2008, 16:48 #14Member
- Registered
- 06/03/04
- Location
- Menen
- Posts
- 4,094
- iTrader
- 73 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 2/19
Bij hem lukt dat niet !
Er zit namelijk een minimaal besturingssyteem in zijn NAS disk en die kan blijkbaar niet overweg met NTFS ( ala linux firmware denk ik ) ...
Dus het is in FAT of anders niks
Game PC : ANTEC 1200 with 2 x Bleu CCFL -Core I7 920 - Gigabyte X58A-UD7 - 6 Gig OCZ gold 1600 Mhz Triple channel - palit gtx 670 jetstream - VERTEX 2 ( 25mm) SSD 160 Gig - Corsair HX 1000W PSU -2 x Seagate 500 Gig HDD - Samsung F1 750 Gig HDD - Samsung 500 Gig ( ext. ) - Samsung SyncMaster 2232BW
LAPTOP :ACER ASPIRE 8920G @ intel postville G2 160 GIG - 2.5 inch Samsung MP4 500 gig 7200 tr/minno votes
-
02-01-2008, 18:16 #15Member
- Registered
- 22/06/04
- Posts
- 808
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
no votes

