Thread: samsung 2032 bw of 206bw
-
27-12-2007, 15:55 #1
samsung 2032 bw of 206bw
Ik kan niet kiezen tussen de twee. Heeft iemand ervaring met deze schermen?Zo ja , help me de beste keuze maken. Scherm is hoofdzakelijk bedoeld om op te gamen
grtz Nno votes
-
-
27-12-2007, 15:56 #2Approved 9-lifer
- Registered
- 11/02/05
- Location
- Dendermonde
- Posts
- 9,360
- iTrader
- 41 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/30
waarom geen 2232 : ))
pracht van een scherm
309€
1680*1050 (dacht ek)
ook 3000:1 contrast enzo!
zijn echt goeie schermen! iMac 27" late 2015, HP zbook 14" - Xperia Z3 16GB Black
Sony A35 + Tamron 17-50mm 2.8no votes
-
27-12-2007, 16:07 #3
als je nou zou moeten kiezen tussen de twee hierboven
no votes
-
27-12-2007, 16:12 #4Member
- Registered
- 23/04/06
- Location
- Tessenderlo
- Posts
- 8,795
- iTrader
- 11 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 26/29
Ik heb de 206BW en voor te gamen is da perfect, de 2032BW is eigenlijk de opvolger maar verschilt amper op gebied van specs. ik denk dat alleen de kijkhoek groter is, het design is wel helemaal veranderd.
Ik zou de 2032BW nemen, die is normaal gezien ook goedkoper.
EDIT : contrast van de 2032BW ligt ook iets hoger (1000:1) dan de 206BW (800:1), het dynamisch contrast is wel voor beiden hetzelfde (3000:1). Nog een reden te meer om voor de 2032BW te kiezen imo.Last edited by Mette2; 27-12-2007 at 16:45.
no votes
-
27-12-2007, 16:39 #5no votes
-
27-12-2007, 16:53 #6no votes
-
27-12-2007, 17:26 #7Member
- Registered
- 18/07/02
- Location
- Brecht
- Posts
- 844
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/5
Ik stond paar maandjes geleden voor dezelfde keuze(zie mijn post via de search) en ik ben voor de 206bw gegaan. Toen ik arriveerde in de forcom stond ik te wachten in de rij op de 2032bw. Ik keek even rond en zag hem toevallig uitstaan in de winkel. Design beviel me toen helemaal niet en vooral het "krammikelig" goedkoop voetsteuntje deed mijn gedacht helemaal veranderen. Toen dat mijn beurt was rade die vent ook de 206bw aan om dezelfde reden. Qua specs zijn ze identiek dus het was louter een afweging van uiterlijk wat voor iedereen persoonlijk is. Maar hier dus alvast mijn mening.
no votes
-
27-12-2007, 17:40 #8no votes
-
27-12-2007, 17:43 #9Member
- Registered
- 06/05/03
- Location
- Gent
- Posts
- 5,088
- iTrader
- 74 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/28
2032bw. Mijn pa hier heeft de MW en dat design is echt niet lelijk ofzo hoor, nuja das beetje persoonlijk. En zoals reeds eerder gezegd is deze min of meer de opvolger van de 206bw en kost slechts ietsje meer, niet?
no votes
-
27-12-2007, 17:47 #10Member
- Registered
- 23/04/06
- Location
- Tessenderlo
- Posts
- 8,795
- iTrader
- 11 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 26/29
no votes
-
27-12-2007, 18:24 #11no votes
-
27-12-2007, 18:34 #12no votes
-
27-12-2007, 18:37 #13
Imo als je af en toe een filmpje ziet ben je beter met een 22"
no votes
-
27-12-2007, 21:23 #14
Hangt er van af van wat je met af en toe bedoelt, hoever je van je scherm zit.
En of je voor een iets groter scherm, zoveel meer wilt betalen.
Want jouw reactie is eigenlijk wel heel kortzichtig.
Je bent ook beter af met een 24" scherm als je er de plaats voor hebt...
Maar rekening houdend met de prijs ben je, als je niet vaak een filmpje kijkt beter af met de 20" versie. En die 50 euro in iets anders investeert.no votes
-
27-12-2007, 21:47 #15Member
- Registered
- 05/11/03
- Location
- Gent
- Posts
- 7,144
- iTrader
- 17 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/88
Heb zelf de 206BW en vind dit perfect voor films hoor..
Zit er een twee tal meter vanaf wel.no votes

