1. #1
    tomvanhouche's Avatar
    Registered
    05/11/03
    Location
    Hasselt
    Posts
    2,106
    iTrader
    115 (98%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0

    hd2900xt of hd3870

    Voor mijn nieuwe pc zoek ik dus een schoon kaartje.
    Moet van ATI zijn wegens later eventueel Crossfire dus uitspraken zoals 8800GT is super en van die dingen ben ik niks mee

    Maar nu twijfel ik tussen deze 2. Waarom?

    - 2900xt heeft 512bit bus, iets sneller als ik reviews zie
    - hd3870 heeft UVD, gDDR4 2400MHz geheugen

    Het is vooral voor de hardwarematige versnelling van Blu-ray en hd-dvd, dus die UVD zou wel handig zijn, maar is het werkelijk beter als Avivo?

    Qua games, ben niet echt een gamer maar Call of Duty 4 en Crysis staan me wel aan

    Voor de rest heb ik een e6850, 4gb, 620watt voeding, CF mobo en 24inch tft.
    Crysis draaien op die resolutie zal zeker niet gaan maar COD4 zou te doen moeten zijn?

    Prijzen zijn ongeveer hetzelfde, die 2900xt zou ik 2dehands kopen.

    Enige raad?
    no votes  

  2. #2
    Davion's Avatar
    Registered
    16/06/03
    Location
    Diest
    Posts
    43,314
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    7/21
    Kzou de 3870 pakken, die is rapper zenne, tenzij ge de 3850 uit de topictitel bedoelt..
    no votes  

  3. #3
    PineMangoes's Avatar
    Registered
    23/05/05
    Location
    Bredene
    Posts
    8,877
    iTrader
    14 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/7
    3870 is idd sneller, en overklokt ook hoger. 2 3870 kaarten verbruiken trouwens maar +/- evenveel als één 2900XT.
    no votes  

  4. #4
    -dawnz-'s Avatar
    Registered
    08/04/06
    Location
    Dilbeek
    Posts
    1,753
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    2900XT maakt niet volledig gebruik van de 512-bit membus
    Intel Q6600 3.2Ghz :: 4GB OCZ Platinum :: GYGABITE P35-DS3 :: NVIDIA GTX470 :: Creative X-Fi Fatal1ty
    no votes  

  5. #5
    tomvanhouche's Avatar
    Registered
    05/11/03
    Location
    Hasselt
    Posts
    2,106
    iTrader
    115 (98%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    tis de 3870 dak bedoel, topic is dus typefout

    dan pak ik de hd3870, stroomverbruik en hitte schijnen goed te zitten tov de 2900xt

    maar wat zou ik hier max mee kunnen uithalen vr crysis en cod4?
    Last edited by tomvanhouche; 18-12-2007 at 10:51.
    no votes  

  6. #6
    Xtala's Avatar
    Registered
    19/04/07
    Location
    Gent
    Posts
    7,806
    iTrader
    15 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    12/46
    Geen enkele kaart haalt nu het max uit Crysis, dus nee
    (\__/)this is bunny, copy bunny into your sig and help
    (O.o )him to dominate the world.
    (> < )
    no votes  

  7. #7
    BrollyTL's Avatar
    Registered
    07/11/03
    Location
    Kapellen
    Posts
    7,258
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    3870 > 2900xt > 3850

    op basis van prestaties dan
    verbruik, geluid, prijs enzo allemaal niet meegerekend
    ReQ^ :: DeFiance :: Dio :: My Musheen :: Dommel ::
    no votes  

  8. #8
    sneax's Avatar
    Registered
    25/07/02
    Location
    Aalst
    Posts
    13,457
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    3/156
    Ge zijt "niet zo'n gamer" maar games staan u wel aan. Ook verwerking van beelden is voor u van belang ivm films.

    Dan zou ik zeker zeggen de hd3850 (of 70 indien ge het geld er voor over hebt). Waarom?
    - hd2900 is luid (onaangenaam tijdens films)
    - hd3850 ondersteunt alle nieuwste standaarden op gebied van gfx en multimedia
    - hd2900 is enkel iets sneller dan de hd3850 in games, voor de rest heeft die geen enkel voordeel
    no votes  

  9. #9
    Xtala's Avatar
    Registered
    19/04/07
    Location
    Gent
    Posts
    7,806
    iTrader
    15 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    12/46
    De HD3870 is toch wel een redelijk stukske rapper dan de HD3850, niet?
    (\__/)this is bunny, copy bunny into your sig and help
    (O.o )him to dominate the world.
    (> < )
    no votes  

  10. #10
    tomvanhouche's Avatar
    Registered
    05/11/03
    Location
    Hasselt
    Posts
    2,106
    iTrader
    115 (98%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Tis de 3870 die ik neem aangezien die wel stuk sneller zal zijn als de 3850,

    too bad dat crysis zo overdreven zwaar is, wil da fatsoenlijk kunnen spelen

    3870 heeft voordeel van energie, hitte, geluid en UVD dus zal het zeker en vast die worden, ik dacht alleen dat ze overal makkelijk te krijgen zouden zijn ivm de 8800gt's ma blijkbaar niet

    en prijzen kunnen serieus verschillen van 195€ tot 229€ op alternate waar ik meestal bestel.
    no votes  

  11. #11
    Terrorist_Hell's Avatar
    Registered
    26/06/04
    Location
    Kortrijk.
    Posts
    5,365
    iTrader
    107 (99%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/12
    De 2900XT verbruikt idd meer, maar bijna 400W voor het totale systeem is lichtelijk overdreven. SPCR toont aan dat 300W het max. is bij hun geteste systemen.

    De temperaturen van de 3870 zijn ook niet echt om naar huis te schrijven. Mijn 2900Pro @XT doet 55 graden aan 40% fanspeed. Hoger hoef ik niet te gaan; idle doet ie 25% en is ie quasi onhoorbaar. Tijdens 't gamen heb ik geen last van de fans in m'n pc, en dat zijn er nogal wat. Op 100% is 't lijk een vliegmachien die opstijgt.

    Nuja, zoiezo kiezen voor de 3870, aangezien ie goedkoper en even snel is als de 2900XT.
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in