Thread: 8800GT vs HD3870 + tv kaart
-
30-11-2007, 00:50 #1Member
- Registered
- 03/08/07
- Posts
- 56
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
8800GT vs HD3870 + tv kaart
Hey,
nog is een vraag van mij
, ik heb mij een 8800GT bestelt maar duurt nu al 2 weken en ze komen maar niet binnen.
Ik ben van plan call of duty 4 te spelen als hoofdspel. Maar ik moet een een pc samenstellen voor een vriend die zich enkel bezig houd met microsoft flight simulator X.
Ik heb al een heeeeeel antal benchmarken vergeleken en de ene spreekt de andere tegen ...
Welke kaart zou ik best nemen? en welke zou mijn vriend best nemen?
Rest van config:
Asus Moederbord P5K
Corsair TWIN2X2048-6400 4 GIG
Intel Core 2 Duo E6750
Seagate Barracuda 7200.11 500 GB
Ik zou me ook nog een tv kaart willen aangezien ik al met dual screen zit. Het is de bedoeling dat ik tv op mijn pc kan zien, maar ook pc op tv kan zien! Ben helemaal nieuw op dit gebied.
Dus iemand die mij een TV kaart kan aanraden?
Ik zit er ook aan te denken om mij de 64 bit vista aan te schaffen ipv de 32 bit. Kan mij iemand vertellen hoe het staat met de drivers voor de 64 bit versie want die lopen naar het schijnt serieus achter ...
thxno votes
-
-
30-11-2007, 01:57 #2Approved 9-lifer
- Registered
- 30/03/04
- Location
- Kortrijk
- Posts
- 14,178
- iTrader
- 139 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 4/20
Als je geen geduld hebt zou ik toch HD3870 nemen.
8800GT is beter, maar zit nog met goed opgestapelde back-orders.
Vooral als je hoofdspel CoD4 is en dat van je vriend Flight Sim X. Dan kan je zeker HD3870 nemen, kan alles op high aan als je wat deftige config hebt. Zelfs met de 3850 zou je nog toekomen voor COD4 en Flight Sim op high te draaien. En qua prijs/prestatie vind ik de 3870 zelf nog iets beter dan de 8800GT.
In jouw geval kan je zeker alles op high aan, want je hebt deftig systeempje.
Van TV-kaarten heb ik niet veel verstand, dus hier spreek ik mij niet over uit!PSN: dripke
.no votes
-
30-11-2007, 14:59 #3Crew Member
- Registered
- 16/06/03
- Location
- Diest
- Posts
- 43,314
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 7/21
Met een 3850 speelde Cod4 niet op High zenne.
~ Main Config ~no votes
-
30-11-2007, 15:40 #4Approved 9-lifer
- Registered
- 30/03/04
- Location
- Kortrijk
- Posts
- 14,178
- iTrader
- 139 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 4/20
no votes
-
30-11-2007, 15:53 #5Member
- Registered
- 23/04/06
- Location
- Tessenderlo
- Posts
- 8,795
- iTrader
- 11 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 26/29
Als uw vriend stinkend rijk zou zijn 'm dit kunen doen
Quad-Crossfire heeft naast het benchen toch nog een ander nut
no votes
-
30-11-2007, 15:55 #6Approved 9-lifer
- Registered
- 30/03/04
- Location
- Kortrijk
- Posts
- 14,178
- iTrader
- 139 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 4/20
no votes
-
30-11-2007, 16:06 #7Member
- Registered
- 23/05/05
- Location
- Bredene
- Posts
- 8,877
- iTrader
- 14 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/7
Toch wel. Niet aan 80 fps, akkoord, maar dat heb je bij de engine ook niet nodig.
@mette: Wtf man, hoe ueber is dat.
ontopic: Eénder van de twee is goed genoeg, ook de 3850 voldoet nog. Andere optie is een 2e handse 8800GTS proberen te scorenno votes
-
30-11-2007, 16:15 #8
CoD4 draait ier op men laptop met 8600M GT aan 70-90 FPS op high, dus denk wel da die 3850 da aankan zen
no votes
-
30-11-2007, 16:25 #9Crew Member
- Registered
- 16/06/03
- Location
- Diest
- Posts
- 43,314
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 7/21
80fps niet nodig ?
Gij speelt alleen SP zeker ?~ Main Config ~no votes
-
30-11-2007, 16:35 #10Member
- Registered
- 23/05/05
- Location
- Bredene
- Posts
- 8,877
- iTrader
- 14 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/7
Ik speel geen COD4, wegens gamepc verkocht. Kan me niet voorstellen dat je aan 50-60fps niet genoeg hebt, meeste schermen doen toch niet meer dan 60Hz. Met COD2 had je nog voordelen bij 125 en 333fps door de Q3 engine, maar ze hebben nu hun eigen engine gemaakt.
Besides, high != max é. Max is alles open, met 8x AA, en daar trekt geen enkele huidige kaart 80+ fps op. Op high denk ik dat je met alles vanaf een 8800GTS 320/HD 3850 en hoger wel goed zit.no votes
-
30-11-2007, 16:38 #11Crew Member
- Registered
- 16/06/03
- Location
- Diest
- Posts
- 43,314
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 7/21
CoD2 gebruikte ook al niet meer de Q3 engine, en daar had je ook voordeel bij 125fps, net hetzelfde bij CoD4:MW
~ Main Config ~no votes
-
30-11-2007, 16:48 #12Member
- Registered
- 23/05/05
- Location
- Bredene
- Posts
- 8,877
- iTrader
- 14 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/7
COD2 is wel degelijk op de Q3 engine gebaseerd. COD4 heeft een compleet eigen engine, lijkt me sterk dat ze daar opnieuw die 125/333 voordelen ingestoken hebben.
no votes
-
30-11-2007, 16:59 #13Crew Member
- Registered
- 16/06/03
- Location
- Diest
- Posts
- 43,314
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 7/21
CoD2 was niet Q3 engine

100% zeker van, Q3 engine kent geen shaders, in CoD2 word der overvloedig gebruik gemaakt van shaders.~ Main Config ~no votes
-
30-11-2007, 17:23 #14Approved 9-lifer
- Registered
- 04/05/04
- Location
- België
- Posts
- 2,314
- iTrader
- 23 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/30
no votes
-
30-11-2007, 17:27 #15Crew Member
- Registered
- 16/06/03
- Location
- Diest
- Posts
- 43,314
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 7/21
lol ja tuurlijk

1280x960, alle details open, en je haalt geen 100fps.
doe maar eens; /com_maxfps 125 en /cg_drawfps 1~ Main Config ~no votes

