Thread: 8800gt Of 8800gts 320
-
01-11-2007, 11:10 #1Approved 9-lifer
- Registered
- 29/05/03
- Location
- Kortrijk
- Posts
- 1,694
- iTrader
- 43 (98%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
8800gt Of 8800gts 320
Ik heb een vraag ivm met beide kaarten...
Ik weet dat de GT beter is etc etc, maar het schijnt zeer moeilijk verkrijgbaar te zijn.. is er nu zo een groot verschil die je werkelijk ziet in games..
Ik ben nogal ongeduldig en heb geen zin om 3 weken te wachten
Als de specs beter zijn van de gt maar in games niet zoooveel verschillen..denk ik aan de GTS 320MB, en dan eventueel later upgraden wnr de 9000 series er zijn.
Wat vinden jullie hiervan?
GroetenCurrently Playing: Destiny / Rocket Leagueno votes
-
-
01-11-2007, 11:20 #2
Wel ja, de 8800gt is beter dan de gts, maar je moet het in z'n context plaatsen.
In sommige benchmarks van games scoort de gt bv een gemiddelde van 85 fps, de gts geeft dan 70 fps als score. Gt scoort beter, maar je game ervaring blijft hetzelfde, want wie kan nu het verschil "zien" tussen 85 & 72 fps. Als je fps vloeiend & speelbaar is dan maakt het niet uit of je nu 100 of 150 fps hebt.
Ik heb vorige week zelf een gts besteld aan een prijsje en als ik reviews van de gt lees dan beklaag ik het mij niet. Tuurlijk, die kaart scoort beter, maar rekening houdende met de alinea hierboven: wat is "beter" dan?
Dusja, nie mee inzitten, in de hardware wereld komen er constant betere dingen uit zodat je snel "outdated" bent.no votes
-
01-11-2007, 11:28 #3Approved 9-lifer
- Registered
- 29/05/03
- Location
- Kortrijk
- Posts
- 1,694
- iTrader
- 43 (98%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Ik dacht al iets van dat, ik geef liever meer uit aan een kaart da ik ze direct heb, of minder en nog 3 weken moet wachten
Kben redelijk ongeduldig
En ja.. ik wist nie zeker of ge duidelijk da verschil kan zien, maar zoals gij et uitlegd zijn mijn twijfels bijna compleet weg alhoewel ik het nog van iemand anders wil horen.
Toch bedankt
Currently Playing: Destiny / Rocket Leagueno votes
-
01-11-2007, 11:43 #4Approved 9liver
- Registered
- 26/06/03
- Location
- Sint-Gillis-Waas
- Posts
- 4,647
- iTrader
- 117 (98%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/3
Ik zou dus eigenlijk wel wachten.
Ik zou me eerder een andere vraag stellen.
Welk game komt binnenkort uit (binnen de 3 weken zoals je zegt) dat je zo dringend zo een kaart voor gaat nodig hebben ?
UT3 zal wel ff op zich laten wachten vooraleer het in de winkel ligt. Crysis ken ik ook nog geen release date van.
Met het vb van 60 en 75 fps ga ik volledig akkoord. (alhoewel je dan op de gt misschien gewoon quality settings nog een stapje hoger kunt zetten tegen dezelfde frames van de gts dan)
Maar als je een wat zwaarder spel neemt is het verschil tussen 25 en 30 fps wel al merkbaar
greetz Kenshino votes
-
01-11-2007, 11:48 #5Crew Member
- Registered
- 09/08/04
- Location
- Poperinge
- Posts
- 8,748
- iTrader
- 14 (100%)
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 0/21
Crysis normaal op 16november
2nd KenshiIf it ain't broke, don't fix it"I'd like to die on Mars, just not on impact" - Elon Musk"I think the surest sign that there is intelligent life out there in the universe is that none of it has tried to contact us." - Calvinno votes
-
01-11-2007, 11:48 #6Member
- Registered
- 24/07/03
- Location
- Gent (De Pinte)
- Posts
- 366
- iTrader
- 10 (92%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
ja ik ga akkoord met Kenshi
hij is ook verbruiksvriendelijker en van die dingen
Zoo lang is het ook niet meer hoor..
no votes
-
01-11-2007, 11:55 #7dacubaGuest
Ik zou voor de 8800GT gaan
no votes
-
01-11-2007, 12:00 #8Banned
- Registered
- 03/02/06
- Location
- Middelkerke
- Posts
- 2,508
- iTrader
- 17 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
no votes
-
01-11-2007, 12:17 #9
Ja, maar je moet voor jezelf ook eens afvragen of je dat echt nodig hebt? Wat verlang je precies van een pc/graka? Voor wat moet hij dienen. Wat heb jij nodig om tevreden te zijn? Ben je iemand die volledig losgaat op hoge benchmarkscores of ben je al tevreden met een speelbare fps hetzij niet alles op een ultra hoge quality setting. Alle, ik kan mij niet inbeelden dat iemand met een 8800 gts nu zijn kaart verkoopt om die gt te nemen die wat? 2000 punten meer scoort in 3dmarks2006...Daarvoor upgrade je toch niet? Wacht dan tot de volgende generatie.
Kijk, iedereen die een maand of 2 geleden een nieuwe pc kocht met een gts is dan in feite "gekloot" terwijl hun pc waarschijnlijk nog een vet systeem is. Er komt altijd wel iets beters uit. (Ik kocht bv een 9800 pro 1,5 maand voor de 6600 gt die dan terug beter was). Het is niet omdat er nu de 8800 gt is, dat die gts daarvoor waardeloos is he. Maar gezien de prijs & performance is de 8800 gt beter op dit moment doch moeilijk te verkrijgen. Maar die kaart wordt nu ook toch een beetje "gehyped". Enfin, die 8800 gts zal u wel niet teleurstellen hoor. Koop gewoon de 320 mb versie en niet de 640 want die is z'n geld nie waard.no votes
-
01-11-2007, 13:22 #10Approved 9-lifer
- Registered
- 29/05/03
- Location
- Kortrijk
- Posts
- 1,694
- iTrader
- 43 (98%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
ik denk idd dat ik bij het standpunt blijf van de 8800gts in huis te halen, ik weet dat de meeste idd de gt aanraden en te wachten, maar ik ben al tevreden als ik het op medium-high kan spelen, en ik zou idd zoals crabtree zegt.. als ik een game niet kan draaien zoals ik het wil dat ik dan upgrade wnr de 9000 series uitkomen.. Ongeduld is geen goeie zaak, maarja
Currently Playing: Destiny / Rocket Leagueno votes
-
01-11-2007, 14:35 #11
Buh, wacht toch een weekje op een 8800GT.. je zal dat wel overleven?
C is for Cookie, that's good enough for meno votes
-
01-11-2007, 14:42 #12Approved 9liver
- Registered
- 26/06/03
- Location
- Sint-Gillis-Waas
- Posts
- 4,647
- iTrader
- 117 (98%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/3
Em heeft geld te veel precies
greetz Kenshino votes
-
01-11-2007, 15:28 #13
Totaal irrelevant imho.
Het is gewoon wachten op goedkoper EN beter.
De vraag is niet.
Heb je dat echt nodig? Dat is een vraag die je stelt als hij zou twijfelen tussen een mid en high-range grafische kaart.
De vraag is:
Heb je dat echt de komende 3 weken nodig?!
Je spaart geld uit en je hebt een betere kaart.
En daarvoor wil je dan geen 3 weken wachten, terwijl je daar jaren lang plezier van hebt.no votes
-
01-11-2007, 16:21 #14Member
- Registered
- 17/01/03
- Location
- Semmerzake
- Posts
- 5,166
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 3 Post(s)
- Reputation
- 17/31
In welke resolutie wil je spelen? Velen willen tegenwoordig niet minder dan een 24" LCD hebben: die schermen hebben resoluties van 1920x1200. Als je een fatsoenlijke beeldkwaliteit wil hebben op een LCD, dan ben je verplicht in de native resolutie van je scherm te spelen.
Als ik een kaart zou kopen in die prijsklasse, dan zou ik ervan verwachten dat ik alle games die ik nu speel op volle detail in die resolutie kan spelen. Voor mij is een game goed speelbaar vanaf 40fps: al wat meer is, is pure luxe wat mij betreft.
Als ik deze test mag geloven, dan is de 8800GTS niet meer speelbaar in Oblivion op die resolutie terwijl de 8800GT dat wel is. Hetzelfde beeld vind ik terug in andere reviews voor STALKER en World In Conflict. Wat betreft Crysis, is zelfs de 8800GT niet in staat dat speelbaar weer te geven... op standaard settings. Met wat oc'en moet dat al een stuk beter gaan (zie hier).PC: R5-2600X | X370-Pro | 2x8GB | Samsung 960 Pro 512GB | WD 4TB | GTX 660 | Eizo CX240 | Steinberg UR22MkII | 2x JBL LSR305
MCE: C2D E8400 | GA-X38-DQ6 | 4GB | GT240 | Samsung 850 EVO 256GB | Origen S16V | Panasonic P46VT20 | Marantz SR7500 | JBL SCS178
NAS: G1840T | H87I+ | 8GB | Samsung 850 PRO 256GB | 5x WD Red 4TB | OpenMediaVault
PHOTO: 1D MkIIN | EF 24-70 f/2,8 L USM | EF 70-200 f/4 L USM | EF 100-400 f/4,5-5,6 L USM IS | 430EX | Selphy CP800no votes

