Thread: Ram, just to be sure
-
26-10-2007, 15:57 #1
Ram, just to be sure
Bestelling is er al geweest, maar heb vandaag nog wat gelezen over latencies etc van RAM, dus ik begon wel te twijfelen.
4096MB DDR2RAM Corsair XMS2 Kit PC2-6400U
http://www.norskit.com/norskit/defau...048191%2CBE%2C
of
4096MB DDR2RAM OCZ PC800 Gold GX XTC Kit CL5-5-5-12
http://www.norskit.com/norskit/defau...045441%2CBE%2C
andere mogelijkheden:
4096MB DDR2RAM Corsair Twin2x 6400C5DHX
http://www.norskit.com/norskit/defau...051316%2CBE%2C
4096MB DDR2RAM Mushkin SP2-6400 Kit PC800 CL5
http://www.norskit.com/norskit/defau...050412%2CBE%2C
4096MB DDR2RAM G.Skill DIMM PC800 CL5 Kit
http://www.norskit.com/norskit/defau...038666%2CBE%2C
prijs maakt niks uit, dus let daar aub niet op.
kneem aan dat de andere hardware in deze keuze niks uitmaakt omdat het allemaal pc6400 aan 800 mhz is.
Welke van deze rams is dus de beste/snelste + bij OCZ mag ik overclocken zonder garantie weg te doen geloof ik?
En als laatste vraag, als je mobo 1066 mhz fsb heeft, maar je ram is dual channel, moet je dan 800 mhz ram als 1600 mhz interpreteren? m.a.w dat het geen zin heeft om 1066 mhz ram te halen?
tzijn vrij dringende vraagjes, want binnen een paar uur wordt bestelling verzonden dus als ik nog wil wisselen moet ik snel zijn.
Alvast bedanktLast edited by Xoam; 26-10-2007 at 16:43.
Je wekelijkse boodschappen? | www.vandeboer.be | (h)eerlijk, vers, lokaal én online!no votes
-
-
26-10-2007, 16:51 #2
Prijs maakt niks uit?
Latency maakt geen **** uit bij Core2Duo's ja.
Je vind al 4GB geheugen PC6400 Cas 4 voor 100 euro.
En ze kunnen nergens zien dat je hebt zitten overclocken.
Dus dat maakt echt niet uit welk merk je pakt.no votes
-
26-10-2007, 16:57 #3
voor quadcores dus ook nie neem'k aan? (q6600)
anyway ast niks uitmaakt zal'k die 4096MB DDR2RAM OCZ PC800 Gold GX XTC Kit CL5-5-5-12 ma pakke zeker, die'st goedkoopste.Je wekelijkse boodschappen? | www.vandeboer.be | (h)eerlijk, vers, lokaal én online!no votes
-
26-10-2007, 16:57 #4Member
- Registered
- 20/11/03
- Location
- Sint-Niklaas
- Posts
- 214
- iTrader
- 2 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Ik zou de goedkoopste nemen en vooral kijken naar een levenslange garantie. (Is altijd handig)
Om eerlijk te zijn is 4GB aan geheugen voor gewoon gebruik ook overkill.
Denk dat je dan beter meer geld steekt om een deftig raidje te steken aangezien je daar veel meer aan hebt.no votes
-
26-10-2007, 16:59 #5
Ik zou max dit geheugen nemen:
34541 G.E.I.L GB24GB6400C4QC , Black Dragon 4096 MB DDR2. PC6400 4 4 x € 140,47
Dus gewoon goedkoopste PC6400 Cas 4 geheugen.
Is meer dan genoeg voor alles.
Zelfs als je gigantisch hard zou gaan overclocken. (En met quadcores geraak je zelfs niet eens zo ver als dual-cores geloofk, dus kom je in feite zelfs toe met cas 5 geheugen.)no votes
-
26-10-2007, 17:11 #6
Lieferbar in 48h
moet op stock zijn, heb alles hier in topic gezet dat er momenteel uit te kiezen is wat nie duurder is dan wa ik al verzonden heb
Je wekelijkse boodschappen? | www.vandeboer.be | (h)eerlijk, vers, lokaal én online!no votes
-
26-10-2007, 17:17 #7Member
- Registered
- 23/05/05
- Location
- Bredene
- Posts
- 8,877
- iTrader
- 14 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/7
Idd gewoon de goedkoopste nemen. Met je Q6600 raak je toch niet hoger dan 3.2-3.4 ghz op luchtkoeling, dan loopt je geheugen @1:1 aan ongeveer 3400/9 = 366.67mhz.
no votes
-
26-10-2007, 17:18 #8Member
- Registered
- 04/11/03
- Location
- Brugge
- Posts
- 13,390
- iTrader
- 16 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 7/18
die black dragons zijn 4x1gb geloof ik, de andere kitjes zijn 2x2gb
verklaart ook waarom het goedkoper is
OT: als je niet gaat overklokken gewoon het goedkoopste 2x2gb kitje nemen van minstens pc5300. merk, timings, heatspreader,... maken allemaal niet uitno votes
-
26-10-2007, 17:28 #9
als je deelt door 9 krijg je den de actuele FSB snelheid ofzo? omdat'k bij reviews bij de processor altijd 1066 zag staan, en ik dacht dat 800x2 (wegens dual channel) dus toch niet zijn 'full potential' kon halen, maar dat het zo weinig is snap ik toch wel niet echt.
Care to explain? wil altijd wat bijleren
Je wekelijkse boodschappen? | www.vandeboer.be | (h)eerlijk, vers, lokaal én online!no votes
-
26-10-2007, 17:29 #10
Welja, dan nog.
Wat is de meerwaarde van 2*2GB tov 4*1GB?
Tegen dat je meer dan 4GB nodig hebt zit je weer een paar jaar verder.
En wanneer je dat nodig hebt, dan moet je wellicht weer overschakelen naar DDR3 omdat je dan ook met de nieuwe PCI-E zit, nieuwe socket, ...no votes
-
26-10-2007, 18:00 #11Member
- Registered
- 23/05/05
- Location
- Bredene
- Posts
- 8,877
- iTrader
- 14 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/7
De FSB van Intel is 'quad-pumped', maw je eigenlijke FSB is een vierde van de effectieve snelheid. Voor de Q6600 is dit dus 1066/4 = 266mhz.
Ongeveer hetzelfde principe geldt voor DDR-geheugen. DDR = Double Data Rate, maw je effectieve snelheid is hier het dubbele van de eigenlijke frequentie. DDR2 geheugen dat op 800mhz effectief loopt, is dus eigenlijk 400mhz x 2.
Als je gaat overklokken moet je een divider instellen, deze geeft de verhouding tussen de ram- en fsb-frequentie. Standaard is deze 1:1, maw je ramsnelheid is gelijk aan deze van je fsb. Aangezien een Q6600 aan 266mhz FSB loopt, zal je geheugen standaard dus ook aan 266mhz draaien.
De eigenlijke snelheid van je cpu wordt dan bepaald door de multiplier, dit is de factor waarmee je de fsb moet vermenigvuldigen om aan de eigenlijke snelheid te komen. Bij de Q6600 is deze 9, maw 266mhz x 9 = 2.4ghz.
De maximum overklok die je op lucht kan halen bij een Q6600 ligt zoals gezegd tss de 3.2 en de 3.4ghz. Delen we dit door 9, dan bekomen we de FSB, maw 3400/9 = 366.67mhz. Ook 't geheugen loopt dus maar aan 366.67mhz (x2 = 733,33mhz), dus nog niet eens aan de 400mhz waarvoor 't eigenlijk gemaakt is. Ziedaar de reden dat je aan eender welk PC-6400 geheugen genoeg hebt om je Q6600 te overklokken.no votes
-
26-10-2007, 18:16 #12Je wekelijkse boodschappen? | www.vandeboer.be | (h)eerlijk, vers, lokaal én online!no votes
-
26-10-2007, 23:18 #13Member
- Registered
- 01/06/04
- Location
- Wervik
- Posts
- 391
- iTrader
- 18 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Wat ik dan wel niet versta, is waarom men steeds die 1:1 divider wil gebruiken.
Waarom gebruikt men dan geen divider zodanig het ram op een wat hogere snelheid draait.
Zodanig cpu en ram op maximum frequentie kunnen draaienno votes
-
26-10-2007, 23:19 #14Crew Member
- Registered
- 16/06/03
- Location
- Diest
- Posts
- 43,314
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 7/21
Synchroon geeft meestal de beste prestaties
~ Main Config ~no votes
-
26-10-2007, 23:21 #15Member
- Registered
- 01/06/04
- Location
- Wervik
- Posts
- 391
- iTrader
- 18 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Is dat dan ook zo bij amd systemen
no votes

