Thread: Ddr2 1066 ?
-
11-10-2007, 21:53 #1Member
- Registered
- 05/09/03
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 166
- iTrader
- 2 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Ddr2 1066 ?
http://www.codima.be/product/1585/co...or_2x1024.aspx
http://www.soefkenijn.com/oscommerce...ducts_id=10562
http://www.soefkenijn.com/oscommerce...ducts_id=10624
Kort gezegd : ik heb 4 gig ddr2 1066 ram nodig en ik weet nie goed te kiezen uit deze 3 , latency's zijn allemaal hetzelfde , enige complete set van 4 gig is de black dragon (is dit belangrijk? bij de andere is het de bedoeling natuurlijk 2 sets aan te kopen ) maar die hebben volgens mij geen heatspreaders ( hoe belangrijk is dat ?) t'is wel de bedoeling om te oc.
Of moet ik gewoon op de prijs afgaan en zijn ze alle drie even goed?
Persoonlijk leun ik naar de ocz... maar sta open voor advies
Last edited by biker; 11-10-2007 at 22:00.
no votes
-
-
11-10-2007, 22:16 #2
Mja, op al die RAMS zitten toch dezelfde Micron D9XXX chips...
http://ramlist.ath.cx/ddr2 (de rooj en de groen zijn goej en gaan tot +-1200mhz aan 5-5-5-15 met 2.1V tot 2.4V)
Als ge toch via webwinkel bestelt moet ge eens zoeken naar Crucial PC2-5300 Ballistix... dat zijn voor zover ik weet de goeikoopste, met die chips (dus die gaan ook tot 1000mhz +)
Maar ik zie ni in wrm ge meer dan 1000mhz nodig hebt, tenzij ge voor 500+FSB gaat gaan, ge zijt beter van den 1:1 Divider te pakken en dan uw latency's naar beneje te halen op uw max FSB
EDIT: Die black dragons zijn GEEN Micron D9xxx chips, dus die gn wss niet veel verder gaan dan hun standaard clocks en timings
EDIT2: Als ge toch een vn uw vooropgestelde moet kiezen, dan zou ik de reapers pakken, die zien er toch altij een stuk geiler uit in uw kast xDLast edited by Biebiep; 11-10-2007 at 22:24.
Give me a job I like, and I will never have to work again.no votes
-
11-10-2007, 22:23 #3Crew Member
- Registered
- 09/08/04
- Location
- Poperinge
- Posts
- 8,748
- iTrader
- 14 (100%)
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 0/21
leun ook eerder naar de OCZ, omwille de goede koeling (ahhoewel die niet echt nodig is)
ik zou persoonlijk gaan voor PC6400
If it ain't broke, don't fix it"I'd like to die on Mars, just not on impact" - Elon Musk"I think the surest sign that there is intelligent life out there in the universe is that none of it has tried to contact us." - Calvinno votes
-
11-10-2007, 22:24 #4
PC6400=800mhz
PC5300=666mhz
Als ge uw PC5300 modules kunt OC'en naar boven de 800Mhz... wat is dan et verschil?
De inhoud van een CrucialPC5300 en een Reaper PC8500 is klak hetzelfde..., de heatsink kost toch geen 100€ meer zeker ?
PC2-8500 Reaper HPC Edition
5.0-5-5-15 @ 2.3V
Micron D9GMH (B6-3)
PC2-5300 Ballistix
3.0-3-3-12 @ 2.2V
Micron D9GMH (B6-3)
of
Micron D9DQT (BT-3) (dit zijn de chips die zelfs het wereldrecord op hun naam hebben staan dacht ik)
ReapersPC6400 (van 800Mhz dus), zijn imo geldverspilling... die hebben nog Promos chips (en oc'en dus maar tot max 950)Give me a job I like, and I will never have to work again.no votes
-
11-10-2007, 23:09 #5Member
- Registered
- 11/01/04
- Location
- Machelen
- Posts
- 1,316
- iTrader
- 6 (88%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Hou er rekening mee dat niet alle mobo's dus 4*1 gig ram aankunnen...iets te maken met de adressering...vb hier bij mij kan ik zoieoz maar max 3 gig aan 1 gig laten laten werken...
moest ik 2*2 gig steken zou het geen probleem geweest zijn...
mss toch effen checken voor ge koopt
MainConfig: E6600, P5B deluxe, Buffelo 4 gig ddr2 800 mhz, ATI 1950Pro, HDD: 2.25 TerraByte,Coolmaster Stacker Case,Dual Psu 500 Watt
Laptop: 1.86 Mobile,1 gig ddr2, 100 gig hd, 15.4 inch screenno votes
-
12-10-2007, 09:39 #6Member
- Registered
- 05/09/03
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 166
- iTrader
- 2 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
no votes
-
12-10-2007, 22:25 #7Approved 9-lifer
- Registered
- 19/04/07
- Location
- Gent
- Posts
- 7,806
- iTrader
- 15 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 12/46
Klopt volledig
(\__/)this is bunny, copy bunny into your sig and help
(O.o )him to dominate the world.
(> < )no votes
-
16-10-2007, 21:28 #8Member
- Registered
- 05/09/03
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 166
- iTrader
- 2 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Ik heb nog iets anders gevonden , denk dat het deze gaan wordenhttp://www.komplett.be/k/ki.aspx?sku=334571
scheelt 120€ tegen de ocz of zou iemand deze afraden?
no votes
-
16-10-2007, 22:33 #9Crew Member
- Registered
- 16/06/03
- Location
- Diest
- Posts
- 43,314
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 7/21
Alleen als ge extreem gaat overklokken zijde daar iets mee, maar t'is wel spotgoedkoop
~ Main Config ~no votes
-
17-10-2007, 16:38 #10Crew Member
- Registered
- 09/08/04
- Location
- Poperinge
- Posts
- 8,748
- iTrader
- 14 (100%)
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 0/21
idd, mooie prijs voor zulke latten, maar ik vrees dat ze niet veel hoger zullen schalen dan opgegeven.
If it ain't broke, don't fix it"I'd like to die on Mars, just not on impact" - Elon Musk"I think the surest sign that there is intelligent life out there in the universe is that none of it has tried to contact us." - Calvinno votes
-
17-10-2007, 17:18 #11Member
- Registered
- 05/09/03
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 166
- iTrader
- 2 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Ik weet het nie daarom vraag ik het natuurlijk , ik weet wel dat ballistix normaal gezien een goede reputatie hebben qua oc'en
no votes
-
17-10-2007, 19:00 #12Member
- Registered
- 04/11/03
- Location
- Brugge
- Posts
- 13,390
- iTrader
- 16 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 7/18
ge kunt zelf even goed de ballastix pc 6400 of pc 5300 nemen, nog goedkoper
maar over het algemeen schalen de hoger gebinde latjes wel wat hoger, maar 't is nooit een garantie, er zullen zeker ballastix pc5300 zijn die hoger gaan dan de pc8500
@BieBiep: de Micron D9DQT wordt niet meer geproduceerd, zit ook nergens meer op nieuwe latjes.
en wereldrecord qua frequentie zal waarschijnlijk wel op naam staan van een ddr2 kitje met goeie D9GMH chips, de D9DQT is over het algemeen beter op lagere timings (3-2-2-x, 4-2-2-x en dergelijke), D9GMH heeft liever wat hogere latencies en hogere snelheidno votes

