Page 1 of 2 12 Last
  1. #1
    Jebac's Avatar
    Registered
    15/06/07
    Posts
    310
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0

    Sapphire ATI HD 2600XT 256MB (DDR4/2xDVI-I/TV/dirX10)

    Hey

    Ben van plan om deze kaart te kopen Sapphire ATI HD 2600XT 256MB (DDR4/2xDVI-I/TV/dirX10)

    Heb een aantal reviews (waar ze alleen hogere reso's hebben aangetoond, er was nergens sprake van 1024x768) gelezen en voor games is die ni zo denderend in tegenstelling tot HD movies bekijken. Daarmee ownt die momenteel alle graka's.

    Maar voor af en toe de nieuwste games te spelen in dx9 danwel in reso van 1024x768 zou ik dan alles in high kunnen spelen met zeer hoge fps?

    Maw zou de HD 2600XT de X1950XT pownen met dx9 games in reso van 1024x768? Of is de X1950XT dan nog altijd beter dan de HD 2600XT?
    no votes  

  2. #2
    vinteg's Avatar
    Registered
    12/09/03
    Location
    herentals
    Posts
    11,753
    iTrader
    37 (98%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    9/17
    euh de X1950XT is de duidelijke winnaar . vergelijk nooit het high end segment van een oudere reeks met een nieuwe reeks zen midend kaartjes. dan wint de oudere serie toch in 9.9 van de tien gevallen
    no votes  

  3. #3
    Jebac's Avatar
    Registered
    15/06/07
    Posts
    310
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Maar de HD 2600XT heeft DDR4 en is dus sneller ...... veel sneller dan de X1950XT.
    no votes  

  4. #4
    Mette2's Avatar
    Registered
    23/04/06
    Location
    Tessenderlo
    Posts
    8,795
    iTrader
    11 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    26/29
    Zo mag je die totaal niet vergelijken.
    no votes  

  5. #5
    toru's Avatar
    Registered
    18/02/06
    Location
    Lier
    Posts
    4,072
    iTrader
    34 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/19
    O_o
    no votes  

  6. #6
    PineMangoes's Avatar
    Registered
    23/05/05
    Location
    Bredene
    Posts
    8,877
    iTrader
    14 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/7
    Quote Originally Posted by Jebac View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Maar de HD 2600XT heeft DDR4 en is dus sneller ...... veel sneller dan de X1950XT.
    X1950XT laat geen spaander heel van de 2600XT. 2600XT presteert gelijk aan een 8600GT, een pak trager dus.

    @toru: Geen Tom's grafiekjes gebruiken, onnauwkeurig als de pest. Just fyi
    no votes  

  7. #7
    vinteg's Avatar
    Registered
    12/09/03
    Location
    herentals
    Posts
    11,753
    iTrader
    37 (98%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    9/17
    Quote Originally Posted by Jebac View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Maar de HD 2600XT heeft DDR4 en is dus sneller ...... veel sneller dan de X1950XT.
    der zijn midrange kaarten genoeg die een nieuwere generatie van ram hebben en op papier dus sneller lijken.
    MHz (op zich wel teverstaan) zeggen in de computerwereld al enkelle jaren niets meer.
    je hebt ook de geheugeninterface die 128, 256,320,348 en zelfs al 512-bits breed kan zijn. deze interface kan van een kaart een winnaar maken. dan heb je nog de architectuur van de core, aantal pipelines (of tegenwoordig al unified shaders) en ga zo maar door. als men nog steeds naar MHz'en zou kijken als primaire spec dan zaten we nu nog in het pentium 4 netburst wereldje met onze cpu's
    no votes  

  8. #8
    Jebac's Avatar
    Registered
    15/06/07
    Posts
    310
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Hmm ok idd op tomshardware heb ik gezien dat de X1950XT de winnaar is. Maar 1 probleem ..... ik vind die kaart bijna niet meer in shops .... laat staan de X1950XTX.
    no votes  

  9. #9
    vinteg's Avatar
    Registered
    12/09/03
    Location
    herentals
    Posts
    11,753
    iTrader
    37 (98%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    9/17
    bytes at work kan der nog aangeraken blijkbaar
    no votes  

  10. #10
    Jebac's Avatar
    Registered
    15/06/07
    Posts
    310
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Ok maar is die 256mb ram wel voldoende? Ik zou toch graag dan de X1950XTX willen kopen met zijn DDR4 ram en 512 mb ram. Maar die kaart vind ik precies nergens.
    no votes  

  11. #11
    PineMangoes's Avatar
    Registered
    23/05/05
    Location
    Bredene
    Posts
    8,877
    iTrader
    14 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/7
    Quote Originally Posted by Jebac View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ok maar is die 256mb ram wel voldoende? Ik zou toch graag dan de X1950XTX willen kopen met zijn DDR4 ram en 512 mb ram. Maar die kaart vind ik precies nergens.
    Ja, 256MB ram is voldoende. Ik weet niet precies wrom je per sé DDR4 ram op je graka wil, aangezien dat geen echt snelheidsvoordeel biedt. De snelste kaarten van 't moment, de 8800GTX/Ultra's, hebben geen DDR4 geheugen maar DDR3, enkel en alleen omdat 't niet nodig is. De X1950XTX zal je trouwens niet vinden, aangezien die niet meer wordt gemaakt en de oplage ervan sowieso al vrij laag was.
    no votes  

  12. #12
    Jebac's Avatar
    Registered
    15/06/07
    Posts
    310
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Ik kan een 2de hands (nog maar 3 maand oud) een X1950XTX kopen voor 180 euro , aangezien een X1950XT nieuw tussen 160-190 euro kost dan koop ik toch beter een 2de handse X1950XTX voor 180 euro of niet soms? Die is sneller dan een X1950XT met een verschil tussen 10 en 20 fps in overall games.

    Is volgens mij een goede deal aangezien die nieuw ongeveer 400 euro kost op ebay.

    Wat denken jullie?
    no votes  

  13. #13
    vinteg's Avatar
    Registered
    12/09/03
    Location
    herentals
    Posts
    11,753
    iTrader
    37 (98%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    9/17
    nja ni bepaald den besten deal op de planeet mor soit, whatever floats yur boat
    zeker als ge weet dat ge voor 40-60€ meer al een HD2900pro hebt.
    no votes  

  14. #14
    Jebac's Avatar
    Registered
    15/06/07
    Posts
    310
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    en die hd2900 pro is beter dan een x1950xtx ?

    EDIT: ik twijfel nu om zoals mijn oorspronkelijke titel, 2x HD2600XT te nemen in crossfire dus.

    De deze:

    Merk Sapphire
    Type ATI HD 2600 XT
    Interface PCIe x16
    Fabrikant ATI
    Type Chipset RADEON HD 2600
    Uitvoering XT

    Aantal chips 1x
    Chip codenaam RV630XT
    Geheugen 256 MB
    Kloksnelheid - Chip 800 MHz
    Kloksnelheid - Geheugen 2200 MHz
    Geheugencontroller 128-bit
    Type geheugen GDDR4

    SLI / CrossFire: Ja
    Transistors - Chip: 390 Mio
    Productieprocede - Chip: 0.065 mu
    HDCP: ja
    DirectX versie: 10.0
    Vertex Shader versie: 4.0
    Pixel Shader versie: 4.0
    Pixel kleur precisie: FP32
    Unified shaders : 120x

    DVI-I uitgangen: 2x
    TV-out: Ja
    Aantal DVI naar D-sub Converters: 1x
    DVI naar HDMI converters: 1x
    TV - tuner: 1x
    Koeling type: Actief + heat pipe | met fan
    Drivers: Sapphire installatie CD

    Zou die ownen in crossfire? Is dit mss de beste keuze?
    no votes  

  15. #15
    mOnKeYbUtt's Avatar
    Registered
    31/03/05
    Location
    Herne
    Posts
    2,568
    iTrader
    11 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    die kaart kostte 400€ nieuw. ge kunt die amper nog nieuw kopen omdat die uit productie is. nu kunde voor 400€ al wa beter kopen ze. en 180 is ni echt een superdeal maar kan er wel door.


    Begin niet aan crossfire, wss presteerd die X1900XTX nog een keer zo snel als je crossfire setup.tis gewoon zen geld niet waard als ge naar de prestaties kijkt
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in