1. #1

    Registered
    03/12/02
    Location
    Overijse
    Posts
    762
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0

    Welke van de 2 iMACs

    Mijn zus zou voor haar studies een mac moeten hebben (voor grafische toepassingen dus...)

    Nu ze twijfelt tussen de volgende 2:

    IMAC Duo 2/20"/2GHZ/1GB/250GB/SD DL/ATI HD2400
    IMAC Duo 2/20"/2.4GHZ/1GB/320GB/SD DL/ATI HD2600

    Er zit een prijsverschil van 250€ op, en in de winkel zeiden ze da het ni echt de moeite was om de duurste te nemen

    Wat is jullie mening hierover ?
    no votes  

  2. #2

    Registered
    29/12/04
    Location
    Dats
    Posts
    3,614
    iTrader
    16 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/14
    Ik heb mij een 10tal dagen geleden een imac 20" 2.4ghz gekocht. Maar hij is alweer de deur uit.
    Mijn raad: koop een macbook, ipv een imac.
    Als uw zus grafische toepassingen doet gaat ze met een imac 20" 2.0ghz zeker niet toekomen. Die grafische kaart is geweldige brol, die is overal te koop voor 70€. De imac van 2.4ghz is wel wat beter.
    Ik raad aan dat je minimum de imac 24" koopt, want dat is geen tn scherm, en ik neem aan dat dat bij grafische toepassingen zeer belangrijk is. Bij een imac 20" zijn de kleuren sterk onnatuurlijk.
    Last edited by Burrid; 23-09-2007 at 13:08.
    no votes  

  3. #3
    friggelke's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    bij 't hoekske
    Posts
    1,993
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Dat is idd waar. waarom is mac overgeschakeld op blinkend oppervlak . TN-panelen voor fotobewerking en grafische toepassingen trekt op geen zak. koop beter een macbook pro met een degelijk scherm met MVApaneel ofzo. Tis dan wel wat duurder makom..
    Equipment: Canon EOS 5D met wat glas
    no votes  

  4. #4
    The Frak's Avatar
    Registered
    06/11/03
    Location
    Westmalle/Gent
    Posts
    1,233
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/5
    Quote Originally Posted by Th3 aLmIgHtY View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Er zit een prijsverschil van 250€ op, en in de winkel zeiden ze da het ni echt de moeite was om de duurste te nemen
    De 20" iMac heeft naar het schijnt een TN-paneel. Naast een mindere verticale kijkhoek, waar je nog mee kan leven, heeft deze 6-bits kleuren ipv 8-bits bij de 24".
    Als ze die Mac specifiek koopt voor grafisch werk, is het niet slecht om wat meer uit te geven zodat je een beter scherm hebt.

    link

    Persoonlijk denk ik dat je beter (en goedkoper) af bent met een zelf samengesteld systeem en dan een Dell 24" ipv de iMac, maar ik vermoed dat het design een serieuze factor is bij de keuze, maar dat is natuurlijk jouw keuze (of liever; de keuze van je zus).
    Nog een quote van een review op AppleInsider:

    "Front-and-center in the design is the controversial glossy LCD display. How much you like the display is just as binary as the overall look. Like the 13.3-inch MacBook, the gloss is intended to produce bolder colors compared to the occasionally washed-out look of matte screens. For the average home user more interested in watching movies or presenting a slideshow, the effect is striking and (on a 24-inch model) could fool you into thinking it was a small, high-quality HDTV. In a properly-lit room, reflections are still a fact of life but are seldom distracting enough to overwhelm the positives of the new display. Still, we question the wisdom of a glossy display, especially for the large surface area of our test unit. But it's not the fatal blow some would have expected.
    ...
    Ask a professional artist or video editor what they think, however, and you'll likely receive a very different opinion. The same vivid colors that make the screen "pop" also distort the perceived colors for producers trying to judge how well the image will translate to someone's print ad or DVD. Reflections play even more havoc with accuracy by hiding detail and blending into the on-screen colors. Using a fixed color profile mitigates the problem but just shouldn't be necessary for a system being marketed to both home users and pro customers alike."
    Last edited by The Frak; 23-09-2007 at 18:08.
    no votes  

  5. #5
    friggelke's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    bij 't hoekske
    Posts
    1,993
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Die dell 24" wide zuigt . Die heeft een S-PVA paneel en nogal wat ghosting en 'inputlag'. http://www.youtube.com/watch?v=V1mN6...elated&search=
    Koop u een scherm met een P-MVA paneel die hebben daar minder last van.
    Equipment: Canon EOS 5D met wat glas
    no votes  

  6. #6
    The Frak's Avatar
    Registered
    06/11/03
    Location
    Westmalle/Gent
    Posts
    1,233
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/5
    Blinkend oppervlak vind ik toch net iets erger; verder heeft de Dell een WCCFL backlight, dat zorgt voor meer nauwkeurige kleuren.
    't Is maar wat je zelf het belangrijkste vindt.
    De nieuwe LG L245WP is dan misschien een betere keuze.
    no votes  

  7. #7
    friggelke's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    bij 't hoekske
    Posts
    1,993
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    ik heb die 245 en is een veel betere keuze. Kost ook minder
    Equipment: Canon EOS 5D met wat glas
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in