Page 1 of 2 12 Last
  1. #1
    sh011265's Avatar
    Registered
    07/06/04
    Location
    Mechelen
    Posts
    1,235
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/3

    22" Scherm: Samsung VS Packard Bell

    Hello Hello

    Graag zou ik aan mn Macbook een extern scherm hangen. Maximum resolutie: 1920x1080, maar omdat een scherm van deze resolutie nogal duur uitvalt (+- 500euro) dacht ik eraan 1resolutie lager te nemen, namelijk 1680x1050.

    Goedkoop is dit nog steeds niet (vind ik) en dat is wel spijtig natuurlijk..

    Had trouwens dit scherm op het oog: Samsun Syncmaster 226BW

    Echter vind ik 350euro nog redelijk veel, maar nu staat er in de makro ook een 22" schermpje voor "slechts" 248euro. Packard Bell Maestro 221W

    Nu ben ik niet 100% thuis in de wereld van schermen & vroeg me daarom af of het packard bell scherm ook niet zou voldoen voor mijn gebruik? Ik game niet (= mac é ) en ben voornamelijk bezig met webdesign, photoshop & programmeren.. Een filmpje op zien zou altijd ook wel eens leuk meegenomen zijn!

    Thx op voorhand!!
    no votes  

  2. #2
    Vasiel's Avatar
    Registered
    29/03/04
    Location
    Brasschaat
    Posts
    424
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    De samsung 226 bw monitor is wel een van de beste widescreen tft schermen die op het moment te krijgen zijn. Ik heb hem gisteren nog in de mediamarkt gezien voor 350 euro, en als je een dode pixel hebt mag je hem gewoon gaan omruilen. De opvolger is er nu ook,(de 226 CW) dit zou een scherm zijn zonder slechte panelen.

    Je kan misschien ook is kijken naar de monitor van HP:

    http://www.pixmania.nl/nl/nl/579657/...html?srcid=556
    no votes  

  3. #3
    sh011265's Avatar
    Registered
    07/06/04
    Location
    Mechelen
    Posts
    1,235
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/3
    Quote Originally Posted by Vasiel View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    De samsung 226 bw monitor is wel een van de beste widescreen tft schermen die op het moment te krijgen zijn. Ik heb hem gisteren nog in de mediamarkt gezien voor 350 euro, en als je een dode pixel hebt mag je hem gewoon gaan omruilen. De opvolger is er nu ook,(de 226 CW) dit zou een scherm zijn zonder slechte panelen.

    Je kan misschien ook is kijken naar de monitor van HP:

    http://www.pixmania.nl/nl/nl/579657/...html?srcid=556
    Thx vr je reactie, maar toch nog enkele vragen

    Die HP ziet er idd ook wel goed uit, handig is ook wel de ingebouwde usb hub. Maar hij kost natuurlijk wel direct 80 euro meer dan die in de makro? Bovendien is het verschil met dat topscherm (prijs) dan slechts 30 euro wat ook niet zoveel is natuurlijk..

    Of is, puur op specs gezien, die packard Bell dan echt zo slecht & is het echt de moeite om 80 euro extra te geven aan de HP?

    Aaaait
    no votes  

  4. #4
    Vasiel's Avatar
    Registered
    29/03/04
    Location
    Brasschaat
    Posts
    424
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Ik moet eerlijk zeggen dat ik van de packard bell schermen niet veel afweet. Ik vind er niet echt een degelijke review van op internet.
    no votes  

  5. #5
    sh011265's Avatar
    Registered
    07/06/04
    Location
    Mechelen
    Posts
    1,235
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/3
    Quote Originally Posted by Vasiel View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik vind er niet echt een degelijke review van op internet.
    Idem, vandaar mn post hier

    Maar thx alvast vr de hulp dat scherm van HP stond nog niet tussen de mogelijke keuzes..
    no votes  

  6. #6
    sh011265's Avatar
    Registered
    07/06/04
    Location
    Mechelen
    Posts
    1,235
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/3
    Echt niemand die ervaringen ivm dit scherm heeft?
    no votes  

  7. #7
    sarnath's Avatar
    Registered
    07/11/03
    Location
    Bree
    Posts
    6,239
    iTrader
    158 (99%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    alvast zeker niks van packard bell nemen, met samsung en hp enzo zit ge altijd wel goed, tegenwoordig zijn die schermen allemaal deftig, maar packard bell blijft crap op alle gebied, heb er meer dan genoeg ervaring mee.
    webdeveloper / gamer
    no votes  

  8. #8
    EagleEye's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    Wilrijk
    Posts
    8,061
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/48
    DIe packard bell heeft volgens deze site geen DVI ingang. Van wegblijven dus.

    no votes  

  9. #9
    LaniloR's Avatar
    Registered
    03/11/03
    Location
    Waregem
    Posts
    288
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    ongetwijfeld voor Samsung gaan, heb hier eentje staan, wel een 740N maar bon, zal wel zelfste beeldkwaliteit zijn zekers zeer content van
    AMD Phenom X4 Quad 9550 :: ATi Sapphire HD4850 1GB GDDR3 :: CORSAIR TwinX 4GB :: Gigabyte GA-MA790X-DS4 :: Samsung SpinPoint 1TB
    no votes  

  10. #10
    CCX666's Avatar
    Registered
    13/08/07
    Posts
    12
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    als ik u was zou ik voor hegt samsung scherm gaan
    wij hebben al een paar PB schermen gehad en telken na +-2,5 jaar zijn ze stuk
    dan wordt het scherm zo helemaal wit
    en krijg jehet niet meer opgestart
    no votes  

  11. #11
    sarnath's Avatar
    Registered
    07/11/03
    Location
    Bree
    Posts
    6,239
    iTrader
    158 (99%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Quote Originally Posted by CCX666 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    als ik u was zou ik voor hegt samsung scherm gaan
    wij hebben al een paar PB schermen gehad en telken na +-2,5 jaar zijn ze stuk
    dan wordt het scherm zo helemaal wit
    en krijg jehet niet meer opgestart
    hehe, 2,5 jaar is nog serieus lang voor PB
    webdeveloper / gamer
    no votes  

  12. #12
    beemer's Avatar
    Registered
    05/08/02
    Location
    Merelbeke
    Posts
    1,972
    iTrader
    15 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/9
    Van die twee merken gaat de voorkeur resoluut naar Samsung en dan nog liefst de 226CW, kwestie van zeker te zijn dat je effectief een samsung paneel in je handen hebt ipv een A-paneel van een andere fabrikant.
    no votes  

  13. #13
    JohnDodger's Avatar
    Registered
    30/04/04
    Posts
    3,383
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/2
    Ik heb de 206BW 1680*.1050 20" widescreen en ik ben er zeer tevreden van, alleen wat last van ghosting als ik hem in standby zet ma daar merkt ge toch niks van ..
    En dan natuurlijk zo mat zwart en geen diepzwart, ma das miere-geneuk
    What is going on inside your mind ?
    no votes  

  14. #14
    Jonathan's Avatar
    Registered
    13/12/05
    Location
    Zwevegem
    Posts
    7,087
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    0/50
    Quote Originally Posted by JohnDodger123 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik heb de 206BW 1680*.1050 20" widescreen en ik ben er zeer tevreden van, alleen wat last van ghosting als ik hem in standby zet ma daar merkt ge toch niks van ..
    En dan natuurlijk zo mat zwart en geen diepzwart, ma das miere-geneuk
    ghosting in standby , leg uit ?
    no votes  

  15. #15
    Icanus's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    Brugge
    Posts
    1,821
    iTrader
    41 (98%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    in heb voor 329 de 226BW gekocht bij all in one systems in gent en ben TEVREDEN
    mooie, goe beeld (geen zin om alles op te noemen, tis allemaal dik ok)
    nadelen: niet in hoogte verstelbaar (staat op een boek atm)
    lichtje is erg helder blauw en hinderlijk en flikkert bij standby (ik zet er mijn muisontvanger voor, werkt wel )
    mini nadeeltje; ronde voet en kost dus bureauruimte (als je je tobo er dicht tegen wil zetten kan dit ergerlijk zijn)


    overweeg toch ook eens een 24"
    het is een pak duurder, maar de resolutie is veel 'bruikbaarder'
    1680/1050 is echt zo'n tussenresolutie, te klein om echt een 'dubbele desktop' te hebben, maar te groot om zomaar te gebruiken (ik gebruik hem echter voornamelijk voor films, waar hij prachtig werkt levert)

    o ja, 226bw heeft écht goeie kijkhoek helderheid en contrast
    vooral voor media echt zalig
    "Niet door gepraat en meerderheidsbesluiten worden de grootste vragen der tijd beslist, maar door ijzer en bloed." (Otto von Bismarck)
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in