Thread: Good enough?
-
31-07-2007, 13:15 #1Member
- Registered
- 30/07/07
- Location
- Zedelgem
- Posts
- 451
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/1
Good enough?
jups ik ben van plan volgende week deze pc te bestellen, gelieve jullie mening eens te geven :
Samsung 226BW
€ 334.00
Seagate 500GB SATA II 16MB
€ 99.00
MSI NX8800GTS-T2D320E-HD-OC
€ 309.00
Corsair 2048MB DDRII 800Mhz TwinX 5-5-5-12
€ 129.00
Nec AD-7173A 18x Black Labelflash
€ 32.00
Logitech Cordless Desktop MX 3200
€ 81.00
Antec Sonata 3 + 500Watt
€ 115.00
Intel Core 2 Duo E6850 (3GHz, 4MB Cache, Box)
€ 269.00
Asus P5K (Intel P35,2x PCI-E, 4x DDR2, 5x SATAII, 1x IDE, 4x USB, GB-Lan, Firewire)
€ 129.00
Totaal:
€ 1497,00no votes
-
-
31-07-2007, 13:18 #2Approved 9liver
- Registered
- 18/02/06
- Location
- Lier
- Posts
- 4,072
- iTrader
- 34 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/19
ipv die E6850 een q6600 navenand de verwachte prestaties
O_ono votes
-
31-07-2007, 13:21 #3Member
- Registered
- 30/07/07
- Location
- Zedelgem
- Posts
- 451
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/1
ik dacht dat die E6850 sneller was?niet?
no votes
-
31-07-2007, 13:22 #4
neem liever de e6750 als je voor gamen gaat; binnen 3 jaar neem je waarschijnlijk toch nieuwe cpu;
en e6750 is prijs-kwaliteit veel beter
Gigabyte P35-DS3 is even goed en bij jaha.be voor slechts 107 euro.I got a need for speed.
no votes
-
31-07-2007, 13:24 #5Approved 9liver
- Registered
- 18/02/06
- Location
- Lier
- Posts
- 4,072
- iTrader
- 34 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/19
no votes
-
31-07-2007, 13:29 #6Member
- Registered
- 30/07/07
- Location
- Zedelgem
- Posts
- 451
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/1
nu ben ik echt in twijfel guys... heb even gekeken naar de benchmarks op tom's hardware, daar komt die quad er grotendeels beter uit. mijn bedoeling voor de pc is eigenlijk vooral zware progs als CAD, Solidedge, aftereffects, premiere, ... en natuurlijk games.
ik weet het nu echt niet meer. wat prijs betreft, ze schelen maar 1€, wat het dus nog moeilijker maakt!!
gelieve nog meningen te geven!!no votes
-
31-07-2007, 13:33 #7Member
- Registered
- 23/04/06
- Location
- Tessenderlo
- Posts
- 8,795
- iTrader
- 11 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 26/29
Steek er nu een E6750 in en doe dan volgend jaar een upgrade als dan blijkt da ge met een quadcore beter af zijt, tegen dan zijn er ook al veel snellere quadcores.
no votes
-
31-07-2007, 14:13 #8Member
- Registered
- 18/08/04
- Location
- MSK
- Posts
- 5,421
- iTrader
- 15 (94%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 34/59
ik zou echt voor een q6600 gaan, presteerst ietstke minder dan de e6750 , maar hij gaat langer mee, en hij is zeer geschikt voor de programmatuur die ge net zei. het verschil ligt 'em in het feit of je die programmma's (CAD,PS,videodingen,etc) gebruikt of niet, in gamen verschilt de performance iets, maar dat is niets dat je niet kan oplossen met een milde overclock (3Ghz ?).
dus ik zou zeggen go 4 a q6600 !
+ @ hierboven, ik denk dat er weinig mensen zin hebben om na een half jaar weer een nieuwe processor te kopen, meeste mensen kopen hem en willen er dan 2jaar mee doorgaan ..no votes
-
31-07-2007, 14:43 #9Member
- Registered
- 30/07/07
- Location
- Zedelgem
- Posts
- 451
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/1
flyingdutchman heeft idd gelijk. van upgrade geen sprake, want zo'n upgrader ben ik niet. dus gwn een processor voor een jaar of 4. als ik mijn hogeschool ermee kan uitdoen is het voldoende. iemand sprak van de E6750, maar dan kan ik zowel de E6850 nemen hé, want die is sneller. dus het gaat echt tss de q6600 en de E6850. kben echt nog niet overtuigd. wat nu gedaan? en overclocken telt ook niet voor mij, daar hou ik me niet mee bezig omdat ik er ook niets van ken. dus gwn baseren op puur snelheid en duurzaamheid.+ @ hierboven, ik denk dat er weinig mensen zin hebben om na een half jaar weer een nieuwe processor te kopen, meeste mensen kopen hem en willen er dan 2jaar mee doorgaan ..
*waiting for other opninions*
THX!no votes
-
31-07-2007, 16:41 #10Approved 9liver
- Registered
- 13/12/05
- Location
- Zwevegem
- Posts
- 7,087
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 0/50
no votes
-
31-07-2007, 16:45 #11Member
- Registered
- 30/07/07
- Location
- Zedelgem
- Posts
- 451
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/1
hm wa bedoel je?
no votes
-
31-07-2007, 16:47 #12Approved 9liver
- Registered
- 13/12/05
- Location
- Zwevegem
- Posts
- 7,087
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 0/50
no votes
-
31-07-2007, 17:09 #13Crew Member
- Registered
- 16/06/03
- Location
- Diest
- Posts
- 43,314
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 7/21
- Q6600 pakken

- PC2-5400 (667Mhz) RAM is genoeg
- 640MB versie van de GTS pakken~ Main Config ~no votes
-
31-07-2007, 19:37 #14Member
- Registered
- 30/07/07
- Location
- Zedelgem
- Posts
- 451
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/1
van ram heb ik liever overschot, dus vandaar de 800mhz. en de640mb versie van die 8800 is volgens de meeste benchmarks minder goed dan de 320mb versie. de 640 is ook heel wat duurder, dus prijs/kwaliteit wss minder goed, niet?
je zou dus ook de q6600 nemen? hmm... *thinking*
is dit waar???? ik dacht het niet...ik zou echt voor een q6600 gaan, presteerst ietstke minder dan de e6750
Last edited by Davion; 31-07-2007 at 20:19.
no votes
-
31-07-2007, 19:49 #15Approved 9-lifer
- Registered
- 07/11/03
- Location
- Kapellen
- Posts
- 7,258
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
ati 2900xt is mss ook een optie
want 320mb is sowieso te weinig voor de nextgen games wat ze ook zeggenno votes

