-
29-05-2007, 22:01 #1
TFT scherm 20" of 22" - BenQ FP202WA 20" widescreen TFT 5ms
Hallo,
Ik ben van plan een nieuw scherm te kopen. Daarom heb ik 2 vraagskes:
Eerst en vooral twijfel ik tussen een 20" en een 22" TFT scherm.
Het prijsverschil is wel groot vind ik (van 195EUR voor een 20" tot min 315EUR voor een 22") tussen een 20" en 22" beiden op een resolutie van 1680 x 1050
- Heeft iemand ervarigen met de 2 formaten en is het nu een groot verschil? ... argumenteer aub
Indien ik voor een 20" zou gaan zou ik opteren voor de BenQ FP202WA 20" widescreen TFT 5ms voor 195EUR bij JAHA.
- Heeft iemand ervaringen met Benq TFT's, of specifiek met dit scherm?
- Verdere opmerkingen over dit scherm of andere alternatieven zijn ook welkom.
Bedankt
Cybermunchno votes
-
-
29-05-2007, 22:06 #2Approved 9liver
- Registered
- 11/01/04
- Location
- Diepenbeek
- Posts
- 6,469
- iTrader
- 174 (91%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 3/26
Wacht nog even met u aankoop tot de vrijdag
Dan heb ik het mijne wss. De FP202WA.
Ik denk dat ge voor die prijs echt nie kunt suggelen. Maarja, kzal wel zien de vrijdag. Is het voor op te gamen? Die 5ms staat mij wel aan. Maar ge moogt ook wel een serieus graka hebben als ge wilt gamen.
Over die 22" en 20", dunno of het veel verschil is. Ik ga van een 19" widescreen ( Samsung 940bw ) naar die BenQ dus.Game PC: NZXT Source 340 White Window ~ Intel Core I5 4440 Cooled by Corsair H100 ~ Gigabyte GA-Z87P-D3 ~ Gigabyte GTX760 SLI ~ 4x 4GB Corsair low Profile ~ Samsung 250GB SSD/3x Intel 150GB SSD ~ 5x 15EARS WD ~ Dell u2913wm ~ Steelseries Apex ~ RAT 7 ~ Senheiser PC360 ~
Server: Lian Li Armorsuite ~ Intel Core I5 760 Cooled by Corsair H80 ~ MSI P55-GD65 ~ 4x 2GB OCZ Gold Edition ~ 12x 2TB WD
no votes
-
29-05-2007, 23:19 #3
Wij hebben ook van die BenQ's staan. Is redelijk degelijk materiaal en ik heb er nog nooit iemand over hogen klagen en ook nog geen terug gehad die niet goed functioneerden.
Het prijsverschil tussen 20 en 22 is inderdaad redelijk groot, hoewel die 22 bij ons minder kost
Sowiezo wint ge geen resolutie met die vergroting. Als het is om gewoon voor je neus op een bureau te zetten vind ik dat een 22 inch scherm overkill is, vermits je omdeduur achteruit moet schuiven om je overzicht te behouden.no votes
-
01-06-2007, 15:48 #4
Thx, ALCgLoki, zeer duidelijke post!
@ XcW
Heb je je scherm ondertussen al? En?no votes
-
01-06-2007, 16:05 #5Approved 9liver
- Registered
- 26/06/04
- Location
- Kortrijk.
- Posts
- 5,365
- iTrader
- 107 (99%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/12
Ik zou eerder voor 'n LG of Samsung opteren, aangezien de contrastwaarden hoger liggen + je hebt HDCP ondersteuning (voor HD kwaliteit optimaal te nutten).
LG 204WT: 20", 2000:1 DC, 5ms, HDCP, DVI €250
LG 226WT: 22", 3000:1 DC, 5ms, HDCP, DVI €300
Samsung 206BW: 20", 3000:1 DC, 2ms, HDCP, DVI €280
De 22" Samsung is boven je budget. Persoonlijk zou 'k voor de LG 22" gaan, aangezien ie superieur is aan de BenQ, en dat voor evenveel geld. Belgische prijzen kunnen uiteraard hoger liggen. Ikzelf heb de 204WT en die heeft echt prachtige kleuren, maar verwacht natuurlijk geen CRT kwaliteit. Hoe dan ook ligt die BenQ toch wat achter qua helderheid en kleurechtheid als je screenshots vergelijkt.no votes
-
01-06-2007, 16:10 #6Approved 9-lifer
- Registered
- 07/11/03
- Location
- Kapellen
- Posts
- 7,258
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
en naar die ms moete toch ni kijken, want da's iedere fabrikant voor zich
die samsung vb, die ms die er staat is gray2gray en ni black2white (dan ist 6ms ofzoiets)
allez, van ghosting gade weinig merken bedoel ik, bij eender welk gerennomeerd merk ge koopt
ik heb hier een 3 jaar oude lg van 15ms en nog nooit ghosting ofzo gehad... maar om te zeggenno votes
-
01-06-2007, 18:10 #7Approved 9-lifer
- Registered
- 19/04/07
- Location
- Gent
- Posts
- 7,806
- iTrader
- 15 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 12/46
Black2White idd niet zo belangrijk, diene gray2gray echter wel
(\__/)this is bunny, copy bunny into your sig and help
(O.o )him to dominate the world.
(> < )no votes

