Thread: TFT Samsung 214T vs HP W2207
-
26-05-2007, 12:53 #1Member
- Registered
- 14/10/02
- Location
- Brasschaat
- Posts
- 110
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
TFT Samsung 214T vs HP W2207
We zijn hier van plan een nieuw scherm aan te schaffen.
Met vader wilt er liefst één dat een pivot functie heeft.
De 2 alternatieven:
De HP W2207: 22" breedbeeld, TN paneel, 349€
klik
De Samsung 214T: 21,3" 4:3, SPVA paneel, 399€
klik
We zouden het scherm gebruiken aan een desktop (3800+, 2gb ram, 8600GT), dewelke vooral gebruikt wordt voor te surfen, te teleworken ,te typen (mails en word enzo) en af en toe the sims
.
Films zien is zeker geen frequente gebeurtenis, daarvoor hebben we de projector.
Wat denken jullie?PC 1 - DFI Lanparty ut 250GB - a64 3200+ - 512mb OCZ EL 3200 Rev 2.0 - WD 200GB Sata - MSI 9800Pro - 34sec SuperPI
PC 2 - EPOX 8rda+ - athlon XP 2400+ - gf4 ti 4200 128mb point of view - 40 gb ibm - 80gb WD - 10/100 netw - 2*256mb Twinmoss Pc3200 - H²O Cooledno votes
-
-
26-05-2007, 14:16 #2Member
- Registered
- 04/11/03
- Location
- Brugge
- Posts
- 13,390
- iTrader
- 16 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 7/18
De kleurenkwaliteit en inkijkhoek van de tweede zijn zeker pakken beter dan van de eerste, maar het speelt in it geval eigenlijk niet zoveel mee, dus eigenlijk lijkt de samsung de 50€ extra niet waard.
no votes
-
26-05-2007, 14:24 #3Member
- Registered
- 11/09/05
- Location
- Leuven
- Posts
- 9,165
- iTrader
- 74 (97%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/44
eerste heeft ene TN paneel, die is van veel mindere kwaliteit dan die SPVA. samsung heeft btw ook een goede reputatie op vlak van schermen, van hp weet ik eigelijk niets van hun schermen.
ik zou voor de samsung gaan.
die hp heeft imo wel een mooi design
no votes
-
27-05-2007, 17:50 #4Member
- Registered
- 20/07/02
- Location
- Gent
- Posts
- 329
- iTrader
- 1 (67%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Het SPVA paneel heeft als voordeel een hogere kleurenechtheid en grotere inkijkhoek maar heeft wel een iets lagere responsetime wat wel belangrijk kan zijn bij het spelen van games. Groot verschil is ook dat de Samsung een mat beeld heeft en de HP een glossy laag.
In feite mikken deze 2 schermen allebei op een ander publiek en kan je ze moeilijk tov elkaar zetten.
Als ik jouw eisen bekijk, zou ik zeker voor de HP gaan.no votes
-
27-05-2007, 18:24 #5Member
- Registered
- 05/11/03
- Location
- Gent
- Posts
- 7,144
- iTrader
- 17 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/88
no votes
-
27-05-2007, 18:41 #6Member
- Registered
- 24/01/07
- Location
- Hamme (Ovl)
- Posts
- 173
- iTrader
- 11 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
een hogere response-time heeft dat SPVA paneel ..
Sorry voor het muggenziften
[Edit] : je hebt dan wel geen breedbeeld met die samsung..
Lijkt me best interessant voor dagdagelijks werk, heel aangenaam vind ik persoonlijk.Last edited by F-Lock; 27-05-2007 at 18:48.
no votes
-
27-05-2007, 18:43 #7Member
- Registered
- 23/05/05
- Location
- Bredene
- Posts
- 8,877
- iTrader
- 14 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/7
Voor surfen, tekstverwerken en af en toe the sims vind ik beide schermen eigenlijk overkill. Tss beide schermen zou ik voor de hp gaan, een pva paneel wordt z'n geld maar waard bij grafisch design (fotoshop etc.).
no votes
-
27-05-2007, 20:14 #8Member
- Registered
- 20/07/02
- Location
- Gent
- Posts
- 329
- iTrader
- 1 (67%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
no votes

