Thread: Grafische kaart

  1. #1

    Registered
    25/04/07
    Posts
    20
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)

    Grafische kaart

    Hey,

    Ik ben van plan om mij een Sapphire Radeon X1950PRO te kopen, maar heb ergens gelezen dat die kaart nogal veel durft vast te lopen enzo, vooral die van Sapphire. Is dit op de een of andere manier op te lossen, of zou ik toch beter uitkijken naar een andere kaart zoals MSI 7600GS of een Asus 8600GT? Het moet in dezelfde prijsklasse blijven en liefst ook afkomstig van Codima.

    mijn speccs: MSI K9N4 UltraF, AMD64 3200+, 1024MB ram
    Last edited by Finesa_CRO_YU; 13-05-2007 at 17:47.
    no votes  

  2. #2
    PineMangoes's Avatar
    Registered
    23/05/05
    Location
    Bredene
    Posts
    8,877
    iTrader
    14 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/7
    Bwa, de overgrote meerderheid heeft niks van problemen met hun X1950. De nieuwere sapphire kaartjes hebben ook een licht gewijzigd koeldesign, dat de uitval sterk vermindert.

    Hou er ook rekening mee dat de 7600GS absoluut niet in de buurt komt van de X1950pro, de X1950 is zo'n 2-2,5 keer zo snel als de 7600.
    no votes  

  3. #3

    Registered
    25/04/07
    Posts
    20
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by PineMangoes View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Bwa, de overgrote meerderheid heeft niks van problemen met hun X1950. De nieuwere sapphire kaartjes hebben ook een licht gewijzigd koeldesign, dat de uitval sterk vermindert.

    Hou er ook rekening mee dat de 7600GS absoluut niet in de buurt komt van de X1950pro, de X1950 is zo'n 2-2,5 keer zo snel als de 7600.
    thx voor de info , komt de Asus 8600GT in de buurt van de X1950 of is de X1950Pro toch meer aan te raden?
    no votes  

  4. #4
    FEW's Avatar
    Registered
    11/09/05
    Location
    Leuven
    Posts
    9,165
    iTrader
    74 (97%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/44
    mijn sapphire x1950pro is idle 49°C en stressed max 65°C en die heeft nog de "slechte" koeling. dus een probleem is dat niet echt. overclocken kunt ge er totaal niet mee, maar dat kunt ge met 9/10 x1950pro's niet
    no votes  

  5. #5
    PineMangoes's Avatar
    Registered
    23/05/05
    Location
    Bredene
    Posts
    8,877
    iTrader
    14 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/7
    8600GT ligt ergens tussen de twee in, ja. X1950pro is zo'n 20-25% sneller dan de 8600GT, 8600GTS komt ongeveer op 't zelfde performanceniveau neer als de X1950pro. Met AA aan worden de verschillen groter, wegens de beperktere geheugenbandbreedte van de 8600.

    http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2970&p=5
    no votes  

  6. #6

    Registered
    25/04/07
    Posts
    20
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by PineMangoes View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    8600GT ligt ergens tussen de twee in, ja. X1950pro is zo'n 20-25% sneller dan de 8600GT, 8600GTS komt ongeveer op 't zelfde performanceniveau neer als de X1950pro. Met AA aan worden de verschillen groter, wegens de beperktere geheugenbandbreedte van de 8600.

    http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2970&p=5
    Maar moet ik geen rekening houden met DX10? Ik heb ergens gelezen dat het verstandiger zou zijn om een grafische kaart te kopen die DX10 ondersteunt, anders zit ge daar volgend jaar met uw oud DX9 kaartje. (weet niet meer juist waar dat het stond, maar was een thread op tweakers.net)
    no votes  

  7. #7
    nTFs's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    Lommel
    Posts
    13,917
    iTrader
    120 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/38
    Mijne sapphire X1950 Pro draait hier nu al een half jaar elken dag zonder problemen.
    I5-8600K | Asrock Z370 Extreme 4 | RTX 2070
    no votes  

  8. #8

    Registered
    25/04/07
    Posts
    20
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Was nog vergeten te zeggen: kheb een PSU van (maar?) 350W, zou dat problemen kunnen geven?

    en mijn belangrijkste vraag: zie 2 posts hierboven
    no votes  

  9. #9
    Homer`'s Avatar
    Registered
    06/05/07
    Location
    Diest
    Posts
    1,252
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Zou wel degelijk n probleem kunne vorme die voeding
    DX10 qua futureproof is mss wel handig ja, ask u was en moest kieze zou k de 8600GTS pakke
    Yu-gi-oh kaarten te koop klik!!
    no votes  

  10. #10
    PineMangoes's Avatar
    Registered
    23/05/05
    Location
    Bredene
    Posts
    8,877
    iTrader
    14 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/7
    Quote Originally Posted by Homer` View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Zou wel degelijk n probleem kunne vorme die voeding
    DX10 qua futureproof is mss wel handig ja, ask u was en moest kieze zou k de 8600GTS pakke
    8600GTS is echt veel te duur voor z'n performance. Tegen dat DX10 mainstream geworden is is dat kaartje al te traag om de games met lekker detail weer te geven.

    Van welk merk is die 350W voeding?
    no votes  

  11. #11

    Registered
    25/04/07
    Posts
    20
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by PineMangoes View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    8600GTS is echt veel te duur voor z'n performance. Tegen dat DX10 mainstream geworden is is dat kaartje al te traag om de games met lekker detail weer te geven.

    Van welk merk is die 350W voeding?
    geen idee, heb ze gekocht voor 39 euro's van de Exell
    no votes  

  12. #12
    LaCucaracha's Avatar
    Registered
    18/07/02
    Posts
    7,258
    iTrader
    42 (92%)
    Mentioned
    11 Post(s)
    Reputation
    1/82
    koop dan maar een nieuw
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in