Thread: digitale camera
-
12-01-2007, 22:50 #1
digitale camera
Hallo, ik ben op zoek naar een digitale camera die aan een paar wensen voldoet, ken er niet zoveel van en daarmee dat ik het hier is vraag
-Hij moet snel tot zeer snel foto's kunnen trekken, een hoge reactie tijd dus, met mijn huidige digitale camera ben ik al veel mooie foto's mislopen enkel en alleen al omdat hij te veel tijd nodig heeft om te trekken
-niet te groot
-gebruiksvriendelijk
-li-ion batterij
prijsklasse is 350-500 euro exclusief benodigdheden zoals sd kaart
help is geapprecieerdno votes
-
-
12-01-2007, 23:58 #2Member
- Registered
- 06/11/03
- Location
- Aalst
- Posts
- 991
- iTrader
- 2 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
T ligt wa onder u budget, maar heb vandaag de Fuji FineFix F30 ontvangen, had em besteld bij www.topvision-online.de , hier in Belgie kostte hij 349€ (+ lederen hoesje en 1GB) en in duitsland 225€ (zonder 1Gb en lederen hoesje)
Maar als je hogere eisen hebt/hoger budget
Misschien iets uit de Canon Ixus serie? 850 ?Prydzno votes
-
13-01-2007, 10:41 #3Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- bij 't hoekske
- Posts
- 1,993
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
of panasonic FZ7. Fuji 6500 met gezichtsherkenning. Compact: 850is van canon ->optische beeldstab, groothoek
Equipment: Canon EOS 5D met wat glasno votes
-
13-01-2007, 11:48 #4
die bestellingen in het buitenland is da betrouwbaar en wa als hij kapot is?
no votes
-
13-01-2007, 21:54 #5Member
- Registered
- 17/01/03
- Location
- Semmerzake
- Posts
- 5,166
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 3 Post(s)
- Reputation
- 17/31
De Fuji 6500 is niet bepaald compact he (is een SLR-like prosumer camera)
Dat model gebruikt ook AA-batterijen. Snel is die zeker wel en het is zeker een kwaliteits-camera.
De Fuji F30 is wel erg draagbaar en staat gekend om zijn uiterst goede prestaties in donkere omstandigheden (iets waar zowat alle Fuji camera's om bekend staan; ook de boven vernoemde 6500).
Wat de snelheid betreft zijn er een aantal verschillende aspecten:
- De snelheid waarmee je kan in- en uitzoomen. Er bestaan 2 soorten zooms: mechanische (waarbij je de zoom bedient a.h.v. een zoom-ring) en automatische (waarbij je op een "+" of "-" knop drukt om de zoom-motor aan te drijven). Het spreekt voor zich dat de mechanische zoom-ring véél sneller en accurater werkt dan de automatische zooms. Spijtig genoeg is dit aspect niet compatibel met je eis om een compacte camera te hebben. Mechanische zooms vindt je enkel op de wat zwaardere camera's met een objectief dat altijd uit het toestel steekt.
- De snelheid van het focussen. Om goed te kunnen focussen moet er zo veel mogelijk licht in het toestel kunnen raken. Hoeveel licht erin geraakt wordt bepaald door de maximale diafragma-opening die het toestel biedt. De maximale opening wordt gewoonlijk op het objectief van het toestel aangeduid a.h.v. het f-getal: hoe lager dat getal, hoe meer licht er in het toestel raakt. Je ziet meestal 2 f-getallen staan: het laagste getal duidt op de maximale opening bij de laagste zoom-stand en het hoogste getal duidt op de maximale opening bij de hoogste zoom-stand. Probeer een objectief te nemen met zo laag mogelijke f-getallen (minstens f/2,8 voor de laagste zoom-stand).
- De reactiesnelheid van de viewfinder en/of LCD. Het allersnelste is een optische zoeker waarmee je rechtstreeks kijkt op de scène kijkt. Er bestaan 2 soorten optische zoekers: deze waarbij je door een tunneltje kijkt ergens naast het objectief (dit is de versie die je kan terugvinden op een aantal compact-camera's) en deze waarmee je door het objectief van het toestel kijkt (die vindt je enkel bij SLR-camera's terug). De optische zoeker door een tunneltje heeft het nadeel dat je niet exact hetzelfde ziet als wat het objectief ziet (daardoor krijg je zgn. "parallax-fouten").
Het alternatief is een LCD-zoeker. Daarbij wordt de sensor van je camera gebruikt die ook gebruikt wordt voor het trekken van de foto zelf. Je ziet dus identiek hetzelfde beeld als deze die dan voor de foto zal dienen. Het nadeel is dat het beeld op een LCD altijd wat vertraging heeft t.o.v. de realiteit. Er zijn nog andere nadelen aan verbonden zoals een verschil in helderheid met de werkelijkheid en verschillen in kleuren. Daardoor ziet de uiteindelijke foto er nooit perfect hetzelfde uit als je gezien hebt bij het trekken. Een LCD-zoeker zie je achterop het toestel, maar veel compact-camera's hebben ook een kleiner LCD-scherm achter de zoeker waar je met je oog tegenaan moet zitten (dat is in dat geval dus zeker géén optische zoeker!!). - De tijd die je moet wachten eer je een volgende foto kan trekken. Dit hangt deels af van je toestel zelf (hoe meer megapixels hoe trager) en deels van de geheugenkaart die je gebruikt. Gebruik daarom steeds een voldoende snelle geheugenkaart (Sandisk-kaarten zijn daar bv. zeer degelijk voor).
PC: R5-2600X | X370-Pro | 2x8GB | Samsung 960 Pro 512GB | WD 4TB | GTX 660 | Eizo CX240 | Steinberg UR22MkII | 2x JBL LSR305
MCE: C2D E8400 | GA-X38-DQ6 | 4GB | GT240 | Samsung 850 EVO 256GB | Origen S16V | Panasonic P46VT20 | Marantz SR7500 | JBL SCS178
NAS: G1840T | H87I+ | 8GB | Samsung 850 PRO 256GB | 5x WD Red 4TB | OpenMediaVault
PHOTO: 1D MkIIN | EF 24-70 f/2,8 L USM | EF 70-200 f/4 L USM | EF 100-400 f/4,5-5,6 L USM IS | 430EX | Selphy CP800no votes
-
14-01-2007, 12:00 #6
dank u voor uitleg, heb ik al veel mee geleerd, compactheid is nie zo belangrijk! heb op amazon gezien da populairste dslr camera nen canon rebl is, enige ervaring mee?
no votes
-
14-01-2007, 13:06 #7Member
- Registered
- 17/01/03
- Location
- Semmerzake
- Posts
- 5,166
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 3 Post(s)
- Reputation
- 17/31
In Europa heet die camera Canon EOS 400D tegenwoordig. Die heeft 2 voorgangers gehad: de Canon EOS 300D en de Canon EOS 350D. Enkel de laatste 2 kan je tegenwoordig nog (nieuw) kopen (ik heb zelf de 350D).
D-SLR's zijn op alle vlakken (veel) sneller dan compact-camera's: optische zoeker doorheen de lens, mechanische zoom-ring, veel accuratere en snellere auto-focus mechaniek (snelheid wel nog afhankelijk van het gebruikte objectief). Verder hebben D-SLR's ook een véél grotere sensor dan compact-camera's. Die zorgt er o.m. voor dat de camera ook veel minder last heeft van ruis wanneer je de lichtgevoeligheid van de sensor verhoogt. Bij een hogere gevoeligheid kan je kortere sluitertijden gebruiken wat de snelheid ook nog eens verhoogt.
De Canon EOS 350D was bij diens introductie de slimste keuze in "goedkope" D-SLR's. De EOS 400D is eigenlijk niet veel meer dan een evolutie van de 350D. De belangrijkste verschillen zijn de extra 2 MP resolutie (10 MP voor de 400D vs. 8 MP voor de 350D) en het ingebouwde sensor kuissysteem voor de sensor (doordat je het objectief eraf kunt halen, kan er stof op de sensor komen; dat stof zie je dan als vlekjes op je foto's). Persoonlijk vind ik de 400D zijn meerprijs niet waard: als je voor een Canon zou gaan, dan zou ik voor de 350D gaan en met het uitgespaarde geld investeren in een beter objectief dan de kit-lens...
Tegenwoordig is het niet meer zo makkelijk om een D-SLR te kiezen. Nikon heeft bv. een zeer degelijke entry-model dat nog goedkoper is (de D40: mist wel een aantal mogelijkheden t.o.v. de EOS-camera's, maar voor beginnende gebruikers zijn die niet zó belangrijk) en ook de iets zwaardere D80 is erg goed.
Bij Pentax zijn er tegenwoordig ook 2 interessante entry-level modellen (de K100D en de K110D (verschillen in de ingebouwde beeldstabilisatie die je enkel in de K110D vindt).
Als laatste is er ook nog de Sony DSLR Alpha100 die eveneens over ingebouwde beeldstabilisatie en sensor-kuissysteem beschikt.
Een belangrijk punt om mee in de overweging te nemen is de beschikbare objectieven. Die objectieven kan je namelijk later blijven gebruiken wanneer je je toestel vervangt door een toestel van hetzelfde merk (objectieven zijn meestal namelijk niet uitwisselbaar tussen verschillende merken
).
Objectieven voor D-SLR's zijn behoorlijk duur (een zwak objectief kost makkelijk EUR 100,00 nieuw; voor een degelijk objectief betaal je al snel EUR 300,00).
Persoonlijk koop ik mijn objectieven graag op de 2de hands markt (je vindt er objectieven vaak voor zo'n 60% van de nieuwprijs). Daar zie ik vooral Canon en Nikon objectieven aangeboden staan. Je kan de meeste oude objectieven van die merken nog steeds perfect gebruiken op je digitale camera! Canon, Nikon en Minolta waren indertijd de meest verkochte merken wat verklaart waarom je voor die merken het meeste gerief vindt. Minolta werd ondertussen echter overgenomen door Sony: de oudere Minolta-objectieven kan je daarom nog steeds op de Alpha100 gebruiken...PC: R5-2600X | X370-Pro | 2x8GB | Samsung 960 Pro 512GB | WD 4TB | GTX 660 | Eizo CX240 | Steinberg UR22MkII | 2x JBL LSR305
MCE: C2D E8400 | GA-X38-DQ6 | 4GB | GT240 | Samsung 850 EVO 256GB | Origen S16V | Panasonic P46VT20 | Marantz SR7500 | JBL SCS178
NAS: G1840T | H87I+ | 8GB | Samsung 850 PRO 256GB | 5x WD Red 4TB | OpenMediaVault
PHOTO: 1D MkIIN | EF 24-70 f/2,8 L USM | EF 70-200 f/4 L USM | EF 100-400 f/4,5-5,6 L USM IS | 430EX | Selphy CP800no votes
-
14-01-2007, 18:35 #8
en waar zijn de camera's het goedkoopst te vinden? enige adressen aan te raden? kwestie van dienst na verkoop enzo?
no votes
-
14-01-2007, 23:56 #9Member
- Registered
- 17/01/03
- Location
- Semmerzake
- Posts
- 5,166
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 3 Post(s)
- Reputation
- 17/31
Persoonlijk koop ik mijn (nieuw) digicam-materiaal in Duitsland. Om de laagste prijzen te vinden zoek ik op Google naar merk en modelnaam gevolgd door het woord "preise". Ergens tussen de eerste paar links vind ik dan een pagina van "idealo.de".
Zelf heb ik mijn toestel bij EG-Electronics gekocht. Ik heb ook reeds een paar toestellen laten komen van TopVision. Beiden zijn in ieder geval erg betrouwbaar!
In België zijn er ook een aantal betrouwbare winkels voor nieuw materiaal. Ik heb al een paar kleinere zaken laten komen van Geheugenkaart (ook geen enkel probleem gehad). Verder zou ook Konijnenberg de moeite moeten zijn.
Zoek je naar 2de hands gerief, dan kan ik je alvast Belgiumdigital.com sterk aanbevelen!PC: R5-2600X | X370-Pro | 2x8GB | Samsung 960 Pro 512GB | WD 4TB | GTX 660 | Eizo CX240 | Steinberg UR22MkII | 2x JBL LSR305
MCE: C2D E8400 | GA-X38-DQ6 | 4GB | GT240 | Samsung 850 EVO 256GB | Origen S16V | Panasonic P46VT20 | Marantz SR7500 | JBL SCS178
NAS: G1840T | H87I+ | 8GB | Samsung 850 PRO 256GB | 5x WD Red 4TB | OpenMediaVault
PHOTO: 1D MkIIN | EF 24-70 f/2,8 L USM | EF 70-200 f/4 L USM | EF 100-400 f/4,5-5,6 L USM IS | 430EX | Selphy CP800no votes
-
15-01-2007, 22:32 #10
ik twijfel aan fuji s6500 door de minder goede reacties ivbm AFsnelheid, twijfel tussen panasonic DMC FZ 7,50,30 en de finepix S9600en de canon powershot S3 IS en de pentax K100D, wel allemaal moeilijk en waar kan ik die overal is gaan bezichtigen, allemaal nie gemakkelijk, iemand een idee wat beste prijs kwaliteit is?
no votes
-
15-01-2007, 22:40 #11Member
- Registered
- 17/01/03
- Location
- Semmerzake
- Posts
- 5,166
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 3 Post(s)
- Reputation
- 17/31
Tussen de camera's die je aanhaalt kan ik je verzekeren dat de Pentax K100D technisch de betere is. Het is namelijk de enige D-SLR in de reeks...
PC: R5-2600X | X370-Pro | 2x8GB | Samsung 960 Pro 512GB | WD 4TB | GTX 660 | Eizo CX240 | Steinberg UR22MkII | 2x JBL LSR305
MCE: C2D E8400 | GA-X38-DQ6 | 4GB | GT240 | Samsung 850 EVO 256GB | Origen S16V | Panasonic P46VT20 | Marantz SR7500 | JBL SCS178
NAS: G1840T | H87I+ | 8GB | Samsung 850 PRO 256GB | 5x WD Red 4TB | OpenMediaVault
PHOTO: 1D MkIIN | EF 24-70 f/2,8 L USM | EF 70-200 f/4 L USM | EF 100-400 f/4,5-5,6 L USM IS | 430EX | Selphy CP800no votes
-
15-01-2007, 23:19 #12
is ook wel duurste en van die andere een gedacht want eigenlijk ligt hij iets boven het budget maar ja, is die pentax goed zonder extra lenzen?
no votes
-
16-01-2007, 00:35 #13Member
- Registered
- 01/07/02
- Location
- Crushed tin box
- Posts
- 2,328
- iTrader
- 52 (95%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/6
ik denk dat voor die prijsklasse de Nikon D-50 kit zonder twijfel beste keus is, nu in makro voor 499€. Was in den tijd zwaarste concurrent voor de eos350D en voor z'n geld echt een koopje
no votes
-
16-01-2007, 00:37 #14Member
- Registered
- 01/07/02
- Location
- Crushed tin box
- Posts
- 2,328
- iTrader
- 52 (95%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/6
toch zeker in vergelijking met die pentax, is de 60€ meer zeker het geld waard. Heb zelf een EOS400D en verschoot dat je voor dat geld al een SLR kon kopen.
no votes
-
16-01-2007, 08:33 #15Approved 9-lifer
- Registered
- 18/05/03
- Location
- BoOiScHoT !!!
- Posts
- 2,396
- iTrader
- 45 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/13
no votes

