Page 1 of 2 12 Last

Thread: plasma of lcd?

  1. #1
    Xintrax's Avatar
    Registered
    25/08/02
    Posts
    71
    iTrader
    -1 (0%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0

    plasma of lcd?

    hoi ik ben aant twijfelen tussen deze 4 , 3 samsung en 1 lg (mits combinatie surround)

    ik wil een 1500 euro uitgeven iemand ideetjes of andere opstelling?

    plasma ps42e7h + ht-thQ22 5.1
    http://www.hardware.be/product_info...._brand=SAMSUNG

    OF

    lcd le37s71b + ht-thQ22 5.1
    http://www.tones.be/shop_product.php?idx=103274


    OF

    lcd le40r71b
    http://www.pixmania.be/be/nl/263553/...levisie-1.html

    OF
    lg 37lc2RR
    http://www.electromania.be/37LC2RR-8...new-XD-Engine/

    Surround is deze
    http://nl.backoffice.be/shop/details...T-THQ22R%2FELS
    AMD 3800 X2,1gig DDR2 ram,Gigabyte sli mobo,Gforce 6600GT,1 raptor hd + 2 wd,...
    no votes  

  2. #2
    becca's Avatar
    Registered
    16/03/06
    Location
    antwerpen
    Posts
    566
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)

    Lcd

    LCD vindt ik veele beter als plasma dus ik raad aan op LCD te nemen
    is veel beter kwaliteit
    *Intel I5 3570K @ 4.7Ghz
    *Club3d 7870 Jokercard CF
    *Corsair
    no votes  

  3. #3
    NoizeSuppressor's Avatar
    Registered
    21/07/05
    Location
    München
    Posts
    5,211
    iTrader
    75 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/3
    no votes  

  4. #4
    Tae's Avatar
    Registered
    11/02/04
    Location
    Antwerpen
    Posts
    3,300
    iTrader
    62 (98%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    14 jaar aan een stuk 6u per dag met een plasma is toch ook niet slecht he.

    Tegen die tijd zul je wel al geld bijeen gespaard hebben voor een nieuwer scherm en heb je ook betere kleuren en vloeiender beeld dus geen last van ghosting.

    Alleen het inbranden is me nog onduidelijk.
    E8400, Sapphire HD4850 512mb, Crosair 4096MB ddr2, 140GB SATA, Vista...
    no votes  

  5. #5
    NoizeSuppressor's Avatar
    Registered
    21/07/05
    Location
    München
    Posts
    5,211
    iTrader
    75 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/3
    Quote Originally Posted by Tae View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    14 jaar aan een stuk 6u per dag met een plasma is toch ook niet slecht he.

    Tegen die tijd zul je wel al geld bijeen gespaard hebben voor een nieuwer scherm en heb je ook betere kleuren en vloeiender beeld dus geen last van ghosting.

    Alleen het inbranden is me nog onduidelijk.
    Ik heb momenteel vrij weinig te doen op 't werk dus ik doe aan zelfstudie hehe.

    Ga nog wel eens een andere bron erover nalezen straks want vind deze een beetje subjectief...
    no votes  

  6. #6
    Tae's Avatar
    Registered
    11/02/04
    Location
    Antwerpen
    Posts
    3,300
    iTrader
    62 (98%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Quote Originally Posted by NoizeSuppressor View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik heb momenteel vrij weinig te doen op 't werk dus ik doe aan zelfstudie hehe.

    Ga nog wel eens een andere bron erover nalezen straks want vind deze een beetje subjectief...
    Allee ja je moet niet naar mijn advies luisteren want ken er ook niet veel van alleen dat de kwaliteit van een plasma wel beter is ten opzichte van een LCD.

    Maar de technologie staat niet stil en LCD's worden beter en beter met de dagen, dus vooral veel informatie winnen en misschien eens een paar winkels binnen stappen en het eens in het echt bezichtigen.

    Hou ook rekening met HDMI(1.3 is de laatste versie dus ook sneller), Full HD, en toestanden...


    Een plasma of een lcd scherm kopen is niet simpel dezer dagen, als je morgen niet met een verouderd tv toestel wilt zitten, dat was vroeger toch anders....

    Ik zou ook best aanraden als je dan toch een LCD of een Plasma op het hoog hebt daar ook eens reviews en andere commentaren van gebruikers leest, zo verkom je ook al een heleboel informatie.
    E8400, Sapphire HD4850 512mb, Crosair 4096MB ddr2, 140GB SATA, Vista...
    no votes  

  7. #7
    duploxxx's Avatar
    Registered
    08/08/03
    Location
    beveren-waas
    Posts
    2,547
    iTrader
    50 (98%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Quote Originally Posted by becca View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    LCD vindt ik veele beter als plasma dus ik raad aan op LCD te nemen
    is veel beter kwaliteit

    lol en welk vergelijk maak jij dan? of zeg er eens bij waar jij op kijkt.
    als je een vergelijk maakt met oude plasma's en nieuwste lcd, ja maar hou ook rekening dat plasma ook vooruit gaat.

    vanaf 37/42 is plasma met laatste nieuwe generatie nog steeds de beste keuze met beeldkwaliteit. om een lcd te vinden met gelijkende kwaliteit ben je gemakkelijk 50%-70% meer kwijt in prijs en dan nog hebben ze enkel een voordeel in fullhd en stilstaande beelden zoals foto's....

    voor jou budget kijk es naar de panasonic vierra plasma serie, heel goede beeld kwaliteit en kleurenspectrum, design is natuurlijk persoonlijk, genoeg aansluitingen enige nadeel is nog de hd convertie en geen full hd, maar daar betaal je een pak meer voor om dat te hebben
    no votes  

  8. #8
    FLT's Avatar
    Registered
    05/05/04
    Location
    Deinze
    Posts
    4,001
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    0/23
    Ik zou toch voor LCD gaan, ok het zwart is niet echt donker zwart. Maar goed het verbruik van een plasma TV is dan ook minstens 2x zo groot. Dat is dan wel een 37" plasma vergeleken met een 32" LCD, maar toch...
    (22:31:27) (@Thallyos) FLT is meer legendarisch imo
    no votes  

  9. #9
    duploxxx's Avatar
    Registered
    08/08/03
    Location
    beveren-waas
    Posts
    2,547
    iTrader
    50 (98%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Quote Originally Posted by FLT View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik zou toch voor LCD gaan, ok het zwart is niet echt donker zwart. Maar goed het verbruik van een plasma TV is dan ook minstens 2x zo groot. Dat is dan wel een 37" plasma vergeleken met een 32" LCD, maar toch...
    mijn 42" hitachi verbruikt 320W in full mode en 280 in eco mode (vermindering helderheid wat niet echt stoort bij zo een groot scherm)
    de philips lcd 42PF9731D/10 met de pixel plus 3 (laatste generatie) die ik heb overwogen om een zelfde beeldkwaliteit te verkrijgen heeft een verbruik van 240W en dan zwijg ik nog maar over het prijsverschil wat ook zo is bij een 37"

    dus das 80W.... maakt misschien een verschil van 15-20eur op een jaar, en verwarmen moet je toch meer dan de helft van het jaar, want je woont in Belgie...

    en het is niet enkel zwart... kijk maar es naar alle kleuren/reactie snelheid/kijkhoek... en die is dan uiteindelijk degelijk bij de laatste nieuwe philips serie (hoewel hun beeld (glasplaat) nogal reflecteerd om tot zo een beeld kwaliteit te komen, dus het reflecteren wat erger is op een plasma is ook al geen reden meer een nadeel is nog eens dat de nieuwste generatie meerdere lichtbronnen gebruikt om een snellere reactie te geven en hogere kwaliteit, de vraag is of dit in de loop der tijd geen invloed heeft dat de ene nog beter is dan de andere, net zoals men bij plasma spreekt over verlies van contrats/helderheid bij oudere generaties plasma en inbranding , btw tov de nieuwste philips lcd lijkt elke andere lcd gewoon als rommel maar de prijs is er ook naar.

    ga naar een degelijke winkel waar je alle type beelden kan vergelijken (analoog/dvd/hd) en de schermen degelijk naast elkaar staan en je zal wel zien waarom er nog zoveel plasma gekocht wordt

    btw in uw budget valt juist niet de panasonic 42" die staat momenteel in actie voor een 1599, de 37" voor een 1100 dacht ik.
    no votes  

  10. #10
    FLT's Avatar
    Registered
    05/05/04
    Location
    Deinze
    Posts
    4,001
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    0/23
    Quote Originally Posted by duploxxx View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Mijn 42" hitachi verbruikt 320W in full mode en 280 in eco mode (vermindering helderheid wat niet echt stoort bij zo een groot scherm)
    de philips lcd 42PF9731D/10 met de pixel plus 3 (laatste generatie) die ik heb overwogen om een zelfde beeldkwaliteit te verkrijgen heeft een verbruik van 240W en dan zwijg ik nog maar over het prijsverschil wat ook zo is bij een 37"

    dus das 80W.... maakt misschien een verschil van 15-20eur op een jaar, en verwarmen moet je toch meer dan de helft van het jaar, want je woont in Belgie...
    Wat je wel vergeet te vermelden is dat je TV Ambilight heeft & geïntegreerde digitale tuner. Logisch dat die ook een pak meer verbruikt!
    Ik heb een 32" en die schommelt rond de 110W.

    Het verschil in beeldkwaliteit zie je toch alleen maar in de winkel, dan zeg je "amai zoveel scherper". Kom je thuis en vergelijk je met je oude TV is dat hetzelfde gevoel.
    (22:31:27) (@Thallyos) FLT is meer legendarisch imo
    no votes  

  11. #11
    Respawn's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    Antwerpen
    Posts
    607
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Ik heb de Panasonic 42PV60 (viera reeks)en kben daar wrééd content mee.
    Kleuren etc zijn subliem, en het beeld dat ik via de kabel binnenkrijg
    valt heus goed mee. Digitale satteliet is helemaal rrrrrr d'erop en dvd's (via component of scart) is helemaal genieten.

    Als je't mij vraagt:

    Als je de tv hoofdzakelijk gebruikt voor tv en dvd ==> plasma

    Gebruik je je tv om hoofdzakelijk spelconsoles aan te hangen
    en pc aan te koppelen etc ==> lcd

    Maar ga gewoon even langs in verschillende shops om zelf
    uit te maken voor jou persoonlijk wat je't beste past.

    greetz
    no votes  

  12. #12

    Registered
    28/11/06
    Location
    Ja
    Posts
    3,324
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Mijn vader heeft vele jaren TV's verkocht in een winkel en is nu hersteller.
    Hij zegt dat Plasme beter is, alhoewel LCD ook niet stilstaat. Hij heeft wel al eens van die test DVD's meegebracht en het verschil laten zien. Dit was bewegende tekst in een bepaalde snelheid over het beeld laten gaan en nog andere tests. Bij de plasma was het goed leesbaar, bij de LCD niet. Voor de rest weet ik er niets van.
    no votes  

  13. #13
    Goldrusher's Avatar
    Registered
    15/11/03
    Location
    Brugge
    Posts
    28,881
    iTrader
    158 (100%)
    Mentioned
    9 Post(s)
    Reputation
    3/1564
    Hoe verleidelijk de prijzen op internet soms zijn, zorg dat je de televisies eerst in het echt hebt gezien en beslis met je eigen ogen.
    no votes  

  14. #14
    Xintrax's Avatar
    Registered
    25/08/02
    Posts
    71
    iTrader
    -1 (0%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    bedankt voor de reacties op de laatste reply > ik ben al genoeg in winkels geweest en vind plasma mooier beeld

    maar ik ben ne moeilijke in kiezen ...

    en jullie zeggen precies panasonnic of hitachi of ... waarom niet de samsung die ik zeg?
    is daar iets mis mee,...

    en ik wil hem voornamelijk gebruiken voor dvd en tv,ook wel is pc ophangen als ik er een filmpje heb ,maar zeker NIET om te gamen doe da nie

    en die samsuns surround heeft dvd met hdmi als ook de plasma dus,....

    allee jah kwete nog nie goe nog meer commetns?
    AMD 3800 X2,1gig DDR2 ram,Gigabyte sli mobo,Gforce 6600GT,1 raptor hd + 2 wd,...
    no votes  

  15. #15
    duploxxx's Avatar
    Registered
    08/08/03
    Location
    beveren-waas
    Posts
    2,547
    iTrader
    50 (98%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    hitachi maakt enkel nog 42" en hoger in plasma deze vallen ook buiten uw budget.... voordeel van deze toestellen is dat ze de 1080 hebben.

    de panasonic valt binnen uw budget maar is nog de 1386-768 resolutie maar wel hd compliant

    de samsung heeft mogelijk dezelfde resolutie als de panasonic maar ga maar eens kijken naar beeldkwaliteit tussen de 2 en je zal snel gekozen hebben, als je niet weet waar je die kan vergelijken laat dan maar iets weten, weet een degelijke winkel waar je ze allemaal kan vergelijken , is wel in het antwerpse.

    @FLT lees mijn reply es opnieuw... ik heb niet gekozen voor de philips, het was wel de enige met de laatste nieuwe generatie lcd die kwa beeldkwaliteit meekan met de plasma's
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in