Thread: digicam
-
14-12-2006, 23:11 #1Member
- Registered
- 19/07/02
- Location
- gent
- Posts
- 1,005
- iTrader
- 2 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
digicam
ben op zoek naar camera prijs +- 300 euro
wat ik zou willen hebben
-lithuim batterij
-stevig in de hand,
-videopname met geluid
-snelle opname mogelijkheden(voor sport)
-sd slot
-gemiddeld aantal pixels
thx voor de hulphttp://www.scheidsrechters.be/
msi k8n neo4-f / amd athlon 64 x2 dc 4200+ / hd 250 200 320 gig sata wd / 3062mb (2x 1024+2x 512)/ msi 7300gs 256 ddr2no votes
-
-
14-12-2006, 23:12 #2Member
- Registered
- 06/11/03
- Location
- Aalst
- Posts
- 991
- iTrader
- 2 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
HP heeft onlangs zeer goed toestel op de markt gebracht
rond de 7MP, rond jouw prijs ook, weet het exacte model niet meer
maar had zeer goede kritiekenPrydzno votes
-
14-12-2006, 23:25 #3Member
- Registered
- 19/07/02
- Location
- gent
- Posts
- 1,005
- iTrader
- 2 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
dit zijn er hier drie dat mijn voorkeur hebben
-canon powershot a630
-pentax optio S7
-panasonic lumix dmc-fx3http://www.scheidsrechters.be/
msi k8n neo4-f / amd athlon 64 x2 dc 4200+ / hd 250 200 320 gig sata wd / 3062mb (2x 1024+2x 512)/ msi 7300gs 256 ddr2no votes
-
15-12-2006, 10:02 #4Member
- Registered
- 19/07/02
- Location
- gent
- Posts
- 1,005
- iTrader
- 2 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
iemand?
http://www.scheidsrechters.be/
msi k8n neo4-f / amd athlon 64 x2 dc 4200+ / hd 250 200 320 gig sata wd / 3062mb (2x 1024+2x 512)/ msi 7300gs 256 ddr2no votes
-
15-12-2006, 21:29 #5Member
- Registered
- 17/01/03
- Location
- Semmerzake
- Posts
- 5,166
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 3 Post(s)
- Reputation
- 17/31
Je vermeldt niet wat voor sport je wil fotograferen. Zijn het hevige actie-sporten? Binnen of buiten? Overdag of 's avonds/'s nachts? Op welke afstand bevindt je je van de actie?
Het belangrijkste voor sportfotografie vind ik dat het focussen en het trekken ogenblikkelijk gebeurt. Die "responstijden" kan je enkel in degelijke reviews nalezen.
Voor sportfotografie vind ik het ook belangrijk te kunnen trekken met korte sluitertijden. De sluitertijd is korter bij lichtsterke objectieven. Ook een hogere ISO-gevoeligheid helpt om de sluitertijd te verkorten.
Concreet zijn volgende punten belangrijk:
- Lage responstijden
- Lichtsterk objectief
- Goede ISO-performance
Hier zie je de 3 toestellen die je opnoemt naast elkaar:
- Canon Powershot A630:
- Heeft de grootste sensor (1/1,8" vs 1/2,5") waardoor die een voordeel heeft wat ISO-performance betreft.
- Heeft het meest lichtsterke objectief (f/2,8 op wide-angle tot f/4,1 op tele).
- Heeft de korste sluitertijd (1/2500 vs 1/2000 voor de andere) wat handig kan zijn om de actie te bevriezen.
- Ondersteuning voor spot-metering kan helpen om preciezer de belichting te kunnen opmeten.
- Pentax Optio S7:
- Ondersteunt ISO1600 terwijl de A630 "slechts" tot ISO800 kan (of het bruikbaar is moet je voor jezelf uitmaken natuurlijk
) - Heeft de beste flitser (bereik van meer dan 5m vergeleken met iets meer dan 4m voor de overige 2). De flitser kan helpen om actie te bevriezen.
- Ondersteuning voor spot-metering kan helpen om preciezer de belichting te kunnen opmeten.
- Beschikt over het LCD met de hoogste resolutie (230000 pixels vs. 115000 op de overige 2).
- Ondersteunt ISO1600 terwijl de A630 "slechts" tot ISO800 kan (of het bruikbaar is moet je voor jezelf uitmaken natuurlijk
- Panasonic Lumix DMC-FX3:
- Deze camera heeft het laagste aantal megapixels wat betekent dat iedere pixel op de sensor groter is dan op de Pentax (die een sensor van dezelfde afmetingen heeft maar meer pixels telt). Daardoor kan de Panasonic beter presteren op hogere ISO-gevoeligheid dan de Pentax.
Persoonlijk zie ik de volgorde als volgt:
Canon Powershot A630 >> Pentax Optio S7 > Panasonic Lumix DMC-FX3
Spijtig genoeg heb ik geen degelijke reviews gevonden van de Pentax of de Panasonic. Daardoor kan ik de reactiesnelheid van de toestellen niet beoordelen. Voor de Canon kan je wel hier kijken.
De Canon gebruikt AA-batterijen. Nadeel is dat die wat meer wegen en wat volumineuzer zijn, maar verder heeft het alleen voordelen (goedkoper, je kan er in veel shops vinden wanneer je batterij op stap plots leeg blijkt, ze hebben een groter vermogen).
De Canon is de enige met een handgrip en die zal daardoor ook veel beter in de hand liggen dan de overige 2.
Verder heeft de Canon ook een kantelscherm wat handig kan zijn om boven je hoofd te kunnen trekken (bv. wanneer je tussen een massa mensen staat).
Als het op de kwaliteit van de foto's aankomt, dan zou ik niet twijfelen en voor de Canon gaan in jouw plaats...PC: R5-2600X | X370-Pro | 2x8GB | Samsung 960 Pro 512GB | WD 4TB | GTX 660 | Eizo CX240 | Steinberg UR22MkII | 2x JBL LSR305
MCE: C2D E8400 | GA-X38-DQ6 | 4GB | GT240 | Samsung 850 EVO 256GB | Origen S16V | Panasonic P46VT20 | Marantz SR7500 | JBL SCS178
NAS: G1840T | H87I+ | 8GB | Samsung 850 PRO 256GB | 5x WD Red 4TB | OpenMediaVault
PHOTO: 1D MkIIN | EF 24-70 f/2,8 L USM | EF 70-200 f/4 L USM | EF 100-400 f/4,5-5,6 L USM IS | 430EX | Selphy CP800no votes
-
15-12-2006, 21:36 #6Member
- Registered
- 25/07/02
- Location
- Deez Nuts
- Posts
- 1,327
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/1
Ik zou ook gaan voor die Canon a630!
I like working for the church now and then, insurance against judgment day. | HooBanger @ BF3|
no votes
