Thread: Laptop check
-
21-11-2006, 00:28 #1
Laptop check
Dacht deze laptop aan te kopen voor school http://www.jes-computer.de/product_info.php?pID=37913
Is deze kaar een beetje deftig, want ik zie ze soms met 256 ram staan ipv 128~~So no one told you life was going to be this way~~no votes
-
-
21-11-2006, 02:07 #2Approved 9-lifer
- Registered
- 12/09/03
- Location
- herentals
- Posts
- 11,753
- iTrader
- 37 (98%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 9/17
ja die kaart is goe, een 256MB model heeft wel een klein voordeel natuurlijk...merja
no votes
-
21-11-2006, 04:32 #3Member
- Registered
- 23/05/05
- Location
- Bredene
- Posts
- 8,877
- iTrader
- 14 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/7
Die 7600 kaart snoept wat van 't systeemgeheugen af als ie 't nodig heeft é

En trouwens, die 7600 is imo toch niet echt snel genoeg om van meer dan 128MB nut te hebben. Die is +/- gelijk aan de 6600GT, en de 128 MB versie van die kaart was niet trager dan die met 256.
Goeie laptop hoor, voor school is 't méér dan voldoende
. Heb ook 'n vaio en raak niet uitgekeken op 't lekkere design van die dingen.
no votes
-
21-11-2006, 10:18 #4Member
- Registered
- 18/11/03
- Location
- opglabbeek
- Posts
- 1,799
- iTrader
- 25 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
ik weet niet waar gij het van haalt dat sommige kaarten genoeg hebben met een aantal mb's.
ik heb toevallig een HP met een 7600go en 256 ram.
das geen shared ram die haalt dus niks van mijn system ram af.
en deze 7600go is wel stukken sneller als een 6600GT.
en 128 voor deze kaart is echt teweinig.no votes
-
21-11-2006, 14:07 #5
oja, 128 mb te weinig. Het heeft allemaal te maken met de snelheid van het geheugen. Zoals hierboven al aangehaald: de 6600GT 256mb was trager dan de 6600GT 128mb versie. Met als gevolg het beter was een 6600GT 128 mb te kopen.
Ik denk dat de 7600go een goede middenmotor is voor een laptop. Zelf heb ik deze ook steken in mijn vaio en ik kan er NFS carbon goed mee draaien.
Geen reden tot klagen dus.Last edited by MrPropre; 21-11-2006 at 15:06.
no votes
-
21-11-2006, 14:42 #6Member
- Registered
- 23/08/02
- Location
- Mechelen
- Posts
- 2,321
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/1
Ik zou alleen eerder de FE31M nemen, die 2 latjes van 512mb ram verkopen en 2 andere latjes van ne gig er in steken. Da gaat u zeker 200€ uitsparen voor ongeveer dezelfde laptop. ( 120gig hd i.p.v 200gig hd)
no votes
-
21-11-2006, 23:35 #7Member
- Registered
- 10/11/04
- Posts
- 255
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
En wat vindt je van deze?
no votes
-
21-11-2006, 23:59 #8
Die eerste ervan, man zo nice, maar wel zeer duur
~~So no one told you life was going to be this way~~no votes
-
22-11-2006, 15:22 #9Member
- Registered
- 23/05/05
- Location
- Bredene
- Posts
- 8,877
- iTrader
- 14 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/7
Ik weet niet waar jij het haalt, maar 'n 7600 Go is écht niet veel sneller dan een 6600GT. Vergelijk de specs maar, 't scheelt geen fluit. De 7600GS is ongeveer 't zelfde als jouw Go kaartje, en die heeft amper 'n verschil met de 6600 GT. En 128 voor deze kaart is niet te weinig. Tis niet omdat je er één zitten hebt, en er goed mee kan gamen dat je plots expert bent é.
no votes
-
22-11-2006, 17:45 #10Member
- Registered
- 18/11/03
- Location
- opglabbeek
- Posts
- 1,799
- iTrader
- 25 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
expert ben ik zeker niet.
ik weet echter wel dat de 7600 geen turbo cache heeft en dat hij sneller is dan een 6600gt.
ook de specs zijn toch iets anders
Intellisample™ Technology 3 bij de 6600gt en 4 bij de 7600
8 pipelines voor de 6600gt en 12 voor de 7600.
deze weet ik vanbuiten. denk dat je met google nog wel enkele verschillen vindt.
ik zou wat benchmarks kunnen draaien maar ik heb momenteel geen 6600GT hier liggen.no votes
-
22-11-2006, 17:47 #11Member
- Registered
- 23/05/05
- Location
- Bredene
- Posts
- 8,877
- iTrader
- 14 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/7
Hij is sneller, maar niet veel sneller. Niet vergeten dat de 6600GT GDDR3 geheugen heeft en een hogere clockspeed. Dat geheugen is ferm de bottleneck bij die 7600 kaartjes. Check maar es wat reviews, 't scheelt echt maar een paar frames.
no votes
-
22-11-2006, 18:00 #12Member
- Registered
- 18/11/03
- Location
- opglabbeek
- Posts
- 1,799
- iTrader
- 25 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
sure
geheugen bandbreedte 7600 -> 16GB/sec
geheugen bandbreedte 6600gt -> 16GB/sec
ik weet niet waarom jij gddr3 bovenhaalt bij de 6600gt
maar zover ik weet kan een 7600go dat ook hebben.no votes
-
22-11-2006, 18:28 #13Member
- Registered
- 23/05/05
- Location
- Bredene
- Posts
- 8,877
- iTrader
- 14 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/7
Die 7600 die de TS aanhaalt heeft géén GDDR3 geheugen. Die bandbreedte die jij aanhaalt is ook van de 7600 kaartjes met GDDR3. Besides: de 7600Go heeft 8 pipes, geen 12. GDDR3 is wel degelijk een héél stuk sneller dan GDDR/GDDR2.
no votes
-
22-11-2006, 20:29 #14Member
- Registered
- 18/11/03
- Location
- opglabbeek
- Posts
- 1,799
- iTrader
- 25 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
7600 go ---> 12 pipelines.
mijn goede vriend google bewijst het u
http://pda.tweakers.net/?nieuws/41507
http://www.blue-link.be/nieuws/nieuwsbericht/42/
http://tweakers.net/nieuws/41754/nVi...n-Go-7900.html
Value: G74M-Chip (Geforce 7200go) with 8 pipelines
Mainstream: G73M-Chip (Geforce 7600go) with 12 pipelines
High-end: G71M-Chip (Geforce 7800go) with 16 pipelines
tuurlijk is ddr3 sneller dan ddr1/2 heb nergens gezegd dat het niet zo is.no votes

