Thread: Nieuwe hardeschijf voor Windows?
-
16-10-2006, 09:50 #1Member
- Registered
- 27/09/03
- Location
- Herdersem
- Posts
- 587
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Nieuwe hardeschijf voor Windows?
Is er soms een verschil in snelheid in het laden van windows enzo in vergelijking met deze 2 producten
SEAGATE Cheetah SAS 37GB (15.000/300/3,5ms) ST336754SS
en een gewone 250 gig hd op 7200 rpm
Zou dit veel verschil maken voor van te booten ?no votes
-
-
16-10-2006, 09:58 #2Approved 9liver
- Registered
- 06/01/06
- Location
- Kemzeke
- Posts
- 4,032
- iTrader
- 2 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/48
Die Cheetah heeft een andere aansluiting dan een gewone HD, gaat dus niet passen zonder zo een speciaal pci kaartje.
no votes
-
16-10-2006, 10:39 #3Member
- Registered
- 05/10/02
- Location
- Desteldonk
- Posts
- 706
- iTrader
- -1 (0%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Nen Raptor 10000rpm kunde wel aansluiten en daarmee gaat je windows wel sneller opstarten, maar of dat zijn geld waard is???
no votes
-
16-10-2006, 10:47 #4Member
- Registered
- 27/09/03
- Location
- Herdersem
- Posts
- 587
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
ja idd is redlijk duur wel maja

tis nog ni voor direct ook
als ik mijnen serieuzen upgrade doe na nieuwjaar
no votes
-
16-10-2006, 16:31 #5
is z'n geld nie waard, daar gare bekan nix van merke
No Need For Introductions, I've Read About Girls Like You On The Backs Of Toilet Doorsno votes
-
16-10-2006, 17:52 #6Member
- Registered
- 22/07/02
- Location
- Knokke Heist
- Posts
- 3,821
- iTrader
- 80 (98%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Koop u 4 raptors en zit het in raid0 :> snelheid verzekerd
....no votes
-
16-10-2006, 18:17 #7Approved 9liver
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Lommel
- Posts
- 13,917
- iTrader
- 120 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/38
no votes
-
16-10-2006, 18:57 #8
jah ma wa herre der aan as ge windows daarop zet ma de rest van software en games op 7200rpm schijve moet zette, dan gaan die programma's toch nie sneller werke
No Need For Introductions, I've Read About Girls Like You On The Backs Of Toilet Doorsno votes
-
16-10-2006, 19:15 #9Crew Member
- Registered
- 16/06/03
- Location
- Diest
- Posts
- 43,314
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 7/21
Een SAS schijf, SerialAttachedSCSI, das FUCKING DUUR, net als Raptor's, als ge echt snelheid wilt zou ik nen Raptor pakken, maar das ook duur in vergelijking met enkele gewone schijven, die toch ook niet traag zijn
~ Main Config ~no votes
-
16-10-2006, 19:37 #10Member
- Registered
- 22/07/02
- Location
- Knokke Heist
- Posts
- 3,821
- iTrader
- 80 (98%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
no votes
-
16-10-2006, 21:37 #11no votes
-
16-10-2006, 22:53 #12Member
- Registered
- 06/03/04
- Location
- Menen
- Posts
- 4,094
- iTrader
- 73 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 2/19
Iedereen die zegt dat raptors niet sneller zijn is dikkel b***sh*t !
Zet maar es 3 raptors in raid 0
... En vergelijk maar es met een 7200 rpm schijfje ...
Game PC : ANTEC 1200 with 2 x Bleu CCFL -Core I7 920 - Gigabyte X58A-UD7 - 6 Gig OCZ gold 1600 Mhz Triple channel - palit gtx 670 jetstream - VERTEX 2 ( 25mm) SSD 160 Gig - Corsair HX 1000W PSU -2 x Seagate 500 Gig HDD - Samsung F1 750 Gig HDD - Samsung 500 Gig ( ext. ) - Samsung SyncMaster 2232BW
LAPTOP :ACER ASPIRE 8920G @ intel postville G2 160 GIG - 2.5 inch Samsung MP4 500 gig 7200 tr/minno votes
-
16-10-2006, 23:13 #13Crew Member
- Registered
- 16/06/03
- Location
- Diest
- Posts
- 43,314
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 7/21
Vergelijk dan ook de kostprijs en het aantal Gigs dat je hebt...
~ Main Config ~no votes
-
16-10-2006, 23:18 #14Member
- Registered
- 17/01/03
- Location
- Semmerzake
- Posts
- 5,166
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 3 Post(s)
- Reputation
- 17/31
Het verschil in laden van Windows ga je zeer zeker merken. Die Cheetah is een "Serial Attached SCSI" harde schijf. Om die schijf te gebruiken heb je een SAS controller nodig (geïntegreerd op server-borden of via een losse insteekkaart). Op een SAS-controller kan je wel SATA-schijven aansluiten, maar niet omgekeerd.
Hier kan je een review lezen van deze schijf.
De harde schijf zelf kan je voor EUR 210,00 vinden. Een controller ervoor kost zo'n EUR 250,00.
Daartegenover staat de Raptor 150 GB die EUR 285,00 kost. De Raptor is in single-user mode, volgens reviews, vaak sneller dan deze Cheetah (zie bijvoorbeeld hier). De Raptor is daarnaast een *pak* groter en goedkoper... This is a no-brainer to me...
I've said it many times and I'll say it again: RAID0 helpt in single-user omgevingen zo goed als nooit (ook niet als je gaat multi-tasken!!). Velen zeggen hier dat een Raptor weggesmeten geld is: daar valt eventueel over te twisten. RAID0 is echter gegarandeerd weggesmeten geld (Raptor of niet)!
In benchmarks zullen 3 7200rpm mastodont-schijven erg dicht in de buurten komen van die 3 Raptors hoor!
Ten eerste omdat je makkelijk 7200rpm schijven kan vinden met een veel grotere platter-dichtheid.
Ten tweede omdat de Raptor een SATA1-schijf is en daarom beperkt is tot 150 MB/s maximale transfer (die je met 1 schijf niet haalt, maar in RAID0 is dat geen probleem). SATA2 schijven kunnen tot 300 MB/s gaan.
Wat de benchmarks zeggen doet er niet toe. Als desktop-user gebruik je veel kleine files die niet allen opeen volgen. Daarvoor heb je vooral nood aan een zo laag mogelijke latency (die andere component van de performance van een harde schijf). RAID helpt helemaal niet met het verlagen van de latency, het verhoogt enkel de bandbreedte van de schijf.PC: R5-2600X | X370-Pro | 2x8GB | Samsung 960 Pro 512GB | WD 4TB | GTX 660 | Eizo CX240 | Steinberg UR22MkII | 2x JBL LSR305
MCE: C2D E8400 | GA-X38-DQ6 | 4GB | GT240 | Samsung 850 EVO 256GB | Origen S16V | Panasonic P46VT20 | Marantz SR7500 | JBL SCS178
NAS: G1840T | H87I+ | 8GB | Samsung 850 PRO 256GB | 5x WD Red 4TB | OpenMediaVault
PHOTO: 1D MkIIN | EF 24-70 f/2,8 L USM | EF 70-200 f/4 L USM | EF 100-400 f/4,5-5,6 L USM IS | 430EX | Selphy CP800no votes

