Thread: Welke processor? Intel of AMD?
-
10-10-2006, 15:23 #1Approved 9liver
- Registered
- 28/11/03
- Location
- Drongen
- Posts
- 6,665
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/28
Welke processor? Intel of AMD?
Ik zou binnenkort een nieuwe pc kopen, hoofdzakelijk om te werken en twijfel hierbij tussen volgende processoren:
AMD Athlon X2 4000+ 64bit 2x1MB Cache Dual-Core Processor AM2 Boxed with cooler
en een
INTEL CORE2 Duo E6700 (2.67) 4096KB Socket 775 1066FSB Boxed with cooler
De 2de is opmerkelijk duurder maar ik vraag me nu af wat het verschil is in beide processoren? In welke soort toepassingen zal je het verschil merken, als dit er al is? Is de AMD sneller?
de intel heeft dubbel zoveel cache, maakt dit dan het prijsverschil uit en geeft dit een merkbare performantiewinst?
Ik heb niet veel kennis van hardware dus alle info is meer dan welkom.no votes
Reply With Quote
-
-
10-10-2006, 15:36 #2Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- bij 't hoekske
- Posts
- 1,993
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
geen 6700 nemen van intel ma de 6600
die 6700 kost bena 2x zoveel en verschilt eiglijk bena niets buiten de 10x multiplier. En als ge dan moet kiezen: die E6600 natuurlijk. Die kost ongeveer 320 euro
Equipment: Canon EOS 5D met wat glasno votes
Reply With Quote
-
10-10-2006, 15:43 #3
ne E6600, die is stukken sneller dan de huidige AMD's, E6700 is bikke geldverspilling imo, dan kunde beter meer ram neme tenzij ge al 2gb hebt ^^
No Need For Introductions, I've Read About Girls Like You On The Backs Of Toilet Doorsno votes
Reply With Quote
-
10-10-2006, 16:29 #4no votes
Reply With Quote
-
10-10-2006, 20:46 #5Approved 9liver
- Registered
- 28/11/03
- Location
- Drongen
- Posts
- 6,665
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/28
ok bedankt voor de info. HEt zal dus wss de E6600 worden.
Nog even een vraagje... De intel is geen 64 bit processor en de AMD wel... Wat verschil merk je daar van en waarvoor is een 64bit beter?no votes
Reply With Quote
-
10-10-2006, 20:49 #6Member
- Registered
- 01/10/05
- Location
- Hamont-Achel
- Posts
- 747
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
tis wel een 64bit, en je merkt er atm nog nie veel van
no votes
Reply With Quote
-
10-10-2006, 21:10 #7Approved 9liver
- Registered
- 18/02/06
- Location
- Lier
- Posts
- 4,072
- iTrader
- 34 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/19
no votes
Reply With Quote
-
10-10-2006, 21:29 #8Member
- Registered
- 03/11/04
- Location
- Oostduinkerke
- Posts
- 5,173
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/42
Kijk hier eens.
no votes
Reply With Quote
-
10-10-2006, 21:46 #9Approved 9liver
- Registered
- 28/11/03
- Location
- Drongen
- Posts
- 6,665
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/28
no votes
Reply With Quote
-
10-10-2006, 22:05 #10Crew Member
- Registered
- 16/06/03
- Location
- Diest
- Posts
- 43,314
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 7/21
E6600 is zelfs beter dan de FX-62, en bovendien goedkoper en ja hij ondersteunt ook 64-bit (niet dat het echt nodig is atm maarja het zit er wel in)
~ Main Config ~no votes
Reply With Quote
-
11-10-2006, 10:29 #11Member
- Registered
- 08/08/03
- Location
- beveren-waas
- Posts
- 2,547
- iTrader
- 50 (98%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
inderdaad de e6600 is de beste keuze momenteel... pin u niet vast op benches zoals de link van dreet'n want dan kan je evengoed mijn benches uit sig nemen, intel is trouwens 64bit compatibel dat wel, maar ook 10% trager in echte 64bit software....
no votes
Reply With Quote
-
11-10-2006, 18:14 #12Approved 9-lifer
- Registered
- 28/08/02
- Location
- heta
- Posts
- 491
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
maar nog altijd sneller he... (is 5000+ niet meer beschikbaar?)
PS over 64 bit: ik dacht dat x64 nu ga wat beginnen inburgeren (door vista) maar met zo'een rampzalige ondersteuning (drivers) is installatie van vista x64 een zelfmoord.no votes
Reply With Quote
-
11-10-2006, 18:23 #13Approved 9-lifer
- Registered
- 28/03/06
- Location
- Kempen
- Posts
- 3,739
- iTrader
- 137 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/10
zeg duploxxx, die 2de link uit je sig. Wat wil je daarmee bereiken want algemeen gezien is de core 2 duo daar toch beter dan de AMD's
?
.no votes
Reply With Quote
-
12-10-2006, 10:04 #14Member
- Registered
- 08/08/03
- Location
- beveren-waas
- Posts
- 2,547
- iTrader
- 50 (98%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
dan hebde niet goed gelezen, mijn link is naar de 64bit editie media encoder, die eronder zijn de huidige 32bit. resultaat is er dan ook naar he... e6600 is trager dan een x2 5000 is met alles zo in de toekomst wat 64bit degelijk draaid. maar dan nog blijft de e6600 een zeer degelijke keuze die ik niemand zou afraden in huidige aankoop (kan wel es veranderen binnen maand). Maar dit is dus wel de reden waarom ik steeds een tegenvoorstel doe voor aankopers van e6300 en 6400, want eens op 64bit hebben die echt wel achterstand tegen gelijkgeprijsde AMD 4200-4600.
Windows Media Encoder x64 Edition Advanced Profile
We asked Windows Media Encoder to convert a gorgeous 1080-line WMV HD video clip into a 320x240 streaming format using the Windows Media Video 8 Advanced Profile codec.
das van horen zeggen zeker? ik draai al maanden met 64bit (betatester), vanaf de eerste builds van vista. toen waren er problemen met drivers. hou er rekening mee dat ze al veel meer drivers hebben maar die nog niet in hun pakket steken, in de rc2 zat het dubbel van drivers in dan de rc1. ik heb geen enkele driver moeten gebruiken (vanaf rc1) voor mijn nforce4-5 systemen // ati vga's // tv kaart etc ook voor intel chipsets niet btw. tis enkel nog voor andere dingen zoals oudere printers/scanners en geluidskaarten dat het nog niet optimaal is.Last edited by duploxxx; 12-10-2006 at 10:11.
no votes
Reply With Quote
-
12-10-2006, 11:52 #15Approved 9-lifer
- Registered
- 28/08/02
- Location
- heta
- Posts
- 491
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
http://www.winsupersite.com/das van horen zeggen zeker? ik draai al maanden met 64bit (betatester), vanaf de eerste builds van vista. toen waren er problemen met drivers. hou er rekening mee dat ze al veel meer drivers hebben maar die nog niet in hun pakket steken, in de rc2 zat het dubbel van drivers in dan de rc1. ik heb geen enkele driver moeten gebruiken (vanaf rc1) voor mijn nforce4-5 systemen // ati vga's // tv kaart etc ook voor intel chipsets niet btw. tis enkel nog voor andere dingen zoals oudere printers/scanners en geluidskaarten dat het nog niet optimaal is.
das van hier en andere sitesno votes
Reply With Quote


