-
29-07-2006, 14:11 #1Member
- Registered
- 03/06/04
- Location
- Aarschot
- Posts
- 4,122
- iTrader
- 45 (98%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/12
Nieuw tft: widescreen of gewoon..
Ik ben van plan om mij een nieuw tft aan te schaffen. De bedoeling is vooral alledaagse toepassingen en games (cs: s, bf2, dod: s....) Nu heb ik nog nooit op een breedbeeld gespeeld dus ben ik aan het twijfelen.
Ik dacht aan de acer AL2051Ws voor breedbeeld of de samsung 204b als gewoon.
Enige reacties hierop?
groeten,
Koekano votes
-
-
29-07-2006, 14:37 #2Approved 9liver
- Registered
- 16/08/02
- Location
- Veurne
- Posts
- 3,078
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/4
Mijn mening is als je wilt gamen zou ik geen WS nemen. Er zijn games die dit ondersteunen maar toch vind ik het niet evident.
PC Specs <<>> AMD Ryzen 7 2700x <<>> Asus X470 Prime Pro <<>> GSkill 16GB DDR3200 <<>> Asus Strix GTX 1070no votes
-
29-07-2006, 15:05 #3Member
- Registered
- 22/07/02
- Location
- Keerbergen
- Posts
- 1,969
- iTrader
- 22 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Het is een feit dat niet alle games widescreen (16:10 aspect ratio) ondersteunen. Maar voor de meeste games is hier wel een oplossing voor. (zie link onderaan)
CS:S (zie hier) en DoD:S (zie hier) ondersteunen beide widescreen, de winst aan beeld in de breedte is goed merkbaar.
Zelf game ik ook op een widescreen monitor en ben daar erg tevreden over.
Voor meer info over welke games nu widescreen ondersteunen, of hoe je ervoor kan zorgen dat ze dat doen :
http://www.widescreengamingforums.com/no votes
-
29-07-2006, 15:16 #4Member
- Registered
- 03/06/04
- Location
- Aarschot
- Posts
- 4,122
- iTrader
- 45 (98%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/12
no votes
-
29-07-2006, 15:17 #5
als ik zo kijk naar die screenshots, hebben widescreen-spelers dan geen voordeel in het spel? Zij zien toch een stuk meer dan mensen die op 4:3 spelen, als er bvb een tegenstander aan de kant van het beeld staat...
We live in a mess-age, because the medium is the message - Marshall McLuhan (1911-1980)no votes
-
29-07-2006, 15:21 #6Member
- Registered
- 03/06/04
- Location
- Aarschot
- Posts
- 4,122
- iTrader
- 45 (98%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/12
Dat viel me ook wel op. Dus ik denk dat zeer handig kan zijn soms. Het hangt natuurlijk af welk game je speelt. Want bij de meeste games wordt het beeld uitgerokken.
Welke widescreens zijn zoal goed? Welke resolutie is het beste. en liefst met dvi kabelno votes
-
29-07-2006, 15:36 #7Member
- Registered
- 04/11/03
- Location
- Brugge
- Posts
- 13,390
- iTrader
- 16 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 7/18
Kijk anders eens bij de user reviews hier: http://www.widescreengamingforum.com...953c7fedad9bbd
En je hebt niet noodzakelijk sterkere grafische kaart nodig, 't is natuurlijk te zien welke resolutie het scherm heeft dat je wilt.
19" breedbeeld is meestal 1440x900, 20-22" 1680x1050, 23-24" 1920x1200 (bij gewone schermen he, laptops hebben meestal hogere resolutie)no votes
-
29-07-2006, 16:37 #8Member
- Registered
- 03/06/04
- Location
- Aarschot
- Posts
- 4,122
- iTrader
- 45 (98%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/12
no votes
-
29-07-2006, 16:41 #9Approved 9liver
- Registered
- 18/07/02
- Location
- Oud-Turnhout
- Posts
- 2,701
- iTrader
- 15 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/31
ik zou toch niemeer terug willen naar 4:3 ze
en bijna alle nieuwe spellen ondersteunen breedbeeld
en er zijn genoeg manieren om oudere spellen ook op breedbeeld te spelenno votes
-
29-07-2006, 17:23 #10Member
- Registered
- 04/11/03
- Location
- Brugge
- Posts
- 13,390
- iTrader
- 16 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 7/18
Helemaal mee eens, 'k heb zelf ook een 19" breedbeeld
en van die paar games die het dan ondersteunen lig ek niet echt wakker.
'k Vind breedbeeld trouwens ook aangenamer om alledaagse dingen mee te doen. En 'k kijk nogal vaak naar films op m'n pc en dan is een breedbeeld scherm ook mooi meegenomen.no votes
-
29-07-2006, 18:30 #11Member
- Registered
- 03/06/04
- Location
- Aarschot
- Posts
- 4,122
- iTrader
- 45 (98%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/12
no votes
-
29-07-2006, 18:33 #12Member
- Registered
- 11/02/04
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 3,300
- iTrader
- 62 (98%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
IK zal nooit meer een 4:3 tft beeld willen hebben.
De voordelen van een 16:9 kun je niet meer verglijken met een 4:3 tft beeld.
Welke breedbeeld TFT zou ik niet direct kunnen zeggen, daar zal wel een wereld in verschil zijn.
Wat ik wel kan zeggen dat een 19" wel klein is eerlijk gezegd, ik zou opteren voor een 22" ofzoiets als je het geld er voor hebt natuurlijk.E8400, Sapphire HD4850 512mb, Crosair 4096MB ddr2, 140GB SATA, Vista...no votes
-
29-07-2006, 18:38 #13Banned
- Registered
- 13/08/04
- Location
- Brugge
- Posts
- 27,114
- iTrader
- 17 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 2/65
no votes
-
29-07-2006, 18:39 #14Member
- Registered
- 03/06/04
- Location
- Aarschot
- Posts
- 4,122
- iTrader
- 45 (98%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/12
no votes
-
29-07-2006, 18:53 #15Member
- Registered
- 07/12/04
- Location
- westerlo
- Posts
- 1,414
- iTrader
- 25 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Samsung 940BW 19inch TFT 4ms Widescreen is dit een degelijke tft'ke ?
zoja dan schaf ik me zo een aanOude vw,s lekken geen olie, ze markeren gewoon hun terretorium
pc: amd phenom II T1100 - gigabyte ud5 890fx - 2x2gb - msi 6870no votes
