Thread: wachten met aankoop conroe
-
18-07-2006, 21:17 #1
wachten met aankoop conroe
heb nog een vraag over de intel conroe, ben gewoon ne groote noob alst op hardware aankomt
is het beter om tot begin volgend jaar te wachten met de aankoop van de conroe na enkele revisies of kan ik hem ook zo kope erges in september?no votes
-
-
18-07-2006, 21:33 #2Member
- Registered
- 08/11/03
- Location
- Ninove
- Posts
- 1,914
- iTrader
- 17 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/2
Of course kunt ge die kopen in september, voordat ze een nieuwe CPU lanceren is die wel voldoende getest.
no votes
-
18-07-2006, 21:51 #3
gewoon omdat k op andere fora, sites heb gelezen over revisies, of is dit met zowat elke hardware omdat er altijd wel iets fout te vinden is?
Last edited by migelle; 18-07-2006 at 22:05.
no votes
-
18-07-2006, 23:03 #4Member
- Registered
- 16/12/03
- Location
- Kempen
- Posts
- 2,016
- iTrader
- 2 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/6
ik denk dat intel genoeg ervaring heeft om de meest voorkomende fouten weg te werken. en ze zijn zeker en vast genoeg getest.
no votes
-
18-07-2006, 23:16 #5Member
- Registered
- 08/11/03
- Location
- Ninove
- Posts
- 1,914
- iTrader
- 17 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/2
no votes
-
18-07-2006, 23:50 #6Crew Member
- Registered
- 16/06/03
- Location
- Diest
- Posts
- 43,314
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 7/21
In een CPU zitten geen zware fouten normaal als ze voor de consument beschikbaar worden.
~ Main Config ~no votes
-
19-07-2006, 00:35 #7Approved 9liver
- Registered
- 17/01/04
- Location
- My Head
- Posts
- 11,208
- iTrader
- 29 (100%)
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 1/34
met die B2 versie is het grootste probleem toch opgelost
._.no votes
-
19-07-2006, 08:13 #8Member
- Registered
- 08/08/03
- Location
- beveren-waas
- Posts
- 2,547
- iTrader
- 50 (98%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
voor zover ze het weten

je kan veilig stellen dat het meeste er wel uit zal zijn. nieuwere steppings in toekomst zijn altijd beter maar dan kan je blijven wachten.
leverbaarheid van mobo en proc is niet geweten en zal pas duidelijk zijn als ze effectief in de schappen liggen.
edit ik zie uit een oudere post dat ze u overhalen om naar conroe te gaan.
nog wat info.... ga je voor lange termijn systeem kies dan niet voor een conroe, conroe is snel op 32bit single thread, binnen half jaar komt vista 64bit met voldoende support en dan is er ineens geen prestatieverschil meer tussen de amd 64 en de conroe omdat conroe gewoon een slechte 64bit implementatie heeft. maar de prijs is wel een stuk goedkoper in een amd config. als je boven een conroe 6600 gaat is er geen vergelijk tov amd, de 6700 en 6800 zijn de beste koop high end, daaronder is het een keuze.
de hoeveelheid cache op een proc heeft niks te maken met de effectieve snelheid... hoeveelheid cache is gelinkt aan de architectuur van een proc. een intel heeft dit nodig, een amd niet.Last edited by duploxxx; 19-07-2006 at 09:25.
no votes
-
19-07-2006, 20:16 #9Member
- Registered
- 21/11/03
- Location
- oudenaken
- Posts
- 4,863
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/21
idd denk ook ni dat er grote fouten zijn, misschien hier en daar een progie dat ambetant doen, en dat zou me al verwonderen
64bit is idd intel zen enigste probje, en zo slecht is hij daarin ook weer niet
en prijs tja, amd zal wel zwaar zakken (vb 4600+ van 560 euro dacht ik naar 224 dus tja)
cache heeft intel ook niet echt meer nodig (conroe is niet meer geheugenbandbreedte hongerig als de netburst architectuur), maar meer cache is altijd leuk meegenomen en denk ook dat intel misschien ondertussen een techniek ontwikkeld heeft da ze da goedkoop kunnen bijzetten (moeilijk te verwoorden)no votes
-
19-07-2006, 21:06 #10
De prijsdalingen zijn al doorgevoerd bij onder andere Tones.be en Forcom
Intel Core2Duo E6600 ~ Arctic freezer 7 Pro ~ MSI 965P Neo-F socket 775 ~ Sapphire HD4890 Toxic ~ Gskill DDRII 6GB PC6400 800mhz ~ Seagate 320Gb + WD Green Power 1TB ~ Antec three hundredno votes
-
20-07-2006, 13:53 #11Member
- Registered
- 18/07/02
- Location
- Tongeren
- Posts
- 1,316
- iTrader
- 16 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
_.-´[COR Team Member]`-._
http://www.hp.beno votes
-
20-07-2006, 13:56 #12(Origin)al Gangster
- Registered
- 08/09/02
- Location
- Temse
- Posts
- 3,462
- iTrader
- 38 (100%)
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 0/41
no votes
-
20-07-2006, 13:58 #13Member
- Registered
- 23/04/06
- Location
- Tessenderlo
- Posts
- 8,795
- iTrader
- 11 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 26/29
no votes
-
20-07-2006, 16:23 #14Member
- Registered
- 08/08/03
- Location
- beveren-waas
- Posts
- 2,547
- iTrader
- 50 (98%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
hehe ze hebben dat wel nodig, als ze dat niet nodig hadden dan hadden ze dat niet gebruikt want dat kost hun een halve dye size....... ze gebruiken gewoon een goede prefetcher/predictor etc om de cache optimaal te gebruiken.
en dat wordt niet bijgezet, wel disablen dat kunnen ze
en slecht of goed, als het niet beter is tov van concurrent dan is het gewoon slecht he
core wint 17-18% performance met 64bit
k8 wint 32-37% performance met 64bitno votes
