1. #1
    3lb4rt0's Avatar
    Registered
    09/12/05
    Location
    lembeek
    Posts
    462
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)

    802.11B naar 802.11G

    Wil graag mijn draadloos netwerk uitbreiden en heb al enkele modellen gevonden, allemaal Dlink.

    maar in theorie is 802.11G beter maar is dit in de praktijk ook wel te voelen dat dit beter is?

    Heb ook een router gevonden die adsl2 ondersteunt is dit dan beter deze te nemen voor de toekomst of gaat belgacom dit toch nooit ondersteunen?

    3l b4rt0
    no votes  

  2. #2
    dendaak's Avatar
    Registered
    01/07/04
    Posts
    6,404
    iTrader
    2 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/12
    Volgens mij gaat Belgacom dit wel doen: (of bestaat dit al reed voor digitale tv)
    Lees het hier.


    Ben hier niet zeker van !
    no votes  

  3. #3
    3lb4rt0's Avatar
    Registered
    09/12/05
    Location
    lembeek
    Posts
    462
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    zal je voor adsl2 dan een nieuw abbonement moeten nemen of zal dit in het oude abonnement verwerkt worden? Is 802.11G in praktijk beter dan 802.11B anders is het zinloos dit te veranderen. Al mensen ervaringen mee.

    3l b4rt0
    no votes  

  4. #4
    dendaak's Avatar
    Registered
    01/07/04
    Posts
    6,404
    iTrader
    2 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/12
    Géén idee ben wel dit tegengekomen toen ik even googlde

    Hier
    no votes  

  5. #5
    Dont_Shoot's Avatar
    Registered
    11/12/02
    Location
    Brugge
    Posts
    321
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    G vind ik beter qua connectie, op dezelfde afstand is de signaalsterke enzo groter bij een G dan bij een B.

    En de reden om G te gebruiken: beter te beveiligen... B gebruikt maar WEP, en dat is op een paar minuutjes gekraakt
    "No bastard ever won a war by dying for his country. He won it by making the other poor dumb bastard die for his." George Patton
    MacBook Pro 2.2Ghz C2D, 2Gb Ram, 15.4" - Logitech Z-5500 - 37" Viera LCD - PS3 - iPhone 3G - iPad 16gb Wifi
    no votes  

  6. #6
    3lb4rt0's Avatar
    Registered
    09/12/05
    Location
    lembeek
    Posts
    462
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    mijn B gebruikt mac control, denk wel dat dit moeilijk te kraken valt tenzij er iets is dat ik niet weet .
    Maar heeft G ook niet echt een verder bereik omdat dit wel de reden is wrm ik zou upgraden.

    3l b4rt0
    no votes  

  7. #7
    Feignasse's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    -
    Posts
    9,870
    iTrader
    15 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Beveiliging op mac-adres is ook niet alles hoor
    no votes  

  8. #8
    Davion's Avatar
    Registered
    16/06/03
    Location
    Diest
    Posts
    43,314
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    7/21
    G is gewoon een pak rapper, 54Mbps tegenover 12Mpbs bij B.
    no votes  

  9. #9
    3lb4rt0's Avatar
    Registered
    09/12/05
    Location
    lembeek
    Posts
    462
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Dat wist ik maar het gaat hier eerder om het bereik omdat dit bij b wel laag ligt vind ik en bij g is dit bereik dan groter?
    no votes  

  10. #10
    3lb4rt0's Avatar
    Registered
    09/12/05
    Location
    lembeek
    Posts
    462
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    is het beter om een pci kaart te gebruik om de signalen te ontvangen of een usb ontvangertje of zit hier totaal geen verschil op?

    3l b4rt0
    no votes  

  11. #11
    Sander H's Avatar
    Registered
    28/04/03
    Location
    Lummen
    Posts
    2,801
    iTrader
    10 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/1
    PCI is beter, USB heeft hogere latency
    no votes  

  12. #12
    Davion's Avatar
    Registered
    16/06/03
    Location
    Diest
    Posts
    43,314
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    7/21
    PCI zeker beter, eens da geïnstalleerd is werkt da even goed als een vaste netwerkkaart, USB heeft niet noodzakelijk meer latency (maar ze is er idd wel), maar trekt ook nog stroom door u USB poort en belast u CPU meer, daarenboven zijn die ontvangers meestal niet al te schitterend.
    no votes  

  13. #13
    3lb4rt0's Avatar
    Registered
    09/12/05
    Location
    lembeek
    Posts
    462
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    thnx voor de info.

    3l b4rt0
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in