Thread: Stereo receiver marantz
-
29-06-2006, 19:42 #1Member
- Registered
- 27/06/06
- Posts
- 897
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
Stereo receiver marantz
Marantz CR601 CD-DAB receiver
http://www.cyberselect.co.uk/product/969
Ik zou hier graag mijn pc ook op aansluiten, is dit een deftig bakske of beter wat meer/minder centen uitgeven aan iets anders?
De prijzen die ik gevonden heb liggen rond de 500€, hetzelfde zonder DAB kost 350.
Wat zouden jullie pakken, alternatieven?no votes
-
-
29-06-2006, 19:46 #2
marantz word hier vrij veel aangeraden dus 'k vermoed da da een goed merk is

DAB is digitale radio, das altijd handig da te hebben, als je hem nog even wil gebruiken :Pno votes
-
29-06-2006, 19:52 #3
How man, niet zo overhaast.
Ten eerste, welke boxen heb je?
Ten tweede, wat vind je van de klank van die amp?
Ten derde, heb je dat ding er zomaar tussen uit gepakt of ben je echt gaan selecteren?En op de achtste dag schiep Hij dakantochnie. - Epyon | Lang leve Dakantochnie. - Cyberkef
Ik lust je wel dakantochnie! - Matti | Dakantochnie. Ofte het zijn, het bestaan en het wezen. - Manu
Der komt NIETS zinnig uit uwen bek. En u karakter is zo rot als u toekomstig onderstel. - GADGET
Vroeger is over en later zover. De kunst is het hier zijn, Dakantochnie - een ster. - Robust2no votes
-
29-06-2006, 20:06 #4Member
- Registered
- 27/06/06
- Posts
- 897
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
Marantz HD440, zijn wel al redelijk oude
Oude stereo is de geest aan het geven => Op zoek naar tuner+versterker waar ik metteen ook mijn pc kan op aansluiten
Andere voorstellen zijn zeer wenselijk, ik ben geen expert, vandaar dat ik hier om raad kom
ik ben geen veeleisende audiofiel en verwacht ook geen superprestatiesno votes
-
29-06-2006, 21:26 #5
Waarom zou je je daarvoor schamen?
Da's geen topmateriaal, maar toch niet slecht ook niet.
't Is hier de omgekeerde wereld: mensen met brolluidsprekers kunnen niet hard genoeg de nadruk leggen dat ze die 1337 set hebben en mensen met degelijk materiaal schamen zich ervoor.
Enfin, hoeveel watt zijn die boxen (rms)?En op de achtste dag schiep Hij dakantochnie. - Epyon | Lang leve Dakantochnie. - Cyberkef
Ik lust je wel dakantochnie! - Matti | Dakantochnie. Ofte het zijn, het bestaan en het wezen. - Manu
Der komt NIETS zinnig uit uwen bek. En u karakter is zo rot als u toekomstig onderstel. - GADGET
Vroeger is over en later zover. De kunst is het hier zijn, Dakantochnie - een ster. - Robust2no votes
-
29-06-2006, 22:07 #6Member
- Registered
- 27/06/06
- Posts
- 897
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
no votes
-
30-06-2006, 00:37 #7
En daar wil jij zo'n lichte amp aan hangen? Je zou je tweeters al snel de dood in jagen.

Je moet zien dat je minstens een amp neemt die een 100w RMS @ 8 ohm per kanaal kan leveren (enfin, toch als je speakers 8 ohm zijn).
Dat gaat je wel al wat meer kosten hoor...
Marantz heeft goede modellen (iets warmere klank, merken zoals Pioneer hebben een wat killere, hardere klank), maar je moet er voor zijn. Ik stel voor dat je eens langs een degelijke geluidszaak gaat en daar gaat informeren en luisteren, want zoiets kopen doe je imo toch best niet op 1-2-3.En op de achtste dag schiep Hij dakantochnie. - Epyon | Lang leve Dakantochnie. - Cyberkef
Ik lust je wel dakantochnie! - Matti | Dakantochnie. Ofte het zijn, het bestaan en het wezen. - Manu
Der komt NIETS zinnig uit uwen bek. En u karakter is zo rot als u toekomstig onderstel. - GADGET
Vroeger is over en later zover. De kunst is het hier zijn, Dakantochnie - een ster. - Robust2no votes
-
08-07-2006, 23:09 #8Member
- Registered
- 27/06/06
- Posts
- 897
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
Ik heb nog even zitten rondkijken en zou dit een goede keuze zijn?
Marantz sr4320
Deze komt op ongeveer 350€. Ik ben hem nog niet goedkoper tegengekomen
no votes
-
08-07-2006, 23:12 #9
Die is toch zeker niet te zwaar als je speakers echt 80w RMS zijn @ 8 ohm hoor.
En op de achtste dag schiep Hij dakantochnie. - Epyon | Lang leve Dakantochnie. - Cyberkef
Ik lust je wel dakantochnie! - Matti | Dakantochnie. Ofte het zijn, het bestaan en het wezen. - Manu
Der komt NIETS zinnig uit uwen bek. En u karakter is zo rot als u toekomstig onderstel. - GADGET
Vroeger is over en later zover. De kunst is het hier zijn, Dakantochnie - een ster. - Robust2no votes
-
10-07-2006, 22:50 #10Member
- Registered
- 11/01/03
- Location
- Izegem
- Posts
- 5,367
- iTrader
- 30 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 0/55
Waarom moet je versterker altijd zwaarder zijn dan je speakers, in de living werkt de combinatie versterker (105W RMS) en speakers (200W RMS) al zoveel jaren perfect. En we zijn niet de enigste die dat zo gebruiken (ik spreek dan over audiofielen).
no votes
-
10-07-2006, 23:14 #11
En op een niet zo mooie dag zet je je geluid wat harder en stook je je tweeters op.

Compxp heeft in de audiosticky een prachtige uitleg daarover gegeven, lees dat maar eens door.
Ik denk dat echte audiofielen wel beter weten tbh.
En op de achtste dag schiep Hij dakantochnie. - Epyon | Lang leve Dakantochnie. - Cyberkef
Ik lust je wel dakantochnie! - Matti | Dakantochnie. Ofte het zijn, het bestaan en het wezen. - Manu
Der komt NIETS zinnig uit uwen bek. En u karakter is zo rot als u toekomstig onderstel. - GADGET
Vroeger is over en later zover. De kunst is het hier zijn, Dakantochnie - een ster. - Robust2no votes
-
11-07-2006, 13:07 #12Member
- Registered
- 11/01/03
- Location
- Izegem
- Posts
- 5,367
- iTrader
- 30 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 0/55
Ik geloof wel dat een zwaardere versterker beter is maar wat is de kans dat je speakers kapot gaan door een lichtere versterker?
Mijn vader heeft in 30 jaar nog nooit zoiets tegengekomen en hij heeft al veel verschillende versterkers en speakers gehad (ons hele huis hangt vol) met de versterker lichter.
Ik denk als je deftig materiaal koopt je niet snel zoiets zult tegenkomen. Ik vraag me ook wel het nut af om het geluid nog harder te zetten.
In de sticky staat dat je met een zwaardere versterker wel zal horen wanneer de speakers niet meer mee kunnen maar bij ons in de living gaat dat ook met de versterker die zogezegd lichter is.Last edited by jvc; 11-07-2006 at 13:28.
no votes
-
11-07-2006, 14:08 #13
Het gaat dan natuurlijk over het op de limiet spelen he.
Ik denk dat jij gewoon bedoelt dat je het hoort wanneer je woofer zijn maximale uitslag heeft bereikt. Daarvoor hoef je niet persé een zware versterker te hebben he, gewoon je baskraan openvijzen.En op de achtste dag schiep Hij dakantochnie. - Epyon | Lang leve Dakantochnie. - Cyberkef
Ik lust je wel dakantochnie! - Matti | Dakantochnie. Ofte het zijn, het bestaan en het wezen. - Manu
Der komt NIETS zinnig uit uwen bek. En u karakter is zo rot als u toekomstig onderstel. - GADGET
Vroeger is over en later zover. De kunst is het hier zijn, Dakantochnie - een ster. - Robust2no votes
-
11-07-2006, 17:08 #14
Speakers hebben 2 vermogensaanduidingen:
1) Minimaal vermogen nodig om ze aan te drijven
2) Maximaal vermogen dat ze aankunnen voor je ze opblaast
Voor punt 1 moet je versterker krachtig genoeg zijn. Voor punt 2 mag hij dan weer niet te krachtig zijn. Als de maximale belastbaarheid (2) van die speakers 80 Watt is, mag je daar gerust een minder krachtige versterker mee gebruiken zolang die qua vermogen meer levert dan het minimale vermogen die die speakers nodig hebben (1) @ juiste weerstand (bvb 8 0hm).
Je hebt dus beide waarden (1 en 2) + weerstand (in Ohm) nodig om een passende versterker te zoeken.no votes
-
11-07-2006, 17:10 #15no votes
