-
05-06-2006, 15:33 #1Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- BXL
- Posts
- 3,502
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/13
Goedkoper doch degelijke digitale spiegelreflex
Hey,
Ik zoek voor mijn werk een zo goedkoop mogelijke, doch degelijke spiegelreflex. Mijn analoge Nikon is blijkbaar niet meer voldoende in het digitaal tijdperk, dusja
Eventueel 2dehands kan ook natuurlijk.
Thx,
WeAsELTimothy Leary's Dead!no votes
-
-
05-06-2006, 15:40 #2no votes
-
05-06-2006, 15:54 #3Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- BXL
- Posts
- 3,502
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/13
Zoek feitelijk gewoon types camera's, richtprijzen enz...
Timothy Leary's Dead!no votes
-
05-06-2006, 17:08 #4Crew Member
- Registered
- 16/06/03
- Location
- Diest
- Posts
- 43,314
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 7/21
Aan welk budget had je gedacht?
~ Main Config ~no votes
-
05-06-2006, 20:19 #5
Goedkoopste DSLR's
Nikon D50: 480 EUR (ac-foto.com - Duitsland)
Olympus E500: 640 EUR (ac-foto.com - Duitsland)
Canon 350D: 670 EUR (ac-foto.com - Duitsland)
Hoe er wel rekening mee dat de Nikon D50 echt "de laagste" DSLR is die er bestaat, en de Canon wel een stuk beter is qua specificaties.
Vergeet ook niet dat de foto van een DSLR voor 70 % gemaakt wordt door de lens. Het heeft dus weinig zin een body van 2000 EUR te kopen om er een lens van 100 EUR op te zetten.
Lenzen ga je ook véél langer houden dan de body, die je op termijn zal vervangen na xxxxx aantal foto's.
Ook zou ik opteren voor een "kit" (kit = body+lens). De lenzen die in een "kit" bijgeleverd zijn zijn meestal vrij goedkoop, maar kwalitief net genoeg om de basisprincipes van DSLR te leren.no votes
-
05-06-2006, 20:59 #6Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- BXL
- Posts
- 3,502
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/13
Oei, blijkbaar kosten die digitale spiegelreflexen toch nog wel ettelijke honderden euro's (logisch feitelijk).
Ik zou er zo'n 250€ aan willen spenderen, dus zal ik prolly 2dehands moeten gaan zien. Ik heb echter wel nog lenzen van mijn analoge Nikon F50; die moeten, afhankelijk van model uiteraard toch compatibel kunnen zijn hé?Timothy Leary's Dead!no votes
-
05-06-2006, 21:28 #7
Ja, of gewoon nog een aantal maanden op analoog blijven en doorsparen. 't Is het waard, geloof mij.
Sommige reeksen zijn compatibel, anderen niet (dacht ik niet zeker). Daarvoor zou je je bij Nikon of Belgium Digital is moeten bevragen...no votes
-
05-06-2006, 21:30 #8Member
- Registered
- 22/09/03
- Location
- Diepenbeek
- Posts
- 1,488
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Idd uw Nikon lenzen kunt ge blijven gebruiken als ge een nikon toestel koopt... dus daarom zou ik in uw geval de Nikon D50 pakken. Ook deze lenzen wa gij hebt woorden ook "straffer" in hun zoomlengte, ik dacht x1.2, maar hier ben ik hoor weer nie helemaal zeker van/...
no votes
-
05-06-2006, 21:35 #9Member
- Registered
- 22/01/03
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 2,273
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/1
mn broer kan zn analoge Nikkor lenzen op zn Nikon D70 zetten, maar dan kan het toestel het licht niet meer berekenen (of zoiets). Dus moet hij altijd trekken, checken, indien over/onderbelicht -> opnieuw afstellen, trekken, checken,...
Die lenzen zijn dus wel compatibel (ze passen erop), maar niet geoptimaliseerd.no votes
-
05-06-2006, 21:36 #10F1 Expert
- Registered
- 07/11/02
- Location
- Beringen
- Posts
- 739
- iTrader
- 2 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
no votes
? Schiet mij niet dood als ik misben. :d

