-
06-04-2006, 20:56 #1
Keuze tussen Intel of AMD processor
Wat zouden jullie mij aanraden om te kopen als nieuwe processor:
-Amd Athlon 64 Bit 4000+ Boxed With Cooler S939 San Diego
-INTEL Pentium 4 650 (Socket 775, 3.4GHz, FSB800, 2MB Cache, Boxed)
-INTEL Pentium 4 660 (Socket 775, 3.6GHz, FSB800, 2MB Cache, Boxed)
De dual core laat ik buiten beschouwing omdat je daar nu nog niet zoveel nut uit kan halen en niet sneller zijn dan deze processoren, heb ik toch hier en daar al gehoord, voor de huidige applicaties.
Dank uno votes
-
-
06-04-2006, 21:09 #2Crew Member
- Registered
- 09/08/04
- Location
- Poperinge
- Posts
- 8,748
- iTrader
- 14 (100%)
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 0/21
ik zou voor de AMD gaan

en dit is een van de redenen..
en daardoor zijn ze koeler.
die AMD is ongeveer de helft zuiniger onder load..
en presteert zelf beter dan die 2 intelsIf it ain't broke, don't fix it"I'd like to die on Mars, just not on impact" - Elon Musk"I think the surest sign that there is intelligent life out there in the universe is that none of it has tried to contact us." - Calvinno votes
-
06-04-2006, 22:30 #3Crew Member
- Registered
- 16/06/03
- Location
- Diest
- Posts
- 43,314
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 7/21
Die AMD is gewoon een PAK beter, als je echt DualCore wilt zou ik de AMD X2 3800+ aanraden.
~ Main Config ~no votes
-
07-04-2006, 02:00 #4
Bedankt voor de info, dan zal ik wel voor de AMD 4000+ gaan
no votes
-
07-04-2006, 07:53 #5
http://www23.tomshardware.com/cpu.ht...=74&model2=208
loop eens al de benchmarks door, en zie waar voor jou de prioriteiten liggen
ikzelf zou voor de 660 gaan gewoon voor het gemak van hyperthreading (ik zeg hier wat ik zou doen, niet wat jij moet doen)
of eventueel een (veel) goedkopere 650 om die dan te overclocken naar 4GHz
de meeste 6xx'n overclocken tot +-4.2GHz (zonder echt warm te worden, met een AF 7pro)
ik vraag me af of je met een 4000+ een dvd kan rippen en tegelijkertijd moeiteloos kan surfen, wat ik atm doe (ik weet dit dus niet, er is mss iemand die dit kan ontkennen?)
nog een voordeel van Pentium is dat je DDR2 kan gebruiken (er zijn mobo's die tot 800MHz CL4 ondersteunen)
als het puur om te gamen is neem je beter een AMD 4000+
ik zal hier wrs veel tegenwind krijgen (vooral van diegene die de laatste 5 jaar geen Intel meer in hun handen gehad hebben)
moest de keuze nu gaan tussen een AMD X2 & een Intel 6xx, dan zou ik toch meteen een AMD aanraden
maar een single core vs. hyperthreading...no votes
-
07-04-2006, 08:56 #6Member
- Registered
- 08/08/03
- Location
- beveren-waas
- Posts
- 2,547
- iTrader
- 50 (98%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
HT geeft de ballen verschil als ge aan het rippen zijt en tegelijk surfen....
en de quote
"de meeste 6xx'n overclocken tot +-4.2GHz (zonder echt warm te worden, met een AF 7pro)" kan goed zijn, maar kan je ook zeggen van de 4000 die gemakkelijk 2800 halen en ddr 400 op cas2 is ongeveer even snel als ddr2 800 op cas 4
vrij simpel, op deze moment is er bij geen enkele desktop en server cpu een reden om voor intel te kiezen
en ik werk dagelijks met alle type's cpu intel-amd-sparcno votes
-
07-04-2006, 09:30 #7
ik postte hier heel men betoog omdat ik het nogal belachelijk vind om in 2 zinnetjes te stellen dat AMD een betere keuze is dan Intel
nochtans heeft de threadstarter nog niet gezegt waarvoor het moet dienen
* puur voor (professioneel) office-gebruik blijft Intel nog altijd de betere
* voor games & gewoon gebruik: AMD
en DDR op 400MHz CL2 evensnel als DDR2 op 800MHz CL4...
bij Intel is dit al zeker niet zo aangezien de latency hier niet primeert
... en een vergelijking bij AMD kun je onmogelijk al makenno votes
-
07-04-2006, 09:37 #8
Maar Intel is wel heel veel duurder....
no votes
-
07-04-2006, 10:43 #9
idd
die 660 is schandalig duur (€430)
de 650 daarintegen vind ik relatief goedkoop (€275)
maar de 4000+ is ook niet een vd goedkoopste met zen €385
mijn keuze zou snel gemaakt zijn
een 650 met 2gb PC2-6400 (kost +- 300 euro)
en deze dan overclocken naar een FSB van 240 (waarbij de ram dus op 800MHz blijft)
nuja, Intel wordt altijd al op voorhand afgeschreven
en de conclusie 4000+ = P4 4.0GHz wordt maar al te vaak te snel gemaakt
in games kun je dit zeker stellen, maar bij office-toepassingen...
en ondertussen weten we nog altijd niet waarvoor de TS zen nieuwe cpu hoofdzakelijk zal gebruiken
Last edited by SMa; 07-04-2006 at 10:48.
no votes
-
07-04-2006, 11:27 #10Crew Member
- Registered
- 16/06/03
- Location
- Diest
- Posts
- 43,314
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 7/21
@Sheep:
- Ik kan hier ook moeiteloos een DVD rippen en surfen tegelijk zenne
- Gij noemt DDR2 een voordeel?
- En proffessioneel niveau, doe nu niet alsof een AMD 10 seconden nodig heeft om Word op te starten
~ Main Config ~no votes
-
07-04-2006, 11:30 #11
Kheb het gedacht dat AMD ook stiller is dan intel??? Of klopt dit niet??
smokin the chronic is like a tradition to meno votes
-
07-04-2006, 11:33 #12Crew Member
- Registered
- 16/06/03
- Location
- Diest
- Posts
- 43,314
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 7/21
Dat is ZEKER zo.
~ Main Config ~no votes
-
07-04-2006, 11:39 #13Member
- Registered
- 05/04/05
- Location
- kaulille
- Posts
- 2,892
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
ik heb een venice 3000+ en dvd rippen en surfen gaat vlot
no votes
-
07-04-2006, 12:22 #14
De processoren maken op zich natuurlijk geen lawaai...
Maar als je de warmteproductie van een AMD vergelijkt met de warmteproductie van een even performante Intel, dan ligt de hoeveelheid uitgestoten warmte bij een Intel meestal (om niet altijd te zeggen) hoger dan bij de AMD. Hierdoor kan de ventilator trager draaien en bijgevolg minder lawaai produceren.
Maar zowel voor intel als voor amd bestaan er gelijkaardige stille koelers, die dus zowel een intel als amd systeem lekker stil kunnen maken.no votes
-
07-04-2006, 14:36 #15Member
- Registered
- 22/10/04
- Location
- Rillaar
- Posts
- 902
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/1
Intel is ZEKER niet slecht, maar voor het zelfde geld hebde gewoon ne beter AMD. Dus ga ma voor die AMD.
mr2 turbono votes
