Page 1 of 2 12 Last
  1. #1

    Registered
    14/03/06
    Posts
    9
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)

    advies grafische kaart voor PC nVidia / Radeon

    Hi,

    PC Athlon AMD draait op 2,1 Gh met 256 M (zal er 512 M bij doen) DDR333 2,5-3-3. Mobo = A7V-333X. OS=W98SE. AGP ! Gewoon 1024x768 resolutie. Aankoop Budget rond 150 €

    Had graag wat praktisch advies gehad over aankoop AGP videokaart nVidia 6xxx serie of Radeon Xxxxx serie. Mijn voorkeur gaat uit naar Asus kaarten, maar sluit niks uit. Overklokken is niet zo'n prioriteit. Wel goeie stille koeling maar moet geen heatpipe zijn.

    1) Qua TV-out kwaliteit las ik in c't dat de videobandbreedte en dus kwaliteit TV-out van de Gf 6 serie beter zou zijn (rond 3,5 Mh) dan die van Radeon X. Iemand enige ervaring mee met tonen van scherminhoud op TV en kwaliteit beeld ?

    2) Als ik naar het aanbod van NVidia kijk dan zie ik dat een 6600 GT AGP 128 Mb van Asus zo rond iets minder dan de 150€ draait. Een 6800 AGP kost ook rond die prijs, zie:

    http://shop.informatique.nl/cgi-win/...i?M=I&A=121736

    3) De 6600GT heeft 128-bit mem interface en 8 pp. De 6800 heeft 256 bit.

    4) Qua frekwenties heeft 6600GT 500/450 (core/mem) en de 6800 300/350.

    Vragen:

    Wat is nu te verkiezen, hoge F met lagere interface (128) of lage F met hogere interface (256)?

    Is die 128 Mb niet te weinig voor die 6800 of maakt niks uit op 1024 ?

    Dus beter voor 6600 GT gaan of toch maar mikken op 6800 vanwege meet pixel pipelines kwestie van toekomstige games nog te kunnen draaien ?

    Jo
    no votes  

  2. #2
    miejas's Avatar
    Registered
    29/03/04
    Location
    bruHHe
    Posts
    394
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    6800!
    Allready here: Asus M2N-E :: AMD Athlon64 X2 4800+ :: 2048MB Kingston DDR2-667 :: ATi Radeon X1600Pro

    Arctic Cooling Inside
    no votes  

  3. #3

    Registered
    14/03/06
    Posts
    9
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by miejas
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    6800!
    Bedankt om ook nog es te zeggen waarom ?

    Jo
    no votes  

  4. #4
    murrey's Avatar
    Registered
    10/12/05
    Posts
    296
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    6800 zeker
    die kan je unlocken met wat geluk.
    presteerd op zware games beter door de 256-bit brede membus.
    de meeste 6800's overclocken waanzinnig
    no votes  

  5. #5
    Davion's Avatar
    Registered
    16/06/03
    Location
    Diest
    Posts
    43,314
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    7/21
    Zeker de 6800 pakken, is stukken rapper, heeft 4 pipelines meer, en een 256Mbit interface.
    no votes  

  6. #6

    Registered
    14/03/06
    Posts
    9
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by Davion
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Zeker de 6800 pakken, is stukken rapper, heeft 4 pipelines meer, en een 256Mbit interface.
    Ja, maar ik zit met verschillende vragen. Je hebt verschilende 6800s met verschilllende soorten geheugen. Dezen die ik hier opgeef heeft gewoon standaard geheugen op 300(core)/350(mem) Mh:http://shop.informatique.nl/cgi-win/...i?M=I&A=121736

    Ik weet bijgot niet waarom ie goedkoper is dan de Asus 6600GT/TD 128 die op 500/450 geklokt is (145 €) ? Het lijkt me verdacht.
    http://www.pixmania.be/be/nl/s_action/search/index.html

    Misschien is ie stukken trager ? Daarom mijn vraag of je voor lage klok (350) kunt gaan als je 256-bit brede bus hebt zoals 6800 of beter een hogere klok (450) pakt met 128-bit bus ?

    En aangezien ik een relatief traag systeem heb (Athlon op 2 Ghz en AGP), neem ik misschien beter een 6600GT omdat de 6800 misschien toch nooit tot zijn recht komt ?

    Jo
    no votes  

  7. #7
    Davion's Avatar
    Registered
    16/06/03
    Location
    Diest
    Posts
    43,314
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    7/21
    Normaal is die 6800 rapper, die heeft 4 pipes meer, en kan op een lagere kloksnelheid meer arbeid (=fps) leveren.

    kzou wel de 6800 nemen, altijd, ook op een AXP.
    no votes  

  8. #8
    murrey's Avatar
    Registered
    10/12/05
    Posts
    296
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    een 128-bit kaart moet op het geheugen een clocksnelheid hebben die dubbel zo snel is bij de 256-bit om dezelfde bandwith te hebben.
    no votes  

  9. #9

    Registered
    14/03/06
    Posts
    9
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by murrey
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    een 128-bit kaart moet op het geheugen een clocksnelheid hebben die dubbel zo snel is bij de 256-bit om dezelfde bandwith te hebben.
    Ok, 16x2x450= 14.4 Gb ten opzichte van 32x2x325= 20.8 Gb,

    maar de core F speelt toch ook mee: 500 Mhz voor de 6600 GT en *maar* 325 Mhz voor de 6800 ? Ik zoek alleen een verklaring voor het verschil in prijs, kan maar moeilijk geloven dat een kaart met meer bandwith minder kost voor toch meer performantie ??

    Jo
    no votes  

  10. #10
    Davion's Avatar
    Registered
    16/06/03
    Location
    Diest
    Posts
    43,314
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    7/21
    Tja, het is nu zo, zijt content, maakt dat uit?
    no votes  

  11. #11

    Registered
    14/03/06
    Posts
    9
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by Davion
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Tja, het is nu zo, zijt content, maakt dat uit?
    Voor mij wel ! Stel dat ik die aankoop en het blijkt een flutkaart om een of andere reden ... is er soms een review van die 6800 ? (niet de GS of de Ultra of de XT, maar den gewone vanille)

    Jo
    no votes  

  12. #12

    Registered
    15/11/05
    Posts
    242
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    www.google.be

    of de prachtige search button op dit prachtige forum
    Leren duiken? Informeer via pm of mail (zie profiel)
    www.relaxdivers.be
    www.relaxdiversforum.be
    no votes  

  13. #13
    stormsman's Avatar
    Registered
    22/10/04
    Location
    Rillaar
    Posts
    902
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/1
    Quote Originally Posted by jolato
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Voor mij wel ! Stel dat ik die aankoop en het blijkt een flutkaart om een of andere reden ... is er soms een review van die 6800 ? (niet de GS of de Ultra of de XT, maar den gewone vanille)

    Jo
    Kijk eens op www.guru3d.com ik denk dat daar een review moet staan. Ma gelooft ze hie ma die 6800 is een betere keus om te kopen; goedkoper, sneller, en overklockt zeer goed. Ik denk wel dat die genoeg redene zijn voor een 6800 te kopen ipv een 6600GT.

    Edit: http://www.guru3d.com/article/content/147/1 voor zoekwerk te besparen. Dit is een review van een galaxy 6800, het maakt ni echt veel uit wat merk het is, de prestaties zijn +/- hetzelfde, het enige verschil is de cooler van de kaart.
    Last edited by stormsman; 15-03-2006 at 17:02.
    mr2 turbo
    no votes  

  14. #14

    Registered
    14/03/06
    Posts
    9
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by stormsman
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Kijk eens op www.guru3d.com ik denk dat daar een review moet staan. Ma gelooft ze hie ma die 6800 is een betere keus om te kopen; goedkoper, sneller, en overklockt zeer goed. Ik denk wel dat die genoeg redene zijn voor een 6800 te kopen ipv een 6600GT.

    Edit: http://www.guru3d.com/article/content/147/1 voor zoekwerk te besparen. Dit is een review van een galaxy 6800, het maakt ni echt veel uit wat merk het is, de prestaties zijn +/- hetzelfde, het enige verschil is de cooler van de kaart.
    Wreed bedankt voor dezen tip. Amai die prijzen zijn gezakt. En sorry, ik vergat erbij te zeggen dat mijn mobo max. AGPx4 aankan. Maakt dat enig verschil, kwestie dat die kaart overkill zou zijn voor mijn systeem (AMD 2Gh, 750 Mb PC2700 RAM, AGPx4) ?

    En uw opmerking over die cooler vind ik ook heel interessant. Is die cooler beter of slechter ? Is dat moeilijk om die cooler te vervangen door een betere of best afblijven ?

    Jo
    no votes  

  15. #15
    Davion's Avatar
    Registered
    16/06/03
    Location
    Diest
    Posts
    43,314
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    7/21
    - Kan geen kwaad, AGP 4x is meer dan voldoende.
    - cooler valt wel mee, is makkelijk door een Arctic Cooling VGA Silencer of Zalman VF700-Cu/900-Cu te vervangen.
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in