Thread: Maxtor of toch niet?
-
28-01-2006, 15:28 #1Member
- Registered
- 03/06/04
- Location
- Aarschot
- Posts
- 4,122
- iTrader
- 45 (98%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/12
Maxtor of toch niet?
Ik zou een nieuwe harde schijf moeten hebben, deze dient als primaire schijf dus waar windows op komt en de meeste drivers
Nu zou ik willen weten of er veel verschil is tussen sata 1 en 2 en tussen de 8mb of 16mb.
Is er veel prestatieverschil tussen de WD en de Maxtor en hoe zit het met het geluid? Als deze beide miniem zijn haal ik me wel een maxtor.Het is nogal dringend. daarmee dacht ik vandaag een maxtor 250gigsata 2 16mb te gaan halen
groeten,
KoeKano votes
-
-
28-01-2006, 15:33 #2Member
- Registered
- 29/11/03
- Location
- Brugge
- Posts
- 3,969
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/1
Das een goede HD , zeker als je nog vertrouwen hebt in Maxtor zou ik het niet laten.
Verschil tss SATA1 en 2 =
1. NCQ (er is ook wel sata1 met ncq implementaties)
2. Staggered spinup (1 per 1 opspinnen bij booten)
3. meer bandbreedte (300MB/s) (theorie, dit merk ja AMPER)
4. port multipliers (meerder schijven op 1 poort, meestal enkel voor dure controllers)no votes
-
28-01-2006, 15:37 #3Member
- Registered
- 03/08/02
- Location
- Gavere
- Posts
- 37,519
- iTrader
- 23 (100%)
- Mentioned
- 57 Post(s)
- Reputation
- 4/1281
De staggered spinup wordt wel geplaagd door problemen in combinatie met de Nforce4 chipset, omdat Nvidia wat nalatig is geweest in dit opzicht. De schijf kan wel geflashed worden voor zover ik weet.
Nu, de prijzen zijn quasi gelijk, ik zou eerder voor een WD 2500KS gaan. Wat ik binnenkort ook ga doen, denk ik.no votes
-
28-01-2006, 15:49 #4Member
- Registered
- 03/06/04
- Location
- Aarschot
- Posts
- 4,122
- iTrader
- 45 (98%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/12
Ik zit met een nforce 4 chip.
Ik heb vertrouwen in maxtor want al de harde schijven die ik al heb gehad waren/zijn maxtors. Kheb er nog maar 1tje kapot gehad.
Dus eigelijk zou ik wel voor de maxtor mogen gaan?no votes
-
28-01-2006, 18:05 #5Member
- Registered
- 03/08/02
- Location
- Gavere
- Posts
- 37,519
- iTrader
- 23 (100%)
- Mentioned
- 57 Post(s)
- Reputation
- 4/1281
Wetende dat je een Nforce4 mobo hebt zou ik een paar euro extra (niet veel) uitgeven voor die WD2500KS. De Maxtor moet ook wel werken, maar dat is niet gegarandeerd.
no votes
-
28-01-2006, 19:06 #6Member
- Registered
- 29/11/03
- Location
- Brugge
- Posts
- 3,969
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/1
Was dat met een BIOS-update dan niet opgelost?
Ik persoonlijk zou eigelijk ook wel voor WD gaan hoor. Maar dat is dan enkel en alleen door m'n slechte ervaringen met enkele Maxtor-schijfjes.no votes
-
28-01-2006, 19:16 #7Member
- Registered
- 14/02/04
- Location
- Heers
- Posts
- 1,657
- iTrader
- 30 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/2
ja eerder WD nemen of seagate vind ik ook goede schijfjes + stil
Corsair Obsidian 450D | Corsair VX550W | i5 4460 | Gigabyte Z97X Gaming 5 | 16GB DDR3 | Asus R9280X-DC2T-3GD5 | Crucial m4 256GB
no votes
-
28-01-2006, 19:30 #8Member
- Registered
- 03/06/04
- Location
- Aarschot
- Posts
- 4,122
- iTrader
- 45 (98%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/12
Ok bedankt! Het gaat de WD worden dan.
Hoewel ik vertrouwen heb in maxtor denk ik vanaf nu alleen maar WD of seagate te nemenno votes
-
29-01-2006, 00:43 #9Member
- Registered
- 15/11/05
- Posts
- 242
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
seagate is naar mijn ervaring toch altijd de betere geweest...
Alhoewel de laatste maxtors ook wel vrij stil zijn.no votes
-
29-01-2006, 02:46 #10Member
- Registered
- 21/02/04
- Location
- bilzen
- Posts
- 4,668
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/7
kheb ook ne maxtor 250 gb, zolang ik geen problemen met dit merk krijg blijf ik der ook bij...
no votes
-
29-01-2006, 03:01 #11Approved 9-lifer
- Registered
- 25/09/05
- Location
- leetland
- Posts
- 5,291
- iTrader
- 64 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/21
sja ben zelf aan het twijfelen tussen 250gb sata maxtor of 250gb sata seagate
heb hier juist kapotte 200gb van maxtor (geen sata)
ze zeggen dat het slechte serie waren, en dat de "nieuwere" satas vele beter zijn
maar ja atm nog aan het twijfelen
no votes
-
29-01-2006, 04:21 #12Member
- Registered
- 29/11/03
- Location
- Brugge
- Posts
- 3,969
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/1
DiamondMax9 had veel probs, bij de 10-serie is dat niet meer zo het geval...
no votes
-
30-01-2006, 14:41 #13Crew Member
- Registered
- 16/06/03
- Location
- Diest
- Posts
- 43,314
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 7/21
WD is een pak stiller en koeler ook nog eens.
Last edited by Davion; 30-01-2006 at 17:05.
~ Main Config ~no votes
-
30-01-2006, 16:24 #14Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Kontich
- Posts
- 3,198
- iTrader
- 10 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/7
ben ook tevreden van maxtor, maar als primaire schijf een maxtor sata op een nF4 mobo steken is niet goed! vandaar dat ik 1 WD en 3 Maxtors heb zitten
no votes
-
30-01-2006, 17:26 #15Approved 9-lifer
- Registered
- 25/09/05
- Location
- leetland
- Posts
- 5,291
- iTrader
- 64 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/21
Gigabyte K8NPRO-SLI nForce4 SLI S939 DDR 2xPCI-E 1394B DualL
Dus daar kan ik beter geen Maxtors op steken?
Seagate dan beter?
no votes
