Thread: 15.4": WSXGA+ of WUXGA ???
-
05-11-2005, 17:14 #1
15.4": WSXGA+ of WUXGA ???
Hoi,
via men werk kan ik een laptop aankopen, alleen moet ik nu nog een keuze maken tussen: WSXGA+ of WUXGA.
Scherm is 15.4" dus heeft enkel in resolutie iets te maken.
Sommige zeggen dat een WUXGA te klein is om gewoon mee te werken.
Zijn er mensen die hier ervaringen mee hebben?
Merci!!!
greetzno votes
-
-
05-11-2005, 17:23 #2Member
- Registered
- 01/12/02
- Location
- Vlaams-Brabant
- Posts
- 127
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Ik heb een Dell i9300 met WUXGA 1920 x 1200
De letters zijn inderdaad klein maar 2 a 3 dagen ben je dat zo gewoon dat het eerder lastig is om te werken met een kleinere resolutie op je gewone pc.
Persoonlijk vind ik het ook veel overzichtelijker als je in exell, word of acrobat reader steeds alles op 1 scherm kan bezien in plaats van steeds te scrollen
(je kan zelfs 2 pag. aan 100% bezien naast elkaar in word)no votes
-
05-11-2005, 18:06 #3no votes
-
05-11-2005, 18:31 #4Member
- Registered
- 10/03/04
- Location
- Gent
- Posts
- 7,447
- iTrader
- 97 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/1
zal het antwoord op je vraag in pm hier ook eens posten voor de mensen met dezelfde vraag.
Hey,
Dit is mijn 2de 15,4" wuxga laptop, niet omdat ik er voor koost maar omdat ik deze overkoop van iemand die bij hp werkt en hij opteert wuxga. Zelf zou ik kiezen voor wsxga+ omdat ik vooral werk op mijn extern tft scherm, ook wuxga maar 24" wat alles groter maakt. Over de scherpheid moet je je geen zorgen maken, alles is haarscherp. Andere voordelen zijn ook de plaats om al je pallets kwijt te spelen in programma's zoals photoshop, illustrator, flash, 3dsmax,... en de vele informatie die je tegelijk kunt bekijken in een webbrowser, map, enz. Nu de nadelen, als je op 100% werkt in photoshop moet je soms zoeken naar de cursor, dus eerst eens naar links boven een zichtbaar kleur of in de hoek zodat je em terugvindt en dan traag en volgend naar waar je hem wil verslepen, ook hulplijnen zijn vrij klein. De oplossing die ik gevonden heb is gewoon inzoomen van tekst en pictogrammen (er zit een proggie bij de hp software "quicklaunchbuttons" noemt het, hiermee kan je de tekst van je os vergroten alsook de grootte van de pictogrammen. Verder kan je in je webbrowser gewoon tekstgrootte aanpassen. Als je de keuze hebt zou ik kiezen voor wsxga+ (zeker als je de mogelijkheid hebt om thuis of op het werk met een extern scherm te werken). Ik hoop dat ik je hier heb mee kunnen helpen. Over de laptop, zijn fantastiche laptops, buiten de graka zijn ze identiek dezelfde.
grz,
graveno votes
-
05-11-2005, 18:34 #5Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Wilrijk
- Posts
- 8,061
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/48
Idd je moet gewoon de DPI verhogen voor de text en er zijn opties voor de pictogrammen
no votes
-
05-11-2005, 19:35 #6Member
- Registered
- 20/12/02
- Location
- Overijse
- Posts
- 6,139
- iTrader
- 15 (94%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/11
en de optie van windows inschakelen voor u tekst mooi smooth te maken.
*edit : Cleartype dus :dno votes
-
05-11-2005, 20:40 #7
Ik heb een Inspiron 6000 (15,4") met WSXGA. Was wel wennen in het begin, ik kwam van 1024 x 768 op een 17"crt. Klein maar fijn, al zou nòg kleiner wel irritant worden, denk ik. Als je echt héél veel werkplek nodig hebt kan je voor wuxga gaan, zoniet speel je misschien beter op veilig door wsxga te nemen (ik kan ten slotte toch ook al 2 word-documenten naast elkaar bekijken).
Edit: http://users.skynet.be/ulixes/wsxga.jpgno votes
-
06-11-2005, 12:59 #8no votes
-
06-11-2005, 22:59 #9Member
- Registered
- 20/07/02
- Location
- Roeselare
- Posts
- 1,987
- iTrader
- 8 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
hangt allemaal af van waarvoor het moet dienen e
heb zelf een dell inspiron9100 met 1920*1200 en ben echt content van da scherm...
reden: ik draai daar veel tekenapplicaties op en dan is een hoge resolutie echt wel handig... maar als ge da nie doet is 1920*1200 echt nie nodig ze, is dan eerder ambetant denk ik
1680*1050 is meer dan genoeg danno votes
-
07-11-2005, 02:33 #10
tot welke resolutie moet je gaan om een A4 blad (staand en/of liggend) op 100% op uw scherm te krijgen?
We live in a mess-age, because the medium is the message - Marshall McLuhan (1911-1980)no votes
-
07-11-2005, 21:32 #11Member
- Registered
- 28/04/03
- Location
- Lummen
- Posts
- 2,801
- iTrader
- 10 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/1
ik heb ne WSXGA en ik heb het juist ff getest, liggend gaat een A4-blad der gemakkelijk op 100% in Word, ik werk meestal op 133%, wat perfect met de ware grootte van een A4-blad overeenkomt

ik zou persoonlijk geen WUXGA kopen, tenzij bij een 17" breedbeeld
ik heb zelf getwijfeld tussen WSXGA en WXGA, maar ik ben dan ook blij dak WSXGA heb gekozen, imo een zeer goede resolutie
no votes
-
07-11-2005, 22:12 #12Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Wilrijk
- Posts
- 8,061
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/48
Ik heb een Inspiron 6000 met 1680*1050 , da is écht meer dan genoeg ze
enorme resolutie voor wat ik gewoon ben maar ik moet er nog wat aan wennen zeker.
no votes
-
08-11-2005, 15:29 #13no votes
-
08-11-2005, 16:47 #14Member
- Registered
- 28/04/03
- Location
- Lummen
- Posts
- 2,801
- iTrader
- 10 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/1
da zou ik nie doen
een TFT heeft een vast aantal pixels, dus als ge nie da bepaald aantal gebruikt, gaan sommige pixels groter zijn dan andere
bij films/games ofzo maakt da nie veel uit, maar bij tekst ofzo is het toch beter dat ge de optimale resolutie gebruikt
no votes
-
08-11-2005, 18:18 #15Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Wilrijk
- Posts
- 8,061
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/48
no votes
)