Thread: Digital Fotocamera Aldi 09/11/05
-
04-11-2005, 15:48 #1Member
- Registered
- 04/03/03
- Location
- Haasdonk
- Posts
- 1,927
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Digital Fotocamera Aldi 09/11/05
Digitale camera
8.1 Megapixel, 2,5' LCD kleurenscherm,
3 x optische zoom, 5 x digitale zoom, met camerafunctie (video en audio),
incl. 512 MB high speed SD geheugenkaart,
2 hoogwaardige Lithium-ion accus, laadtoestel
en netstroom-12V adapter, draagtas,
USB kabel, software CD, enz.
€259
3 jaar garantie,
incl. 1,50 EUR Recupel
Wat is jullie gedacht ?
Wat is jullie ervaring met eerdere fotocameras van "den Aldi" ???
Bedoeling is enkel voor wat vakantiefotokes te pakken van het gezin...en belangrijk : mijn madam moet er ook mee kunnen werkensvelta olé oléno votes
-
-
04-11-2005, 15:56 #2Member
- Registered
- 09/12/03
- Location
- Zwevegem
- Posts
- 244
- iTrader
- 2 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Ik zou het niet doen iemand die ik ken is totaal niet tevreden over zijn fototoestel van den aldi
ik heb een sony cybershot en die vind ik zeer zeer goed en valt goed mee van prijsno votes
-
04-11-2005, 16:04 #3Crew Member
- Registered
- 16/06/03
- Location
- Diest
- Posts
- 43,314
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 7/21
Koop u nen Canon A520 ofzo dan hebde tenminste deftige foto's, al die camera's van den Aldi met hun extrapolatie en hunne rommel altijd.
~ Main Config ~no votes
-
04-11-2005, 16:30 #4Member
- Registered
- 03/08/02
- Location
- Gavere
- Posts
- 37,519
- iTrader
- 23 (100%)
- Mentioned
- 57 Post(s)
- Reputation
- 4/1281
Luister maar naar Davion. Nog nooit overtuigd geweest van de fotokwaliteit van Aldi-toestellen, en het zou me niet verbazen moest dit hier alweer hetzelfde liedje zijn.
Ze zouden beter een deftig 4MP toestel uitbrengen dan 8MP crap. Megapixels zijn het enige waar het onwetende publiek naar kijkt. Niet dat ze dat kwalijk moeten genomen worden, want de marketing draait enkel rond megapixels. In de praktijk is het zo ongeveer de minst bepalende factor voor fotokwaliteit. Een goede beeldsensor en lens is veel belangrijker, en dat heeft altijd al gemankeerd in die Aldi-toestellen.no votes
-
04-11-2005, 17:19 #5Member
- Registered
- 04/03/03
- Location
- Haasdonk
- Posts
- 1,927
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
ok
bedankt voor de eerlijke replies.
ik zal nog wa verder zoeken en w8en op andere replies
BTW :
hoe zit het met die Sony fotocamera's ?
Dacht ergens (hier op TNG fora) eens gelezen te hebben dat zij een eigen soort van memory cards hebben (duurder en niet compatibel met alle andere).
dus als je dan achteraf een andere camera koopt moet je ook weer investeren in andere memory cards ....
maar ben ni zeker
En idd , de lens is ook belangrijk.
tegenwoordig zij ner ook al camera's met die Carl Zeiss lensjes
svelta olé oléno votes
-
04-11-2005, 18:04 #6Member
- Registered
- 03/08/02
- Location
- Gavere
- Posts
- 37,519
- iTrader
- 23 (100%)
- Mentioned
- 57 Post(s)
- Reputation
- 4/1281
Niet slecht, persoonlijk vind ik ze wat overhyped en vind ik Canon beter voor hetzelfde geld, maar dat is mijn mening.
Wat je schrijft over de Sony geheugenkaarten is echter wel correct.
Daar moet je je niet blind op staren. Een CZ lens in een compacte Sony is niet beter dan de lenzen die je in Canon of Nikon toestellen terugvindt.tegenwoordig zij ner ook al camera's met die Carl Zeiss lensjes
no votes
-
04-11-2005, 18:10 #7Member
- Registered
- 04/09/05
- Location
- Kortrijk, W-Vl
- Posts
- 995
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
ik zou persoonlijk geen cam uit de Aldi kopen..
ik heb nl de Casio Exilim EX-Z57
no votes
-
04-11-2005, 18:28 #8Member
- Registered
- 04/03/03
- Location
- Haasdonk
- Posts
- 1,927
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
thx 4 da reply mCR
das eens ne goeie uitleg die onderbouwd is.
Mijn eerste gevoel gaat naar die Canon A520 (richtprijs €299)
Heb momenteel nog een compacte Canon liggen (met fotorollekes) en ben daar ook altij zeer tevreden van geweestsvelta olé oléno votes
-
04-11-2005, 18:39 #9Member
- Registered
- 17/01/03
- Location
- Semmerzake
- Posts
- 5,166
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 3 Post(s)
- Reputation
- 17/31
Het aanbod aan digicam's is erg groot. Als je in een grote keten als MediaMarket binnenstapt en door de digicam-rijen loopt, dan weet je niet meer naar welke toestellen kijken.
Je moet beseffen dat de digicam-markt verdeeld wordt in segmenten:
- De meest draagbare: naar deze toestellen moet je kijken wanneer je op zoek bent naar een toestel dat je altijd en overal wilt meenemen. Het aantal features, de sterkte/kwaliteit van de lens, de grootte van het LCD-scherm, de levensduur van de batterij, ... zijn allen wat minder dan bij de andere series.
Bij Canon moet vindt je hier de Ixus-reeks en de PowerShot-S reeks. - Mainstream digicam's: deze toestellen zijn gericht op het trekken in de meest klassieke situaties: familie, portretten, landschappen. Ze zijn minder geschikt voor specialere situaties: in het donker, sport, sterk ingezoomd, ... Ze bieden een matige zoom (3x tot 4x), reageren in de regel niet bliksemsnel, maar bieden wel een groot aantal features (video, self-timer, ...).
Bij Canon vindt je in deze klasse de PowerShot-A en PowerShot-G reeks. - Specialistische digicam's: deze toestellen lijken op de meeste punten vrij sterk op de digicam's van de vorige klasse (mainstream), maar zijn veel meer uitgebouwd op 1 of meer vlakken. Zo heb je de zgn. super-zooms die over een lens beschikken met een veel grotere brandpuntafstand. Andere toestellen blinken dan weer uit in het aantal manuele instelmogelijkheden.
Bij Canon vindt je in deze klasse de PowerShot-Pro en de IS-reeks. - dSLR: het grootste verschil hier is dat de zoeker van de toestellen volledig optisch werkt en dus vrij is van vertragingen of beeldvervormingen (je zou het haast niet geloven, maar de zoeker(s) (zowel het grote LCD-scherm als deze door de eye-piece) op alle toestellen uit de bovenstaande reeksen werken op basis van LCD-schermen (er bestaan wel uitzonderingen waarbij je door de eye-piece niet hetzelfde beeld ziet als deze die de lens ziet; maar tegenwoordig vindt je niet veel van die toestellen meer). Deze toestellen zijn gewoonlijk erg modulair en instelbaar. De bedoeling is dat de gebruiker het toestel aanpast aan zijn eigen wensen. Je kan bv. de lens vervangen, een externe flitser gebruiken, een afstandbediening gebruiken voor het trekken, ...
Canon biedt in deze reeks de EOS reeks.
Je kan van geen enkel segment zeggen dat die absoluut beter is dan een ander: het hangt steeds af van je eigen wensen. Ikzelf heb een EOS camera: die is een pak lomper en zwaarder dan modellen uit de andere segmenten, maar bevalt mij het best... Het is wel zo dat ik die niet steeds bij me heb en iemand die een Ixus heeft zal soms een foto kunnen trekken die ik gemist heb.
Wat betreft de merken is het over het algemeen zo dat Canon en Nikon steeds kwaliteitstoestellen produceren: koop je een toestel van deze merken, dan kan je vrij gerust zijn over de kwaliteit. Bij andere merken is de kwaliteit veel meer variabel: sommige toestellen zijn dan erg goed terwijl anderen hun prijs niet waard zijn.
Wat Sony betreft: zij gebruiken memory-sticks voor opslag. Die worden idd enkel door Sony gebruikt en zijn relatief duur per MB.PC: R5-2600X | X370-Pro | 2x8GB | Samsung 960 Pro 512GB | WD 4TB | GTX 660 | Eizo CX240 | Steinberg UR22MkII | 2x JBL LSR305
MCE: C2D E8400 | GA-X38-DQ6 | 4GB | GT240 | Samsung 850 EVO 256GB | Origen S16V | Panasonic P46VT20 | Marantz SR7500 | JBL SCS178
NAS: G1840T | H87I+ | 8GB | Samsung 850 PRO 256GB | 5x WD Red 4TB | OpenMediaVault
PHOTO: 1D MkIIN | EF 24-70 f/2,8 L USM | EF 70-200 f/4 L USM | EF 100-400 f/4,5-5,6 L USM IS | 430EX | Selphy CP800no votes
-
04-11-2005, 18:44 #10Member
- Registered
- 03/08/02
- Location
- Gavere
- Posts
- 37,519
- iTrader
- 23 (100%)
- Mentioned
- 57 Post(s)
- Reputation
- 4/1281
Apa, sorry dat ik ook hier weer even wil inpikken op je (voor de rest uitstekende) samenvatting.
Sxxx reeks is dat dan. De Sxx reeks (S60, S70) zijn in principe G's (echt heel fullfeatured) in een iets compactere behuizing, zonder het flipoutscreen.no votes
-
04-11-2005, 19:09 #11Member
- Registered
- 04/03/03
- Location
- Haasdonk
- Posts
- 1,927
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
ff verduidelijken.
Ik ben niet echt een leek qua fotografie. Heb zelf nog fotografie gehad tijdens mijn opleiding "Audiovisuele technieken optie cinematografie"
Ik ken wel wat van fotografie en reflexcameras en gans den boel van fotografie.
Moest ik het budget hebben dan kocht ik een Nikon digitale reflexcamera.
Maar daar draait het nu ni om.
Ik zoek gewoon een kleine camera om in mijn zak te steken en wat vakantiefotokes te trekken. En mijn madam moet er ook ne foto mee kunne trekken.
Ik ken er dus wel wat van, maar ik heb gewoon de laatste tijd de markt en de evolutie ni meer op de voet gevolgd.
Ja het gaat snel die evolutie.... dus daarom deze vraag.
Maar wees gerust, mijn vraag is al min of meer beantwoord.
ik ga die Aldi camera NIET kopen en verder zoeken naar een camera van een bekend merk in dezelfde prijscategorie (€300)svelta olé oléno votes
-
04-11-2005, 20:04 #12Crew Member
- Registered
- 16/06/03
- Location
- Diest
- Posts
- 43,314
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 7/21
~ Main Config ~no votes
-
04-11-2005, 20:38 #13
ik heb een fototoestel uit den aldi en k'ben daar zeer tevreden mee. t'is natuurlijk niet dat ge er proffesionele foto's mee moet maken maar voor thuisgebruik is dat een heel goed ding. en zeer simpel om mee te werken
en zijt maar zeker dat ge voor die prijs niets beters zult vindeneen slet is een vrouw die in de praktijk brengt waar andere vrouwen over fantaseren.no votes
-
04-11-2005, 20:53 #14Member
- Registered
- 18/07/02
- Location
- Sleidinge
- Posts
- 1,503
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
no votes
-
04-11-2005, 21:16 #15no votes

)