Thread: Digitale camera
-
09-08-2005, 16:42 #1Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Machelen
- Posts
- 3,147
- iTrader
- 17 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Digitale camera
Goeiemiddag.
Ik ben op zoek naar een digitale camera. Het zou mijn eerste zijn, dus veel ervaring heb ik niet.
Wat ik zoek:
- <400€
- Minstens 5.5 megapixels
- LCD-scherm (vanzelfsprekend denk ik)
- Geheugen om toch veel (+200 zeker) fotos op te slaan
- lange batterijduur
- Mogelijkheid om filmpjes op te nemen met geluid
Dat is het zowat denk ik? Ik heb 2 camera's op het oog:
Casio Exilim EX-Z750
Sony Cybershot DSC-P200
goede aankopen?
Graag had ik wat meningen over andere camera's enzo. Ik heb reeds sites afgeschuimd, maar je kan nooit zeker genoeg zijn!
Dank bij voorbaat.Last edited by Netrem; 09-08-2005 at 16:45.
Je kunt een liedje heel eenvoudig zingen. Alleen maar met je stem en verder niets. Je kunt er ook iets anders bij verzinnen. Zo hoor je nu bijvoorbeeld een bassist. Een drummer mag er ook al bij gaan horen, dan voelt die bas zich niet meer zo alleen. Het liedje is nu nog maar net begonnen of er staat al een orkestje om ons heen. We missen nog een man aan de piano, die zit geloof ik nog op de toilet.no votes
-
-
09-08-2005, 17:09 #2
je moet niet altijd te veel megapixels willen want dan duurt het waarschijnlijk langer tussen twee foto's ik bedoel da ge tussen 2 foto's 20seconden moet wacht en dit is niet plezant ten tweede een geheugen voor 200 fotot's op welke kwaliteit want op 5.5 moet je 512mb nemen maar op 3mp maar 256mb soms ik zou de sony nemen daar ben je bijna altijd goed me maar ik zou toch 1tje nemen van maar 5.5 of 6 mp en daar evenveel voor betalen want ik heb een 5mp en die is meer dan groot genoeg moest je nu enorme posters willen maken moet ge meer kopen maar anders is dit absoluut niet nodig!
no votes
-
09-08-2005, 18:07 #3
ga nooit af op de megapixels, tis de kwaliteit van de lens die het hem doet
no votes
-
09-08-2005, 18:12 #4Member
- Registered
- 22/01/03
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 2,273
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/1
word, een goeie 3,2 of 4 megapixel camera is zeeker voldoende.
no votes
-
09-08-2005, 19:30 #5Member
- Registered
- 02/02/03
- Location
- As
- Posts
- 4,373
- iTrader
- 28 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 0/7
Kzou ook eens kijken naar da Canon A95
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/a95.html
edit
Prijs op www.digitalo.de = 254,90 €
Een geheugenkaartje van SanDisk (Compact Flash) 512 MB = 42.60 €
komt uit op 297.50 zonder verzendingskosten
als je betaald bij levering (wat het veiligste is) komt het bedrag uit op: 324€
UPS cash on delivery (up to 30kg) 27,00 €
UPS pay in advance (up to 30kg) 11,90 €
Credit Card - UPS (up to 30kg) 27,00 €Last edited by TitaTovenaartje; 09-08-2005 at 19:36.
Work like a Captain, play like a Pirateno votes
-
09-08-2005, 21:40 #6
ik ga weer nie beginnen, maar die casio heeft een zeer goede batterij, meer wetek er nt van..
no votes
-
09-08-2005, 21:51 #7Crew Member
- Registered
- 15/11/03
- Location
- Brugge
- Posts
- 28,881
- iTrader
- 158 (100%)
- Mentioned
- 9 Post(s)
- Reputation
- 3/1564
Qua compacts OWNED de Sony P200 ze allemaal. Ook de T7 is heel goed.
Iets professioneler, maar ook groter zijn de Sony H1 (12x optische zoom met stabilizer, ondersteunt AA batterijen) en Sony V3 (7 megapixel, nightshot, infrarood, ondersteunt compact flash geheugen).
Vallen nog net binnen de 400 euro als je de juiste winkel kiest. Helaas nog geen geheugen, een 1GB kaartje heb je wel al voor 100 euro.
Bij Nikon is de 7900 misschien iets voor je.
Een zeer goede, goedkope en zeer snelle shop: www.topvision.luno votes
-
09-08-2005, 22:19 #8Member
- Registered
- 03/08/02
- Location
- Gavere
- Posts
- 37,519
- iTrader
- 23 (100%)
- Mentioned
- 57 Post(s)
- Reputation
- 4/1281
Prachtig geargumenteerd... ?
Ik kies any day een A95 boven die P200. Zoveel scheelt het niet in grootte, maar de A95 heeft (naast, toegegeven, 2MP minder - niet dat dat zoveel uitmaakt) een truckload aan extra instellingen die die P200 niet heeft.
De H1 vind ik ook toch ietwat onder de Panasonic FZ20 en de Canon Powershot S2 IS staan als het op pure beeldkwaliteit aankomt.
Maar bon, als het echt onder de 400 moet zijn dan zou ik een A95 aanraden.no votes
-
10-08-2005, 12:11 #9Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Machelen
- Posts
- 3,147
- iTrader
- 17 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
hmja, een teveel aan instellingen is ook niet goed (voor mij dan)
Aangezien ik daar niets van ken zou veel van mijn camera verloren gaan door een foute instelling ofzo.Je kunt een liedje heel eenvoudig zingen. Alleen maar met je stem en verder niets. Je kunt er ook iets anders bij verzinnen. Zo hoor je nu bijvoorbeeld een bassist. Een drummer mag er ook al bij gaan horen, dan voelt die bas zich niet meer zo alleen. Het liedje is nu nog maar net begonnen of er staat al een orkestje om ons heen. We missen nog een man aan de piano, die zit geloof ik nog op de toilet.no votes
-
10-08-2005, 13:01 #10
De Canon A95 is wel beter dan de P200 hoor, en foto's zal je nooit op 7MP trekken, geloof mij!
ik heb een 5MP camera en trek bijna altijd op res 1280x1024
de Nikon Coolpix 7900 is een zeer goede camera (maar kost wel xke meer dan 400€.. 420 ofzo denkek)no votes
-
10-08-2005, 13:03 #11Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Machelen
- Posts
- 3,147
- iTrader
- 17 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
die A95 is wel populair zo te zien, en ferm beneden mijn prijsklasse
.
Minpuntje: hij werkt op 4 AA batterijen. Handig als ik lange tijden zonder stopcontact moet leven, maar de ervaring leert mij dat die batterijen nogal rap plat zijn. Mijn vraag: Hoe lang gaat hij +- mee? Als ik bv op reis/kamp ga worden de fotos dagelijks bekeken, veel foto's getrokken, grote batterijbelasting maw.Je kunt een liedje heel eenvoudig zingen. Alleen maar met je stem en verder niets. Je kunt er ook iets anders bij verzinnen. Zo hoor je nu bijvoorbeeld een bassist. Een drummer mag er ook al bij gaan horen, dan voelt die bas zich niet meer zo alleen. Het liedje is nu nog maar net begonnen of er staat al een orkestje om ons heen. We missen nog een man aan de piano, die zit geloof ik nog op de toilet.no votes
-
10-08-2005, 13:12 #12Crew Member
- Registered
- 15/11/03
- Location
- Brugge
- Posts
- 28,881
- iTrader
- 158 (100%)
- Mentioned
- 9 Post(s)
- Reputation
- 3/1564
AA (oplaadbare, nickelmetalhydride of whatever) gaan niet echt minder lang mee dan een accu.
Bovendien heb je voor de de prijs van een Canon, Sony, etc. accu al snel een tiental AA's...en heb je voor dezelfde prijs dus veel langer plezier met AA dan met accu.no votes
-
10-08-2005, 13:20 #13Crew Member
- Registered
- 15/11/03
- Location
- Brugge
- Posts
- 28,881
- iTrader
- 158 (100%)
- Mentioned
- 9 Post(s)
- Reputation
- 3/1564
P200 is een echte compact. Vergelijkbaar met de A95 moet je meer richting Sony W5 en W7. En omgekeerd de Canon S60 en S70.
Ik heb de H1, S2 en FZ5 min of meer zelf getest en vind de H1 en S2 het best in de hand liggen (belangrijk) en de functies werken zeer goed, foto's zijn mooi, ruis is laag, snelheid is zeer hoog, etc.
Op pure beeldkwaliteit zijn ze gelijkwaardig...maar geen enkele camera is perfect, ze hebben allen hun voor- en nadelen.no votes
-
10-08-2005, 14:40 #14Member
- Registered
- 03/08/02
- Location
- Gavere
- Posts
- 37,519
- iTrader
- 23 (100%)
- Mentioned
- 57 Post(s)
- Reputation
- 4/1281
Kijk, ik heb een Powershot A80, de voorganger van de A95. Ik ben net een week op vakantie geweest, heb 250 foto's getrokken, en de batterij is nog steeds niet opgeladen. Ik haal dan ook gemakkelijk nog 100 foto's extra, over de 400 shots is hier eigenlijk geen probleem (met 2300mAh batterijen). De A95 is vergelijkbaar.
En over die vele instellingen: wees gerust, je kan daar als complete noob ook aan beginnen (beginnen in Auto mode of liever P mode), en als je het nodig hebt ga je gewoon over naar Av of Tv (of M) mode. Erg handig, erg bruikbaar en helemaal niet moeilijk.no votes
-
10-08-2005, 14:42 #15Member
- Registered
- 03/08/02
- Location
- Gavere
- Posts
- 37,519
- iTrader
- 23 (100%)
- Mentioned
- 57 Post(s)
- Reputation
- 4/1281
Och, de P200 is breder maar iets smaller en lager. Zoveel scheelt het niet, en ik zou de vele mogelijkheden zeker laten primeren op het ietsje kleiner formaat.
True that. Toch lees ik dat de H1 nogal veel purple fringing heeft, en dan zit je toch beter bij Panasonic (niet met de FZ5, wel de FZ20) en de S2 IS. Dat weerspiegelt zich ook in reviews, check bijvoorbeeld www.dcresource.com .Op pure beeldkwaliteit zijn ze gelijkwaardig...maar geen enkele camera is perfect, ze hebben allen hun voor- en nadelen.no votes
