-
06-08-2005, 11:00 #1Member
- Registered
- 08/02/04
- Location
- Koekelare
- Posts
- 10,336
- iTrader
- 636 (100%)
- Mentioned
- 3 Post(s)
- Reputation
- 0/4
Vergelijking CRT <-> TFT : wat is er nu echt beter ?
Hey,
ik heb hier onlangs ergens gelezen dat velen de voorkeur geven aan tft schermkes vooral omdat ze minder plaats innemen.
Maar dat de kwaliteit minder zou zijn dan een goede crt monitor.
Nu heb ik zelf 2 TFT's op de kop kunnen tikken, ik gebruik die hier nu al een dag of 3 en ik heb alle dagen pijn in mijn hoofd.
Vroeger met mijn crt monitor van philips had ik dat niet.
Normaal gezien om met de auto te rijden draag ik een bril,om voor de pc te zitten had ik die nooit nodig,nu heb ik de indruk met die tft's dak hem wel nodig heb.
Huidige schermen 2 x 19 " TFT Neovo F-419
Vorig scherm was een Philips CRT 109B4 (dp 0.25)
Nu vraag ik dit aan de kenners die kwaliteit primeren boven alles, wat is er nu beter ?
Greets,
SSMTno votes
-
-
06-08-2005, 11:08 #2Member
- Registered
- 04/11/03
- Location
- Brugge
- Posts
- 13,390
- iTrader
- 16 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 7/18
Volgens mijn (bescheiden) kennis van schermen hebben CRT-schermen nog steeds een betere kwaliteit. Maar ik ken niet zoveel van schermen, dus uitzonderingen zijn zeker mogelijk.
no votes
-
06-08-2005, 13:04 #3[deleted]Guest
[deleted]
[deleted]
no votes
-
06-08-2005, 14:18 #4Member
- Registered
- 20/07/02
- Location
- 127.0.0.1
- Posts
- 1,489
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
ik heb hier een crt gehad, heel duur, topkwaliteit, van mn nonkel, weekske gehad, na 3 dage mijne crt truggepakt..
imo blijft crt beter, da tft scherm kon bepaalde games dus nie fatsoenlijk 'trekken' da schokte beetje of die indruk kreeg ge, en veel te korrelig..
imo bestaart er nog geen tft dat perfect is voor games.
als je je pc gebruikt voor administratie & films te kijke etc is tft wel goed vind ik..CPU: Intel i7 4710MQ @ 2.50
GPU: Geforce GTX 870M 6 Gb Ram
RAM: 8 GB Kingston RAM
SSD: Samsung EVO 840 250 GB | HDD: 1 TB @ 7.200 Rpmno votes
-
06-08-2005, 14:45 #5Member
- Registered
- 20/07/02
- Location
- Gent
- Posts
- 329
- iTrader
- 1 (67%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Heb samsung crt met 1280*960@100hz en een degelijke tft met native res van 1600*1200. Ik werk veel liever op m'n crt zowel voor grafisch werk als voor games.
no votes
-
06-08-2005, 15:37 #6Member
- Registered
- 08/02/04
- Location
- Koekelare
- Posts
- 10,336
- iTrader
- 636 (100%)
- Mentioned
- 3 Post(s)
- Reputation
- 0/4
Iemand een idee waar ik dan een goede ZWARTE 19" CRT monitor kan vinden ?
Ik vind alleen de Hyundai Q995 ,ik weet niet echt of dat een goed merk is,heeft wel dezelfde specs als mijn philips van vroeger...no votes
-
06-08-2005, 15:47 #7Member
- Registered
- 04/07/04
- Location
- Aalst
- Posts
- 3,433
- iTrader
- 12 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/7
SSMT das een goe merk ik zou da nemen of HP
ik verkies ook nog steeds CRT flatscreenno votes
-
06-08-2005, 15:52 #8
crt heeft beter kwaliteit
toch heb ik liever een tft omdat ik veel last krijg aan m'n ogen door een crt scherm
no votes
-
06-08-2005, 16:42 #9Crew Member
- Registered
- 15/11/03
- Location
- Brugge
- Posts
- 28,881
- iTrader
- 158 (100%)
- Mentioned
- 9 Post(s)
- Reputation
- 3/1564
Als je de ruimte hebt, is een CRT nog altijd het beste.
no votes
-
06-08-2005, 17:47 #10Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Sint-Truiden
- Posts
- 3,466
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 3 Post(s)
- Reputation
- 0/8
ik kies toch voor tft. Zie bijna tot geen verschil met mijn oud crt scherm wa een duur scherm was.
no votes
-
06-08-2005, 17:53 #11Approved 9liver
- Registered
- 22/07/03
- Location
- 9000
- Posts
- 11,307
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/98
Ik had vroeger 17" CRT scherm en nu 17" TFT en ik moet die CRT nie meer hebben ze. Nu kan ik m'n scherm tenminste recht zetten, veel helderder (het verschil van de kleur wit bvb is enorm) en geen enkele last van bibbers of hoofdpijn. Dat voor een TFTke van maar 239 €. Ik zou er zo nog eentje kopen.
no votes
-
06-08-2005, 18:59 #12Approved 9-lifer
- Registered
- 24/11/03
- Location
- torhout
- Posts
- 2,434
- iTrader
- 19 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/5
geef mij maar een tft'tje, misschien ook omdat ik eigenlijk aleen daar echt op gegamed heb enzo, maar zit nu hier al kleine maand op een 17" crt scherm van 10 jaar oud, en ik erger mij dood doorda het echt inmens veel plaats pakt imo ...
123no votes
-
06-08-2005, 22:20 #13Approved 9-lifer
- Registered
- 14/07/03
- Location
- Aalst
- Posts
- 9,784
- iTrader
- 24 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/19
no votes
-
06-08-2005, 23:16 #14Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Corturiacum
- Posts
- 5,623
- iTrader
- 184 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/11
Acer is eerder low-end.
Om nu nog een 19" deftige CRT nieuw te kopen ga je veel mogen betalen en goed zoeken hoor.
Je zal misschien pijn hebben aan je hoofd omdat die helderheid bij TFT's nogal hoog is... k zet da altijd wa lager.
Qua ergonomie is een TFT int algemeen beter hoor. Heeft rustiger beeld dan bij de meeste CRT's.no votes
-
06-08-2005, 23:21 #15Member
- Registered
- 07/05/05
- Location
- Kontich
- Posts
- 206
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
BELANGRIJKSTE AAN EEN MONITOR Z'N VOOR MIJ:
1) ZO HOOG mogelijke refreshrate
2) resolutie
3) ZO SNEL mogelijke responsetijd als het een tft is
als ik moet kiezen tussen CRT en TFT (beide 17inch, beide refreshrate van 75Hz) dan kies ik voor wel de TFT.no votes
